• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Чёрный проекционный экран-2

  • Автор темы Автор темы HCORE
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
error 404 вот снимки под большим углом с линии проектора..Клей ПВА очень густой и где слой получился толще видны как полосы(где более равномерный слой картинка ярче ткани..) Вот как это применить?
 

Вложения

  • IMG_0001.webp
    IMG_0001.webp
    48.2 KB · Просмотры: 208
  • IMG_0002.webp
    IMG_0002.webp
    43.5 KB · Просмотры: 213
  • IMG_0003.webp
    IMG_0003.webp
    54.6 KB · Просмотры: 199
  • IMG_0004.webp
    IMG_0004.webp
    63.8 KB · Просмотры: 232
  • IMG_0005.webp
    IMG_0005.webp
    44.9 KB · Просмотры: 179
  • IMG_0006.webp
    IMG_0006.webp
    54.6 KB · Просмотры: 166
  • IMG_0007.webp
    IMG_0007.webp
    49.4 KB · Просмотры: 151
  • IMG_0008.webp
    IMG_0008.webp
    43.2 KB · Просмотры: 156
  • IMG_0010.webp
    IMG_0010.webp
    37.8 KB · Просмотры: 143
  • IMG_0011.webp
    IMG_0011.webp
    41.6 KB · Просмотры: 138
Вот гляньте писали, что на ткани черный хуже , может у меня комната не та, одно фото с вспышкой чтобы понятно где куски, ну и на стену даже если глянуть , а суперсерая , то и там черный хуже, под москиткой не смотреть фото стоя в метре от линзы , и заметил что больше важен перепад уровней глаза- линза по вертикали в пределах метра все терпимо , встал на стул под потолок, яркость упала
 

Вложения

  • IMG_20160520_241848720.webp
    IMG_20160520_241848720.webp
    43.3 KB · Просмотры: 182
  • IMG_20160520_241926423.webp
    IMG_20160520_241926423.webp
    25.8 KB · Просмотры: 190
Lor 87 уровень черного в действительности зависит от проектора(возможно применить затемняющий фильтр от фото камеры) вот тогда можно оценить глубину черного ..А так черный всегда подсвечен самим проектором изначально..У ткани в зоне хорошего просмотра увеличивается общая яркость ..Глаза просто перестроятся на более яркое изображение и окружающая засветка освещения снижается зрительно..У моего проектора скажем так хороший черный(со свето фильтром картинка была бы просто супер) Но это грехи проектора а не ткани..
 
Затемнил в редакторе картинку..Ну вот как понять на сколько сильно на пробнике выше яркость..
 

Вложения

  • IMG_0001 (2).webp
    IMG_0001 (2).webp
    20.6 KB · Просмотры: 224
  • IMG_0001.webp
    IMG_0001.webp
    48.2 KB · Просмотры: 190
На пробнике черный чуть светлее и это заметно но цвет и яркость лучше чем на чистой ткани..Да найти бы пленку подобную по свойствам ПВА...Чего то не хочется с покраской возиться(боюсь потерять однородность картинки..)Если найду пленку то дело сделано(и угол будет 40-45 и хорошая цветность и яркость,черный можно фильтром прибавить..но о фильтре пока не задумывался,ну на будущее может..)Ну если с жиру не беситься то и так черный на пробнике хорош..(фото делал при свете ночника)так что не плохо..
 

Вложения

  • 786.webp
    786.webp
    7.5 KB · Просмотры: 98
Последнее редактирование:
Закралась мысль нанести прозрачную матовую резиновую краску на 8803Н..Посмотрю есть ли что то похожее..Помнится резиновая краска достаточно прозрачная еcли тонкий слой..
 

Вложения

  • _-_700500.webp
    _-_700500.webp
    25.2 KB · Просмотры: 94
  • 6878.webp
    6878.webp
    47.6 KB · Просмотры: 83
Аргентум при диффузии яркость падает а тут яркость увеличивается (вешал на углы экрана яркость все такая же) и кто это сказал что клей ПВА должен пожелтеть? Марок этого клея очень много ,и тот который применил я полностью синтетический(нет крахмала и подобного) и клей сохраняет прозрачность...
HCORE да всё де понятно почему такой эффект!!!! Так как ткань световозвращающая она посылает свет обратно!!! Соответстсвенно подсвечивает слой клея с обратной стороны!!! Свет на клеевой слой попадает дважды! Отсюда и прирост в яркости!! Ну и конечно же углы расширились как раз благодаря ДИФФУЗИИ!!!! Этого нельзя отрицать!!!!
 
error 404 вот снимки под большим углом с линии проектора..Клей ПВА очень густой и где слой получился толще видны как полосы(где более равномерный слой картинка ярче ткани..) Вот как это применить?
Саша а что с чёрным? По фото и он тоже высветлелся немного??? Или это на фото так видно????
 
Вы все про черный рассуждаете. А с ним по сути ничего не происходит. Его не больше не меньше относительно других цветов. Повысите яркость - черный тоже станет светлее. Черный зависит только от проектора на этой ткани.
Тут скорее можно обсуждать о цвете ткани и ее бликах. Намазав на нее клей Александр немного расширил углы обзора и блики с засветкой стали больше. Мне кажется суть черного экрана должна быть в свойстве отражать свет проектора на зону где зритель. Тогда будет достигнут результат. По идее установив проектор рядом с головой мы и получаем такой эффект. Если надо увеличить угол рассеивания, то надо менять сами шарики на что то другте. Вообщем менять свойства отражающего строго в каком то направлении. А не сново наступать на грабли в виде рассеивания во все стороны. Потому как для тех у кого проектор рядом со зрителем это по сути не нужно, а для тех у кого проектор на потолке это не поможет. Им нужна ткань которая свет будет не возвращать а отражать под определенным углом.
Строго не судите это мое мнение.
 
Error404 как раз у меня сложилось впечатление что не всем понятно. Hcore обсуждает яркость ткани 8803 и ее собственный цвет. Но пишет так что многие понимают под этим изменение контраста.

И еще засада в том что собственный цвет 8803 реально в разных условиях разный. Я могу ее сфоткать как черную и как серебристую. У меня такое расположение экрана и проектора что ткань не черная и яркости ноль.
Безусловно что при соблюдении нескольких условий, эта ткань даст максимальный результат среди других вариантов.

Я вот купил и теперь у меня 6 метров ткани на пошив )))) хотя может кто в Питере захочет прикупить в полцены.
 
Я вот купил и теперь у меня 6 метров ткани на пошив )))) хотя может кто в Питере захочет прикупить в полцены.
ну вы несколько песпешили, писали же , что под потолок вероятней не подойдет, да и с ваших фото видно как работает ткань, есть удачные ,есть нет, вам надо стать на стул и сделать пару фото с разных сторон, определите на каком расстоянии от линзы и потенциальных покупатель заберет может и дороже для настольной установки. Если быть максимально объективным отклонения от линзы до метра( по вертикали и горизонтали) дает неплохой результат. У вас если вы в дневное время видите заветы ткани , а не тёмный цвет , то естественно ничего не выйдет. Касаемо глубины черного - при использования ткани "выключается" паразитна засветка от белого потолка мебели света фанаря с окна и тд, вы же не будете спорить , что один проектор в разных условиях полной темноты белой комнаты даст разный черный именно потому вы фильмы и смотрите на сером экране, понятно , что ткань не сделает сама глубокий черны, ткань создает лучшие условия отсюда и подымается черный. Я вообще не рассматриваю ткань как алтернативу просмотра фильмов вечером и не только из-за размера экрана, ткань отлично работает при засветке от разных источников и это надо всем понимать - днем посмотреть детям мультимедийной поиграть и тд это отличное решение.
Попробуйте убрать засветку ткани и сделайте фото для нового владельца, с проектором вверху ткань наверное и днем не даст результата , незасвеченном варианте она у вас темно-серая?фото от окна ис тем же углом но против источника света
 

Вложения

  • IMG_20160520_144116856.webp
    IMG_20160520_144116856.webp
    22.1 KB · Просмотры: 151
  • IMG_20160520_144026190.webp
    IMG_20160520_144026190.webp
    22.1 KB · Просмотры: 126
Вы все про черный рассуждаете. А с ним по сути ничего не происходит. Его не больше не меньше относительно других цветов. Повысите яркость - черный тоже станет светлее. Черный зависит только от проектора на этой ткани.
Тут скорее можно обсуждать о цвете ткани и ее бликах. Намазав на нее клей Александр немного расширил углы обзора и блики с засветкой стали больше. Мне кажется суть черного экрана должна быть в свойстве отражать свет проектора на зону где зритель. Тогда будет достигнут результат. По идее установив проектор рядом с головой мы и получаем такой эффект. Если надо увеличить угол рассеивания, то надо менять сами шарики на что то другте. Вообщем менять свойства отражающего строго в каком то направлении. А не сново наступать на грабли в виде рассеивания во все стороны. Потому как для тех у кого проектор рядом со зрителем это по сути не нужно, а для тех у кого проектор на потолке это не поможет. Им нужна ткань которая свет будет не возвращать а отражать под определенным углом.
Строго не судите это мое мнение.
Да вы правы!!!! Вот пример хорошего чёрного в картинке и так же при очень сильном освещении!!!
 
 

Вложения

  • IMG_2722.webp
    IMG_2722.webp
    33.8 KB · Просмотры: 167
  • IMG_2737.webp
    IMG_2737.webp
    39.6 KB · Просмотры: 164
Lor 87 вы все в одну кучу мешаете. Причем как я понял только теоретика. Экрана из ткани у вас нет. Я вас уверяю, все что делает ткань - это усиления ЯРКОСТИ. Контраст лучше не становится. Хуже может. На счет потемок и переотражений - эта штука замечательно улавливает белую стену напротив. О черном можно говорить только днем. Исключительно. Просто потому что днем белый экран - белый. И это его единственный минус.

Теперь по серебру. Сделал сегодня экран. Итог печальный. Пятно засвета по центру и падение яркости по бокам. Причем при передвижении по дивану - это пятно сдвигается. Черный чутка чернее. Картинка грязная.
Короче в мусорку еще денег.

Теперь есть мысль использовать натяжной потолок )))
Либо светло-серый матовый либо матовый белый. И точка. Прихожу к выводу что это оптимальное решение.
 
Decide я так понимаю эта та давнишняя тема с пленкой. И там теже проблемы с положением проектора в пространстве.
 
Decide я так понимаю эта та давнишняя тема с пленкой. И там теже проблемы с положением проектора в пространстве.
же писал что я делал тесты с 2.5 метра! Да при таких условиях конечно углы узкие и ткань так же работать будет!!!! А когда я уезжал с теста то попросил сделать проекцию с 4 метров и угол обзора ( просмотра) тоже стал намного больше!!!! Я просто не купил материал потому что продавали его дорого!!!! 6000р за 2,20 * 1,22м ЭТО ОЧЕНЬ ДОРОГО!!!! А плюсы этого материала то что он угольно чёрный!!!! А минусы это то что матовая плёнка немного пестрит и просмотр с маленького расстояния будет очень заметно!!!! НО МАТЕРИАЛ ТО РАБОТАЕТ!!!!)))))) И работает очень хорошо!!!!! Хочу попробовать по совету HCORE сделать ламинацию матовой плёнкой которая не имеет текстуры!!! Должно помочь!!! А так это получится тоже самое как если бы ткань покрывать ПВА!))) одним словом чёрный будет отличный и просмотр при освещении тоже!
 
Decide в том то и дело что срежнестатистическое расстояние в 2.5 - 3 метра не подходит к этой пленке.
Ну или типа опять рядом с головой смотрящего.

Теперь про черный. Объясните за счет чего он чернеет а все остальные цвета в том числе и белый остаются на преднем уровне? Или мы опять про дневную картинку и черный экран? В темноте что с черным будет?
 
Decide в том то и дело что срежнестатистическое расстояние в 2.5 - 3 метра не подходит к этой пленке.
Ну или типа опять рядом с головой смотрящего.

Теперь про черный. Объясните за счет чего он чернеет а все остальные цвета в том числе и белый остаются на преднем уровне? Или мы опять про дневную картинку и черный экран? В темноте что с черным будет?
В полной темноте у любого из световозвращающего материала будет немного как бы засвечен!!! Поэтому такие экраны хорошо работают при каком нибудь освещении!!! Сама плёнка состоит как ты из 3 слоёв! Первый это серебристая основа от которой отражается свет проходя через шарики!!! Второй слой это сами стеклошарики! А третий это тонирующий слой ( в донной плёнке ORACAL 5500-070 это чёрный цвет)
Сама плёнка глянцевая и если светить прямо так как она есть то получим не просто горячее пятно а прям отблеск от объектива как от зеркала!!! Именно по этому эу плёнку ламинируют матовой!!! Она убирает горячее пятно и отблеск и немного расширяет углы!!! А сам цвет плёнки даёт нам ту самую глубину чёрного цвета!!!

Вот сама плёнка и на видео видно как она выглядит без матовой!!! А так же на видео видно как работает на световозвращение вместе с матовой!!! Почти в конце видео видно порог яркисти!!!!
 
 
Decide вот мы и приходим к тому что мы говоиим не о контрасте, а цвете пленки при освещении. На счет углов лирика. У вас нет этой пленки. А то что было это с большого расстояния. И горячее пятно не факт что отфильтровалось опять же, у вас нет этой пленки.

Я же купил оба варианта которые тут "рекламируют" и снимают под "нужным углом", чтоб красиво было. Ну и теоретизировать красиво можно. Даже физику вспомнить. Но факт остается фактом. Две главные "технологии" не дали результата при стандартной инсталяции. И Вы decide тут тоже не просто так сидите и ищете варианты. Которые типа есть но одно 6тр стоит другое 2.5 третье 1.2. Ага прям все здорово но не купить так как дорого.
Я уверен в одном. Если бы тут нашли правильный вариант экрана не выпрыгивающий за 5-15тр, тема была бы закрыта.а так у нас 1000 страниц теоретики и практики с выводами и громкими заявлениями каждые 200 страниц.

Ребята остановитесь. Взгляните правде в глаза. Единственное что удалось добиться это ткань 8803 из под линзы. Все. Остальное к сожалению лирика.
 
Интересно, на чем выше углы обзора, на оракал или на ткани?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху