Чёрный проекционный экран-2

[voldemar72664]

Проверьте парни свои фотки...

И что это даёт в конечном итоге?
Меня просто разрывает от смеха
В корне не понимаю зачем, кроме как при этом можно увидеть чей проектор ярче, что уже собственно и было видно когда я примерно подогнал тоже самое под ваше фото что вы сделали с моим, видно отлично что у меня даже на оракле еще видно изображение когда у вас на супер яркой тряпке уже не видно ни чего)))

 

[DECIDE]

Всё пи***ц пора прощаться наверное!))))) Народ мой электронный ящик если что decide1@yandex.ru ))))))

 

[voldemar72664]

Ну да, из такого вранья уже не выкрутится это точно)))

 

[utybr]

Дополню свой пост 4273.Расчеты в нем приведены когда дальний край экрана виден при 20град, при котором ослабление яркости по сравн с ближним краем экрана около 1.6 раза..
Но возьмем офиц цифры для оракал исходного,напомню,в лоб-25кд,а когда он плоскостью к зрителю повернута на 30гр-10кд,те падение яркости в 2,5раза.
Экран 2,39*1 ,длина2,9м. Зритель напротив края экрана.Дальний край к нему повернут на 30гр и падение яркости в 2,5раза,чем на краю напроттив.Ответ -расст до экрана дб не менее 5,9м..
Если экран 16:9,длина 2,14м,то расст дб не менее 3,7м.
Проверяйте владельцы ламинир оракал,но не только глазами.Фотик и белая бумага на дальнем краю экрана,вот лучшие приборы,чем глаза. Глаза наврут,если еще и бесстыжие,а вот фотик и белая бумага нет.
Противлжи87=Lor87. На твои вопросы я буду отвечать только после того,когда повторно разместишь свое отретушированное лживое фото,где 822я чернее черной сажи и даже чернее черного оракал,а серая 101 чуть ли не белая. Чистосердечное признание облегчит твою душу.Я бы мог сам его найти это фото,но автору фотошопа,те тебе ,думаю,легче.

 

[HCORE]

voldemar72664 Что дает? ну можно проверить падение яркости(пусть это и приблизително..)
Думаю DECIDE так же не такую картинку видел но Вам упорно не нравятся мои фотки..

 

[voldemar72664]

Но возьмем офиц цифры для оракал исходного,напомню,в лоб-25кд,а когда он плоскостью к зрителю повернута на 30гр-10кд,те падение яркости в 2,5раза.

Ни чего опять не забыли для введения в заблуждение?
"Забыли" конечно намеренно, оракул имеет ламинацию которая расширяет углы

 

[voldemar72664]

А полевая грязью других ,сам не возвысишься..

Дело в том что вы сами с собой это делаете и с очень большим успехом

 

[HCORE]

voldemar72664 почему у DECIDE угол не сильно широкий?(я уверен что пленка должна быть подобрана..)
Вот тест матовых пленок поверх черного oracal и ответит на вопрос- на сколько матовый слой способен расширить угол обзора) И я уверен что дело в прозрачности этой пленки(менее прозрачная-больше угол обзора но меньше усиление экрана)
А подкалывать меня Ваше право..

 

[voldemar72664]

ну можно проверить падение яркости

Вы элементарного не понимаете и не берёте в учёт что фото сделаны при разном освещении и разной выдержке, отсюда разное соответственно падение яркости в редакторе

 

[HCORE]

voldemar72664 Все может быть,но со своими фото я делаю тоже самое..

 

[voldemar72664]

угол не сильно широкий?

Потому что сто раз уже говорилось, сколько можно, вы хоть что вчера то было помните?
DECIDE помнит например и не задаёт этот вопрос а просто наверно не имеет возможности сделать всё как надо

 

[utybr]

Не с углами всё хорошо!!! Дома смотрю и всё как надо!!!! Когда наклею на полотно то ещё фото выложу!!!! Просто я хочу проверить на глазах как сильно влияет на угол яркость проектора!!! А так пока всё супер!!! Пока отмечу что при качественном чёрном ОРАКАЛ не слепит как ткань!!! Всё же ткань для менее ярких проекторов нужна!!!

Все супер,пока сидите по центру экрана.Сядьте напротив его края.У Вас расст малое,эффект неравномерности легко заметить.
Глаза штука обманчивая.Где-то читал,что если глазу кажется,что яркость больше 2 раза,то прибор дает ,что яркость выше в 6 !!!раз. Логарифмическая зависимость однако.
Именно поэтому рекомендуется мерять в темноте. Яркий пример этому,сам проверял по запросу покупателя. Меряешь днем(эталон та же все офисная бумага)-угол у ткани 14-15град.Меряешь в темноте-20град. Вопрос почему?
Я ответ знаю.

 

[voldemar72664]

Все может быть,но со своими фото я делаю тоже самое..

Я показал что будет с вашим фото если сделать то что вы с моим, от вашего чёрный квадрат, вы хоть посты которые через один назад читаете?

 

[HCORE]

Так же в редакторе снижаю яркость своей фотки..Белый лист по центру..Но надо оговориться фото сделано вблизи от проектора ..Я вообще не настаиваю в таком методе проверки.
Если снимок делается у линзы то белый лист будет выглядеть почти черным..очень высокая яркость под линзой.

 

[voldemar72664]

Так же в редакторе снижаю яркость своей фотки..

Опять продолжает врать, это ужас
Не так же а так как вам удобно
И всё равно что это даёт?
Или вы хотели показать что умеете двигать ползунок яркости в редакторе?

 

[HCORE]

voldemar72664 чего заклинило..? Ну проверь фотку сам в Paintnet..

 

[voldemar72664]

Ну проверь

Смотреть 4296 и 4315
И правда не читает что выше написано)))

 

[HCORE]

voldemar72664 я перестаю тебя понимать..Можно вообще монитор выключить,а вот с какой целью заводишь не понимаю..tehno015
Мне на самом деле все равно на чем люди будут смотреть...Разговор прекращаю,думаю каждый за себя сам решит делать ему экран или нет (без агитации за и против...)

 

[voldemar72664]

Разговор прекращаю

Ещё бы врать перестал

 

[temontag]

А ценник за 641 и аналог не подскажешь???? И сам ты откуда!?)))

Аналог (бренд Solojet) - т.е. похоже это она - (артикул FE1000001020) Solojet 80 TMP-1,37х50м, Прозрачная матовая самоклеящаяся ПВХ пленка, 80 мкм - 137 мм ширина.

кстати, бывает шире - 1,6 м. артикул FE1000001035