- Регистрация
- 4 Мар 2013
- Сообщения
- 4,645
- Реакции
- 117
- Баллы
- 0
Он довольно шустрый. И не требует тщательного подбора транзисторов .Разброс 20-30% по Вст вполне приемлив.
Дорофеев на импорте 170Вт
- Автор темы WHS
- Дата начала
Он довольно шустрый. И не требует тщательного подбора транзисторов .Разброс 20-30% по Вст вполне приемлив.
- Регистрация
- 19 Июл 2018
- Сообщения
- 1,746
- Реакции
- 28
- Баллы
- 0
Здравствуйте. Если не затруднит, скиньте , пожалуйста, свою окончательную схему. И на что слушаете.
- Регистрация
- 19 Июл 2018
- Сообщения
- 1,746
- Реакции
- 28
- Баллы
- 0
У Ломакина -Паршина 350 процентов на звук не влияют:tehnari_ru_182:
- Регистрация
- 4 Мар 2013
- Сообщения
- 4,645
- Реакции
- 117
- Баллы
- 0
Ну я не экстремал и могу такие сравнительно маломощные драйверные транзисторы с минимальным разбросом усиления подобрать .И на постоянном токе Вст и в режиме усиления по прибору Л2-23 при токе эмиттера 10ма.
С мощными дело сложнее ,очень дороги и много не купишь
- Регистрация
- 19 Июл 2018
- Сообщения
- 1,746
- Реакции
- 28
- Баллы
- 0
Поскольку УМ будет использоваться в помещении не болеее 20 кв м, решено уменьшить чувствительность, попутно уменьшив уровень фона и шума, а также снизить искажения и повысить коэффициент демпфирования. Уменьшил сопротивление в цепи ООС с 200 ком до 100 ком. Т. е. соотношение резисторов в цепи ООС изменилось с 20 до 10. Т.е. усиление уменьщилось с 20 до 10 раз.Качество звука изменилось в лучшую сторону. Вполне можно слушать не только на дискотеке и не только сабвуфер. Усилитель заслуживает внимания.
- Регистрация
- 4 Мар 2013
- Сообщения
- 4,645
- Реакции
- 117
- Баллы
- 0
С2 R4 покоя не дают.На ПОС не смахивает?
- Регистрация
- 2 Авг 2011
- Сообщения
- 18,272
- Реакции
- 556
- Баллы
- 113
tehno015 Это откуда у тебя фон взялся в этом УНЧ?
- Регистрация
- 4 Мар 2013
- Сообщения
- 4,645
- Реакции
- 117
- Баллы
- 0
прогнал модель. Нет смысла этот искажатель даже на низы делать.
- Регистрация
- 2 Авг 2011
- Сообщения
- 18,272
- Реакции
- 556
- Баллы
- 113
Максим ты про схему из первого поста?
- Регистрация
- 19 Июл 2018
- Сообщения
- 1,746
- Реакции
- 28
- Баллы
- 0
Абсолютно верно.Я эту цепь убрал, с ней звук металлический.
- Регистрация
- 19 Июл 2018
- Сообщения
- 1,746
- Реакции
- 28
- Баллы
- 0
Если вплотную ухо к динамику приложить , то едва слышно .
- Регистрация
- 19 Июл 2018
- Сообщения
- 1,746
- Реакции
- 28
- Баллы
- 0
Результаты бы посмотреть. До 500 гц можно хоть 3 процента искажений , разницу в звуке вряд ли услышите.
С комбинированной обратной связью как раз есть смысл на низах, да и с ЭМОС. поскольку соотношение цена\ качество великолепны.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 19 Июл 2018
- Сообщения
- 1,746
- Реакции
- 28
- Баллы
- 0
Провода длинные, когда в корпус установлю, укорочу. Да и емкости конденсаторов в стабилизаторах увеличу, по 10 мкф стоят.
- Регистрация
- 4 Мар 2013
- Сообщения
- 4,645
- Реакции
- 117
- Баллы
- 0
0.1% на 20 кгц при номиналке .На меньших уровнях искажения растут
- Регистрация
- 19 Июл 2018
- Сообщения
- 1,746
- Реакции
- 28
- Баллы
- 0
На низы шикарно. На сч-вч- на любителя, многим нравится. Мне после увеличения глубины ОООС тоже милее стал.
В чем вопрос? Для аудиофилов- делать на его базе композит, как Финн предлагал.
- Регистрация
- 4 Мар 2013
- Сообщения
- 4,645
- Реакции
- 117
- Баллы
- 0
Композит на его базе? Да ну нафиг ,лучше второй Гумели закомпозитить.
Тут обсуждали нужно или нет подпирать базы выходных транзисторов резисторами на шины питания.
Закинул одну из последних схем Китафончика в симулятор и вот что он мне выдал.
На практике пока не проверял.
Дорофеев собран давно по классической схеме (без резисторов) и работает на саб.
Закинул одну из последних схем Китафончика в симулятор и вот что он мне выдал.
На практике пока не проверял.
Дорофеев собран давно по классической схеме (без резисторов) и работает на саб.
