Два раза в одну воду, только теперь на LM3886

[George Smith]

Это уже с Андреем разговаривай, у меня принцып другой, я все упрощаю, а он старается усложнить. Я не буду комментировать его схему, хотя принцип работы вижу ...

 

[Sinus]

Ставь 554уд2 и не парься. У неё по всем параметрам отличные показатели, в том числе и по шуму. Только год производства смотри чтоб не ранее 1982 года. И выводы 1 и 8 замкнуть не забудь.

я все упрощаю, а он старается усложнить.

Не совсем так. Я тоже стремлюсь к максимальной простоте, но я стараюсь не переходить ту грань, когда упрощение приводит к потере качества. Хотя спорить не буду, может где-то и перебарщиваю.

 

[valeran1952]

Пожалуйста, подскажите, ежели заменить заморскую LT1122 на нашу родную к544уд2а

Смысл в ней не велик для моего применения (только не говорите это маньяку) практически все усиление за счет LM 3886, в моем случае LT1122 нет, но стоит ТЛ072 как повторитель на входе.

 

[звуколюб]

колонки активные, две полосы, а в них динамики с чуйкой 93-94.

Валер, я так и не разобрал. У тебя на сателлиты идет полный спектр, или активный кроссовер используется на входе?

 

[George Smith]

но стоит ТЛ072 как повторитель на входе.

Но TL082 вроде лучше (меньше шума), хотя разницы большой нет, ну если только манехо ...

 

[valeran1952]

Но TL082 вроде лучше

Не пробовал, интересно лучше TL072, если да то в чем? Куплю на пробу.

 

[George Smith]

Маленький Off ...

Хотя спорить не буду, может где-то и перебарщиваю.

Андрюха, ну елки ?...
Сразу обидки посыпались, я же не говорю - на Фига ты это делаешь ...
Ты по своему прав, к качеству стремится надо, обитатели Форума думаю сами определятся, однако ... ))

 

[valeran1952]

У тебя на сателлиты идет полный спектр, или активный кроссовер используется на входе?
 

Хороший вопрос. Все упирается в то, что есть.
Сателиты стоят высоко и уже сами по себе имеют спад на низах. Чуйка слишком высока (92) по отношению к сабику у которого дай бог 86. При мощности на сателлиты всего пару ват, это огого как громко, для комнаты. С фильтрами баловался в молодости, тут намеренно от них отказался, они крутят фазы. Свести в проблемной комнате проблема не выполнимая.
Самый важный аспект, нужен приличный усилитель на нч, сабик, в области высоких частот хотя, перед ним стоит суматор каналов, стандартный фильтр, работает на сдвоенный динамик включенный изобариком , а это еще плюс один фильтр. Чем качественней это звено, тем лучше результат: панорама, объем, реалистичность звука в целом. Это самое загруженное звено по мощности.
Это оптимальное решение для моей комнаты с ее заморочками, из 99% возможных вариантов возможного, все перепробовано. Фильтров по миниму и наступит счастье, учитывая, что динамики и корпус сабика в исходном состоянии назывался
JetBalance JB-160, это 2+1, но он сразу получил название пердячая косточка и был признан крайне не удачной покупкой, заброшен надолго. Длинная история, с хорошим концом, ему сильно повезло, что он оказался тяжел для жены, которая зачистила жизненное пространство, от чужеродного...

 

[звуколюб]

Хороший вопрос. Все упирается в то, что есть.
Сателиты стоят высоко и уже сами по себе имеют спад на низах

Причем здесь спад на низах?
1.Нужно убрать интермоды, которые с низов прут на сч.
2.Нужно кардинально уменьшить токи внутри микросхемы, которые тоже влияют на входные и др. цепи, привносят свой вклад в звук -опять же уровень сч- вч невелик, малые динамические искажения
3. Выбрав частоту раздела активного 2 полосного кроссовера( например Трошина за 89 г.) не выше 300 гц уберете характерный окрас микроба. Кручением фаз можно пренебречь, стереоэффект проявляется выше 300 гц. А используя безпроводку на современной элементной базе можно избавится от жгутов проводов.
Все очень просто. И многократно опробовано .Не повторяют из за боязни ( нежелания) иметь кучу проводов между блоками. И из за лени. Зато Не ленятся собирать сверхлинейники и мучатся с подвозбудами.

 

[valeran1952]

Причем здесь спад на низах

Раз все ясно, то флаг в руки, главное вера.
Мне проще, без веры, но с результатом и проще не бывает.

 

[Kshishtoff]

Нужно убрать интермоды, которые с низов прут на сч.

Интермоды это вычитание разности частот, поэтому они "прут" в сторону уменьшения, а не увеличения частоты. Вы наверное гармоники имели в виду?

Нужно кардинально уменьшить токи внутри микросхемы, которые тоже влияют на входные и др. цепи,

Ну это же невозможно сделать. Токи в микробе зависят он нагрузки. Если нужно побольше мощности, то токи тоже неизбежно вырастут.
Тук как бы можно поменять куриное яйцо на утиное- побаловаться с ТДА7293 по рецепту Аудиокиллера с Т-образной ООС, схема очень привлекательная по параметрам с учетом простоты отсутствием необходимости настроек и "борьбы с подвозбудами". Но это так, шило на мыло.
Колонки самый портящий звук элемент, поэтому логично вести борьбу на два фронта- улучшать усилок и параллельно улучшать колонки.

 

[valeran1952]

Улучшать можно всю жизнь и любые деньги бут потрачены. Надо вовремя остановиться, после определённого уровня улучшений, рост сильно замедляется и становится мало заметным.
Обратил внимание на звуковые процессоры для применения в авто. Очень заманчиво и доступно. Готовое изделие в корпусе + софт, иногда даже на русском.

 

[Kshishtoff]

Обратил внимание на звуковые процессоры для применения в авто. Очень заманчиво и доступно. Готовое изделие в корпусе + софт, иногда даже на русском.

Так есть сразу процессорные магнитолы. Вполне себе вариант- полностью автономное устройство чтения и вовпроизведения, настройки прям на экране магнитолы, настраивается ее же кнопками без ПК, и даже усилок есть 4х канальный.
Как обычно стоит проблема правильного выбора из за отсутствия информации по многим тонкостям.
Вам то проще- можете в магаз с автозвуком сходить и пощупать вживую, попытать продавцов.

 

[valeran1952]

Так есть сразу процессорные магнитолы.

идея неплоха, только блок питания приладить. Спасибо посмотрю.

 

[звуколюб]

Интермоды это вычитание разности частот, поэтому они "прут" в сторону уменьшения, а не увеличения частоты. Вы наверное гармоники имели в виду?
Ну это же невозможно сделать. Токи в микробе зависят он нагрузки. Если нужно побольше мощности, то токи тоже неизбежно вырастут

Я имел ввиду, что подавая на усилитель мощности весь спектр( условно 100 процентов) на выходе мы получаем 100 процентов мощности, кучу интермодов, гармоник и прочей дряни. Когда же мы подаем сигнал сч-вч-( от 300 гц) соответственно , то согласно статистике это будет уже не 100 процентов, а 20- 30 процентов мощности. При этом также токи внутри микросхемы будут значительно меньше, уменьшится взаимовлияние внутренних цепей. Уменьшатся как гармоники, так и интермоды и очень прилично. И в этом случае микросхема будет звучать намного лучше. А низы пусть обрабатывает любой усь, даже без эмос и пост, результат превзойдет Ваши ожидания. Проверено на автомобильном микробе TDA 8567Q. СЧ- ВЧ- 3гд 38 + 2гшд36. НЧ- 80л бокс на 2 шт. 10 ГД 30 в параллель, на 1 канале микры. будем реалистами - 15 вт неискаженной мощности. Звучит очень достойно. Используя микры как у Валерия, результат будет намного лучше.

 

[звуколюб]

Раз все ясно, то флаг в руки, главное вера.
Мне проще, без веры, но с результатом и проще не бывает.

Причем здесь вера? Есть результаты испытаний и многочисленных прослушиваний. Практика критерий истины. :spas:

 

[звуколюб]

Интермоды это вычитание разности частот, поэтому они "прут" в сторону уменьшения, а не увеличения частоты. Вы наверное гармоники имели в виду?

Да, гармоники имел ввиду.От ударов щеточек на низах стуки( как Сухов говорил).

 

[звуколюб]

Улучшать можно всю жизнь и любые деньги бут потрачены. Надо вовремя остановиться, после определённого уровня улучшений, рост сильно замедляется и становится мало заметным.
Обратил внимание на звуковые процессоры для применения в авто. Очень заманчиво и доступно. Готовое изделие в корпусе + софт, иногда даже на русском.

Активное разделение - это и есть кардинальное улучшение доступными способами. В автомобиле нужно применять уже готовые решения( которые имеют место быть). Это мое мнение, здесь лучшее - враг хорошего.

 

[звуколюб]

Всего лишь одна плата размером 8*8 см, сдвоенный операционник за 15 руб.

 

[George Smith]

сдвоенный операционник за 15 руб.

Какой именно ?...