Фотогалерея наших усилителей

[forever_student]

Спасибо. Только эти. Выбирал из полностью закрытых. Уже, наверное, больше двух лет в паре с показанным усилителем - претензий нет.

 

[Azziop]

но не сочтите за труд скачать тест им. А. Никитина и проверить (тест качественный - никакой "златоухости") свою аудиотехнику. Времени займёт не более 1 минуты. НИ ОДИН промышленный аппарат из проверенных мной (а особенно ЗК компъютеров) этот тест не прошёл.

Это здесь причем? Вы реально считаете, что по фото я способен оценить качество звука?
Спасибо за столь высокую оценку моих способностей, но Вы ошиблись, я не экстрасенс!

А "внутренности в среднем на 4" проходят без напряга.

Три силовых трансформатора в ПУ тянут на единицу. Я уже не говорю про батареи конденсаторов. Тройку я поставил за старание. По фото видно, что Вы стремились сделать максимально качественный усилитель и вложили в это дело много труда и души. Я это оценил и очень высоко. Но подход к схемотехнике был основан на популистских аудиофильских байках, а не на объективной необходимости.


P.S. И не надо так бурно негативно реагировать на замечания.

 

[forever_student]

Я реально считаю, что ставить диагноз по фото ("аудифилизм") это не комильфо. Поэтому и предложил тест.
В ПУ (предусилителе) 2 трансформатора.
В источнике - 3 (1 - питание контроллера и дежурный режим, 1-аналоговое питание ЦАП, 1 - цифровое питание ЦАП). Батареи конденсаторов - это аналоговое питание ЦАП. Вышеупомянутый тест, как раз и показывает качество питания.

Нет, по поводу подхода к схемотехнике Вы всё-таки экстрасенсtehno040.
Подход к схемотехнике ЦАП (это Lynx D47v3) это к Lynx-у - да, он известный рассказчик "популистских аудиофильских баек":hohot:.
Схемотехника собственно усилителя - на основе схем Lynx HA37/HA40 - композит AD823+AD815AY (применённая здесь схемотехника очень хорошо описана у Walt Jung (тоже известный рассказчик:hohot в книге Op Amp Applications Handbook).
А объективная необходимость очень простая - в железе было собрано 5 различных вариантов усилителя (в том числе и не композит, и на AD815ARB24, и на THS6012). Тот, что сейчас - меньше всех остальных утомляет при длительном прослушивании. Ну и композитная схемотехника :wo:.

 

[Azziop]

Речь вообще-то идет о схемотехнике источников питания. И громкими именами как флагами тут махать не надо. А если и махать, то конкретно! Где, например у того же Дмитрия (Lynx), сказано, что на каждый отдельный узел устройства следует ставить свой трансформатор или городить блоки параллельных конденсаторов?

 

[forever_student]

1. Вообще-то Вы написали "подход к схемотехнике", а не "подход к схемотехнике источников питания".
2. Конкретно по источникам питания: открываете описание на LynxD47v3 ( и на LynxD29 ) и читаете. И не надо передёргивать: не на каждый отдельный узел. Я же написал - один трансформатор, это аналоговое питание ЦАПа, один - цифровое.

 

[Андрей Алтай]

Очень стильно и со вкусом. Зачет.

 

[Azziop]

Вообще-то Вы написали "подход к схемотехнике", а не "подход к схемотехнике источников питания".

Посчитал, что первая фраза

Три силовых трансформатора в ПУ тянут на единицу. Я уже не говорю про батареи конденсаторов.

определили область критики. Видимо недостаточно ясно выразился, но имелась в виду схемотехника питания.

И не надо передёргивать: не на каждый отдельный узел. Я же написал - один трансформатор, это аналоговое питание ЦАПа, один - цифровое.

Ну смысл не в том как назвать, узлом или частью, а в объективной необходимости применения для каждой части питания от отдельного трансформатора. Сам Андроников применяет для питания своих ЦАПов один трансформатор.

Конкретно по источникам питания: открываете описание на LynxD47v3 ( и на LynxD29 ) и читаете.

Ну никаких рекомендаций или пояснений по количеству фильтрующих емкостей он там не дает. Только лишь отмечает, что существует два варианта плат питания. В одном варианте много маленьких емкостей, в другом по одной большой. При этом все наиболее серьезные разработчики радиоаппаратуры уже давно сошлись во мнении, что одна большая емкость дает более качественное питание, чем много маленьких. Наличие же у Андроникова платы где много маленьких емкостей скорее всего связано с тем, что как производитель техники, он старается удовлетворить запросы всех категорий покупателей.


Ну и что мне конкретно не нравится по пунктам.

1. Три трансформатора. Два еще куда ни шло, учитывая что один на дежурное питание.

2. ТРИ!!! высокочастотных сетевых фильтра! Зачем???? Там одного общего достаточно.

3. Батарея конденсаторов. Ссылаться на Андроникова не надо, он действует как бизнесмен. Но когда делаешь для себя, следует исходить из того что лучше. А один большой конденсатор будет не только лучше, но и дешевле.

 

[urfinjuss66]

ТРИ!!! высокочастотных сетевых фильтра!

Встречал рекомендации о применении фильтров в выходных обмотках трансформаторов. Большинство "твиков" китайских плат ЦАПов сводится именно к переделке питания, ну и перетыкиванием ОУ на выходе. Все матерятся на нефеншуйную разводку и проч, но разработали плату с нуля единицы.

 

[forever_student]

...Сам Андроников применяет для питания своих ЦАПов один трансформатор...

И Вы даже сможете показать, откуда это взяли?

...Ну никаких рекомендаций или пояснений по количеству фильтрующих емкостей он там не дает. Только лишь отмечает, что существует два варианта плат питания. В одном варианте много маленьких емкостей, в другом по одной большой...

То есть много маленьких - это всё-таки не криминал? (И даже основной вариант, поскольку и на схеме БП и на фото именно он)

...При этом все наиболее серьезные разработчики радиоаппаратуры уже давно сошлись во мнении, что одна большая емкость дает более качественное питание, чем много маленьких...

И даже можно будет взглянуть, откуда это взято?

...Наличие же у Андроникова платы где много маленьких емкостей скорее всего связано с тем, что как производитель техники, он старается удовлетворить запросы всех категорий покупателей...

В том числе и той, которой нужно подороже и похуже?tehno012

...Ну и что мне конкретно не нравится по пунктам.

1. Три трансформатора. Два еще куда ни шло, учитывая что один на дежурное питание.

2. ТРИ!!! высокочастотных сетевых фильтра! Зачем???? Там одного общего достаточно.

3. Батарея конденсаторов. Ссылаться на Андроникова не надо, он действует как бизнесмен. Но когда делаешь для себя, следует исходить из того что лучше. А один большой конденсатор будет не только лучше, но и дешевле.

1. Если не затруднит, как распределите 2 трансформатора между потребителями?
2. Вместо того, чтобы чего-то там о флагах вещать, почитайте первоисточники.
Вкратце: ВЧ помехи идут не только из сети, но и от одного потребителя - другому.
Задача этих фильтров - развязать потребителей. Кстати, общий сетевой фильтр тоже установлен - его на этом фото просто не видно.
3. У меня в плече питания стоят 9 конденсаторов Panasonic FK 3300*35в. Соединены они тремя параллельными цепочками, по три конденсатора в каждой.
Соединение дорожками 105 мкм, ширина 10 мм. Каким одним конденсатором (производитель, серия, номинал) Вы бы заменили эту батарею?

 

[diman86]

Студент, оставь его, это бессмысленно. Все у тебя нормально сделано. Я давно еще задавал вопрос на паяльнике. Все были согласны в том, что много мелких - лучше.

Кстати, почему ник зеленый? Еще у того парня с мрамором тоже зеленый.

 

[Технарь]

Кстати, почему ник зеленый? Еще у того парня с мрамором тоже зеленый.

потому что новичок.
нововведение.

 

[BogdanUA]

На досуге слепил, можно сказать из того что было..Порядок с проводами еще наведу, подсветку для индикаторов сделаю (жду оранжевые светодиоды)..Проблема, не знаю с чего крышку сделать..Транс на уровне фасада

 

[DJ_ANDREY]

Красиво получилось!

 

[Технарь]

BogdanUA, а в вентиляторе есть смысл?

 

[andrus]

Люмининиевая морда,по бокам деревяшечки,смотрится винтажно.Усилители на чём сделаны,если не секрет?

 

[BogdanUA]

BogdanUA, а в вентиляторе есть смысл?

Думаю нет. Просто у меня не хватило такой длины текстолита что бы полностью закрыть зад.Получается я дыру закрыл кулером. А так он работает от 6 вольт абсолютно бесшумно.

 

[BogdanUA]

Люмининиевая морда,по бокам деревяшечки,смотрится винтажно.Усилители на чём сделаны,если не секрет?

Усилитель MF-1 на TDA7294..питание ИПП, печатка Тимура (DTS) на выходе +-28 Вольт.

 

[DTS]

красиво получилось, а от вентилятора польза есть по любому, рёбра у радиаторов под принудительное охлаждение, иначе бы от них толку было мало, а так всё нормально.

 

[Технарь]

Думаю нет.

да, тоже такого мнения, но в таком случае...

А так он работает от 6 вольт абсолютно бесшумно.

...можно и оставить его.

 

[sergeisam]

.Проблема, не знаю с чего крышку сделать..

Из такой же деревяшки, что и боковины.

Транс на уровне фасада

А для транса, в крышке, выдолбить углубление. Как-то так.

Кстати, днище как и из чего сделано ?