И снова RRR 101

[Сергей НСО]

А чего разводится разводить если уже предложена ПП ?

Извини, не заметил

 

[Чудак]

Да у меня уже год прошел как пред от него мучаю. Накидаю схемку, пока плату ваяю в голову новая схема приходит. Давай плату переделывать. Пока переделываю, новые идеи по улучшению схемы. И такая хрень уже больше года. Но у меня полнокомплектная плата, включая переключатели тонкомпенсации и моно/стерео.


Посмотреть вложение 447067

Андрей ! С ПП немного разобрался , лишнее крестиком пометил и даже картинку вогнал в размер и отзеркалил - можно делать . Но не понял с РГ и переключателями , т.е. чуть не понятна схема . Обвел .



Вот это чего такое ? ТК ?



И номиналы электролитов ?

 

[dmitry287]

Эта кучка резисторов заменяет резистор с отводом(регулятор громкости) для симулятора.

 

[М.Васильев]

а что тока буфера слишком маленькие . я использую кт940 или аналог в буфере и ток 10ма примерно

 

[М.Васильев]

а что тока буфера слишком маленькие . я использую кт940 или аналог в буфере и ток 10ма примерно

блин время редактирования мало . рис платы не скинул. в рт введены резисторы в нч группу моста. плата 60/145мм

 

[Sinus]

а что тока буфера слишком маленькие . я использую кт940 или аналог в буфере и ток 10ма примерно

Там нет необходимости умощнять, схема конкретно подгонялась под RRR У-101 и работает без выхода из класса А на усилитель мощности со входным сопротивление вплоть до 5 кОм. Ток около 5 мА, для 5551 совсем не критично.

 

[dmitry287]

Sinus
Я тут еще немного репу почесал...Можно попробовать поставить узлы ПУ в другой последовательности:
ТБ на ОУ с РТ в цепи ОС,условие высокое(нужное) входное сопротивление и низкое выходное выполняется,затем регулятор громкости и потом буфер,на ОУ,для обеспечения низкого выходного сопротивления перед УМ.
По такой схеме шумы ТБ и источника будут ослабляться при не максимальных уровнях РГ и так же обойтись двумя ОУ вместо традиционных трех.
Тоже решил поковырять У101,оконечники запустил,защиту АС восстановил,коммутатор выкинул,до ПУ руки дошли пока только в симуляторе.

 

[Sinus]

Такой вариант возможен, но недостаток его в том, что входной ОУ кроме прочего выполняет роль нормирующего усилителя, а в таком варианте ТБ будет работать с сигналом случайного уровня на входе. В моем же варианте на темброблок подается уже подготовленный сигнал нужного уровня.

 

[dmitry287]

В моем же варианте на темброблок подается уже подготовленный сигнал нужного уровня.

Понятие подготовленный уровень весьма относительно,диапазон выходных напряжений старых и современных источников 0,25-2в,думаю в любом случае угодить всем проблематично.Определиться с уровнем своих устройств и делать общий Ку не более 2,а может и 1.
Клип оконечника начинается около 1,2в на входе(по симулятору).
В руководстве по ремонту от производителя на Ы-70 измерения предлагают делать при 450мв на входе УМ.
Ток покоя 40-50ма,кому интересно могу выложить это руководство.
По большому счету ПУ с темброблоком тут и нафиг не нужны,с моими модернизированными 6АС-2(тема в разделе акустика),сигнал с компа на УМ,по низам вполне прилично.Но что делать с ручками и дырками на передней панели...

 

[Sinus]

Да нет вопросов, делай как считаешь нужным.

 

[Focus 016]

Но что делать с ручками и дырками на передней панели...

Нужно делать другую панель. У меня такая же херня! Купил себе красивейший донор с индикаторами. Куча ручек, ещё больше рычажков - переключателей. И всё это, кроме индикаторов, не нужно! Но так всё красиво, и состояние шикарное. Пришлось делать регуляторы тембра, и ставить никому не нужный балванс. Продам на фиг!

 

[Focus 016]

диапазон выходных напряжений старых и современных источников 0,25-2в,думаю в любом случае угодить всем проблематично

Ну да. Так оно и есть. У меня один вход под фонокорректор ( 0.25 в ), два под CD ( у обеих разное выходное напряжение ) и один вход под тюнер ( 1 в ). Если на входе не стоит регулятор громкости, то входной каскад , я думаю, целесообразно сделать в инверте , с конкретным усилением под каждый источник. Тогда можно будет выравнить амплитуду сигналов с разных источников. Так было сделано в преде у Шмелёва.

 

[dmitry287]

Но так всё красиво, и состояние шикарное.

Ну я подобным похвастаться не могу,на морде заметная выбоина,деревяшка покоцанная...Это корешок привез мне его и тюнер из комплекта,говорит на на органы или на помойку поедут...Валялись месяца 3 на балконе.Тут время появилось,включил через лампочку-индикатор загорелся,дыма нет,ну решил поковырять...
Но так углубляться,как делать новую панель,вылизывать деревяху желания нет...tehno003

 

[Вячеслав Николаевич]

Если на входе не стоит регулятор громкости, то входной каскад , я думаю, целесообразно сделать в инверте ,

Саш, с чем это связано? Ведь РГ не инвертирует сигнал.

 

[Чудак]

Парни ! Так вы определитесь , чево вы хочите . Новый , более другой , усилитель в корпусе 101 или функционал 101-го на чем-то поновее , в смысле комплектухи ? Задачи ведь разные . Но они вполне решаемы . В первом случае делаем новую фальшпанель (переднюю) под свои нужды , во втором делаем под имеющуюся фальшпанель приемлемую схему . Наверно как-то так .

 

[Focus 016]

Слав, вот что я имел в виду. И не нужен никакой галетник.

 

[Вячеслав Николаевич]

Парни ! Так вы определитесь

Сань, так в том и проблема-
Тот, кто определился, тот и в порядке. А есть ещё и ищущие, прикинь.
Сам автор этой темы про легендарный, в СССР, усилок, даёт нам возможность порассуждать, а заодно и ему опытом помочь.

Нравится мне суть форумов! :tehnari_ru_288:

 

[Вячеслав Николаевич]

вот что я имел в виду.

Позже поизучаю, благодарю!

И не нужен никакой галетник

Та шоб я сдох, но нравится мне огромная, как....., ручка громкости!tehno003

 

[dmitry287]

во втором делаем под имеющуюся фальшпанель приемлемую схему . Наверно как-то так .

Скорее в первую очередь так,это лично мое мнение...Если начинать заморочки с новой панелью,с таким же успехом можно их перенести на полностью новый корпус...
Лично у меня У-101 никогда не было в советские времена,чем то он мне сразу не понравился,сейчас уже не вспомню.
Были Амфитон,Корвет,Ласпи и много разных самоделок...
Почитав форумы,когда народ его общупал,обмерил и т.д. со всех сторон понял,что единственный узел у него,который стоит оставить как есть это УНЧ-50-8,и то кое какие доработки по мелочи для него предлагались.

 

[Sinus]

Почитав форумы,когда народ его общупал,обмерил и т.д. со всех сторон понял,что единственный узел у него,который стоит оставить как есть это УНЧ-50-8

Не угадал. Единственный узел который следует безоговорочно и без всяких вариантов оставить - это индикатор.