JLH - простой ультралинейный УНЧ класса "А"

[Sinus]

Нашел подборку статей из зарубежной прессы об усилителе Худа. Начинается с оригинальной статьи в Wireless World, April 1969, и далее статьи по развитию усилителя чуть ли не по настоящее время. То что у нас представлено об этом усилителе как раз и является вырезками из этих статей, иногда с весьма вольным переводом и опусканием подробностей. Здесь же статьи весьма подробные, с разбором влияния отдельных элементов схемы на работу усилителя.

К сожалению на английском, но текст копируется и неплохо переводится программными переводчиками. В некоторых местах требуется убрать разрывы в словах при копировании в переводчик.

Думаю не будет лишним поместить этот сборник в первый пост темы.

Посмотреть вложение Linsley Hood Class.pdf

 

[dmitry287]

Кто-нибудь ставил в этот усь 2Т926А ,Uce 150v,Ic 15A,F 50MHZ,стоит попробовать?

 

[Focus 016]

стоит попробовать?

Да попробуй. Почему нет? Это действие с твоей стороны, не несёт никакой уголовной ответственности.

 

[dmitry287]

Это я понимаю,что никакой уголовной ответственности.:tehnari_ru_889:
Ибуки на другом форуме не советует,говорит бэта у них маловата,как будто у КТ908,которые очень хвалят она большая.

 

[Вячеслав Николаевич]

Это я понимаю,что никакой уголовной ответственности.

Таким образом Дядя Фокус пытается донести Вам мысль о том, что Можно и Нужно пробовать самому. опираться на чужой опыт действительно необходимо, но в таком случае лучше тупо копировать автора, а не рассуждать.
" Если Ибуки советует, то с него и спрос."

 

[dmitry287]

Тупо копировать автора не получится,только входные транзисторы доступны для заказа,не факт что оригиналы.

 

[Focus 016]

только входные транзисторы доступны для заказа,не факт что оригиналы.

Свой последний усилитель Худа ( вот только недавно закончил ), я делал исключительно на отечественных ингредиентах. Хотел сам себе доказать, и ещё раз убедится в том, что можно на нашей рассыпухе, добиться весьма высоких показателей. На выход поставил КТ 819 ГМ. Подобрал их , конечно же как положено. На вход КТ 3107. Вот только на драйвер поставил D 139. У меня КТ 815 кончились. Ёмкость по питанию 10.000 Х 40 в. Ну, что я хочу сказать : проработал он у меня совсем не долго. Купили его очень быстро. Сказали, что звук просто потрясающий. Может врут?..... Как думаешь, Шарапов!!!! )

 

[Антонов Алексей]

Сам сейчас слушаю JLH 1969 и балдею. Звук действительно очень детальный. У меня на входе вообще МП42, германий. На выходе КТ809, на игольчатых радиаторах, с обдувом. Ток выходного каскада 1,6 А. Акустику на двух 10ГД36 последовательно раскачивает с большим запасом, искажений еще не слышно, а за динамики уже страшно. Кстати, родные старенькие подвесы этот усилок убил сразу, пришлось менять. Новые ничуть не хуже старых, только крепче, и пока держатся.

 

[WHS]

УНЧ собран для 8Ом? ток великоват для него..

У меня на входе вообще МП42, германий. На выходе КТ809

Заменить 42 на П416Б не пробовал? Ну и вообще, если уж дело дошло до германия то все транзисторы поменять бы на него, и послушать.

 

[Focus 016]

У одного моего знакомого меломана, имеется много разной аппаратуры. В том числе АС ТАННОЙ Вестмистер Рояль, и усилитель Плиниус 301. Когда он увидел и услышал у меня мой последний JLH , то попросил его для прослушивания и сравнения со своим Плиниусом. Плиниус весьма интересный усилитель, и как бы не дешёвый! Как написанно в мануале, его можно начинать слушать , только после суточного прогрева, и потом уже не выключать НИКОГДА ! Только в этом случае он выдаст звук на 1. 000. 000 руб. А он где то так и стоит. Вторая неделя уже пошла прослушивания и сравнения JLH ( выходные транзисторы кт 819 гм ) и Плиниуса. До сих пор ему так и не понятно, какой же из усилителей звучит лучше!!! В мощности, конечно же Худ проигрывает, но для домашнего использования больше 10 вт и не нужно. Я считаю, что это весьма высокая оценка для JLH. :grud:

 

[WHS]

Сань, ну про качество JLH давно уже известно, что он далеко не "среднячок" ))
Что касается мощности, есть у меня трансформатор от убогого Dominant 715 (кто крутится в офсетной печати знает почему это убогий станок) В общем если отбросить габариты УНЧ на задний план, то в принципе, можно сделать совсем безумный проект, и сваять Ватт по 200 на канал JLH, правда придётся уже водяное охлаждение делать ))

 

[Andrey 69]

Ну это знаешь...никогда не говори плинтусу никогда. А есть еще фирма,где платы набивают вегетарианцы. Дескать платы,набитые *мясоедами* не звучат

 

[Focus 016]

Ну это знаешь...никогда не говори плинтусу никогда.

Эндрю, да я только передал то, что сообщил мне приятель! Но стоимость одного и второго говорит сама за себя!!! Я очень горд за Худа!!! А Плиниус я очень КУ !!! А стоимость его - просто супер КЮ !!!! )

 

[WHS]

У меня кстати JLH уже наверное с год, как перешел в разряд основного, работает (реально) всё это время 24/7 (по словам домашних. в моё отсутствие он отключался только когда электричество отключалось, пару раз) стоит в связке с ПК (карта креатив) работает на полочную АС, большую систему уже как-то и не хочется гонять. Хотя может я старею...? ))

 

[savoy]

Хотя может я старею...? ))
Нее..))) Мудрый становишься )))

 

[Demac]

Я тоже ставлю кондёрчик на этот транзистор. У меня как то раз появилось устойчивое возбуждение при сборке. Пробовал ставить ёмкость в ООС ( порядка 10 - 15 пф ) не помогло. А вот при установки на Q 2 - всё стало ОК. Теперь ставлю всегда.

Focus 016. Очень полезен, бы был, ваш опыт. Просто спрашиваю, у меня осцилографа нет. Поэтому настроить корекцию у меня не получится.Focus 016 а Вы корекцию, конденсатор, то что у Вас 10-15 пф, по осцылографу подбирали? Конденсатор у Вас я так понимаю припаян, база коллектор предвыходного транзистора?
Я думаю сделать на транзисторах: 2SA970, BD137, 2SC5200. И на обум: пралельно резистору обратной связи, поставить 27пф. На базу коллектор предвыходного транзистора 12пф. В симуляторе так нормально получается. А в реале может не получиться.

 

[WHS]

пралельно резистору обратной связи, поставить 27пф

Сначала собери по схеме из 1 поста, а потом уже "танцы с бубном" если конечно они потребуются...

 

[Demac]

Сначала собери по схеме из 1 поста, а потом уже "танцы с бубном" если конечно они потребуются...

WOLF Project. Просто осцилографа у меня нет.Значит и танцы с бубном не получаютсяtehno034. На макетках я уже делал пару вариантов.Только на других транзисторах. Мне нравится, как звучит.

 

[WHS]

"Начало танцев" в этом УНЧ ты и без осцилла поймёшь, при малейшем самовозбуде - выхлопы пойдут в разнос в плане разогрева. )

 

[Demac]

"Начало танцев" в этом УНЧ ты и без осцилла поймёшь, при малейшем самовозбуде - выхлопы пойдут в разнос в плане разогрева. )

:tehnari_ru_953:Да буду собирать как есть на обум.В симуляторе получается: на меандре выброс. Без корекции нормальный меандр не получается.