• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Конкурс самоделок "13 друзей моддинга": разбор полётов

Про методы накрутки голосов можно не рассказывать.
Я могу найти десяток способов, как это можно осуществить.
Вопрос немного в другом...
Как однозначно персонифицировать пользователя аккаунта?
Сканер сетчатки, отпечатков пальцев....
Или есть другие варианты присечь злоупотребления?
 
А мне все понравилось!!! Замечаний по организации у меня никаких нет :) Есть предложение, 1-6 ну или хотя бы 1-5местам делать дипломы. Так сказать, призерами их считать) естественно я не говорю, что бы отсылать их почтой, достаточно в электронном виде отправить. Думаю 4, 5 и 6 местам будет приятно.
 
А как быть с теми, кто зарегистрировался в момент голосования? Не допускать?
Ребята, я вижу в этом конкурсе проблема накрутки голосов как то очень оживилась. Не давать голосовать новым пользователям это глупость, я думаю что всем должно быть понятно, что администрация затем и проводит конкурсы, что бы привлечь новых пользователей. Причем не важно на каком этапе конкурса они придут.
Зря конечно голосование было закрытым, но тем ни менее в условиях конкурса четко написано:
Оцениваться работы будут общим голосованием и жюри от администрации.
Жюри будут руководствоваться как собственным мнением, так и отданными голосами за каждую работу.
То есть Администрация видит на сколько сильная или слабая работа и понимает момент возможного накручивания рейтинга поэтому последнее слова оставила за собой.
На мой взгляд ни произошло ничего, что могло вызвать (и видимо вызвало) некоторый всплеск негодования по поводу голосования :)
 
В том то и закавыка, чтобы максимально упростить голосование, никого не ущемить в правах и максимально исключить "руководящую и направляющую роль" администрации.
Ежу понятно, что голосование д.б. прозрачным.
А что еще?
 
Впринципе я согласен с DDREDD
 
Выскажусь и я.
Мне тут нравится. Как атмосфера, так и конкурсы в частности. По условиям проведения конкурса - очень демократично, фактически, в чем силен - то и делай, условия допускают, хочешь контроллеры паяй, хочешь напильником орудуй, и даже бисером вышивать можно, все что душе угодно, лишь бы интересно.
Сроки конкурса - да, складывается впечатление, что затянут, но действительно серьезный проект быстро не сделаешь, тем более что все тут люди занятые. Как выход можно проводить конкурсы в разных временных интервалах - длительные и "блиц", например весной покороче (природа просыпается, все бодры и веселы, полны сил и энергии).
Кстати, то, что прошлый конкурс прошел бодрее - диктовалось не только сроками, но и условиями, ведь когда вам внезапно дают задание сделать нечто, например из топора, то домашнюю заготовку к делу не приклеишь - вероятность, что у кого то лежит на полке топор со встроенной мухобойкой или МП-3 плеером достаточно мала, приходится действительно напрягаться, ломать голову и изобретать - а в этом ведь основной кайф и драйв. Уверен, что такие конкурсы периодически полезны.
Призы - это хорошо, приятно и стимулирует, хотя мне кажется, что свой основной приз участники делают сами, получают новые навыки, тренируют мозги и руки. Призы и места - лишь обозначают чего мы достигли. Поэтому - если вам есть что сказать и показать - участвуйте, проигравших тут нету, есть ступеньки к мастерству и даже последнее место можно рассматривать как первую ступеньку лестницы к вершинам.
Подсчет голосов - может не совершенен, но в общем отражает картину происходящего. Администрация оставляет право вмешаться при явных перекосах и это правильно. Предложенная система оценок каждой работы - конечно даст гораздо более полную картину, НО... я не уверен, что у участников голосования хватит времени, желания и терпения изучить несколько десятков работ и дать оценку каждой. Тогда лучше избирать жюри, которое возьмет эту непростую работу на себя. Или дать возможность голосующим оценивать работы в баллах - по каждой работе к примеру максимально 10. Понравились две работы - не надо ломать голову, кому отдать голос, ставишь обоим 10 и все, статистика потом все поставит на места, хотя тоже могут быть проблемы и перекосы. Нет в мире совершенства.
 
В том то и закавыка, чтобы максимально упростить голосование, никого не ущемить в правах и максимально исключить "руководящую и направляющую роль" администрации.
Ежу понятно, что голосование д.б. прозрачным.
А что еще?

Поддерживаю
 
Считаю предпочтительным голосование проводить открыто
Это было бы демократичнее.
с полным запретом для конкурсантов в нём участвовать.
Почему? Конкурсанты - самый квалифицированный слой форумчан и их мнение важно, да и недоверие унижает.
Единственно, меня ну просто очень огорчила столь низкая оценка работы участника ИгорьВ (станочек):
Меня тоже, Владимир. Одна из лучших работ и лучшая, так сказать, в своем классе. Может быть в следующем конкурсе стоит ввести раздел "Инструменты и приспособления" или что-то подобное?
О призах. Естественно что есть умельцы. Их мало. Они украшают форум. Но одновременно с их участием в конкурсе отсекается от призов многочисленная поросль последователей и неофитов, в связи с чем считаю что призов, разнообразных и поощрительных, должно быть больше.
 
К сожалению я так и не могу нормально выйти в инет, только с работы.
В конкурсе участвую не в первый раз ... и не только на этом сайте,поэтому имею возможность сравнить.

Вопросы подняты интересные , и опять же ... неоднозначные. Возможно кому то моя оценка покажется жёсткой,но вы сами попросили :) .К тому же это лично моё мнение .
По проведению конкурсов есть несколько вариантов...
1. Проведение детского утренника с раздачей подарков.
2. Оставить как есть.
3. Проведение серьёзного конкурса.

Ну во первых при проведении серьёзного конкурса ВСЕ и участники и организаторы должны проявлять ответственность. Участник должен заранее заявлять то что он хочет сделать, а не преподносить сюрпрайз который потом организаторы лихорадочно пытаются всунуть в какую нибудь номинацию. Это в частности касается станочников. В свою очередь организаторы должны не спустя рукава,отнестись к правилам. Что это значит? В первую очередь нормально очертить круг работ в номинации,а не так расплывчато как сесйчас.
Отсюда и непонимание... Почему допустим часы раскидали пополам на гаджеты и электронные самоделки. Совсем непонятно.
Во вторых, интересная позиция ,практически все говорят что конкус дисциплинирует :). А на деле всё происходит с точностью до наоборот, полный раздрай сроки не соблюдаются, тогда зачем их заявлять?. Есть чёткое время с такого то, по такое. ВСЁ. Почему некоторые стараются,подгоняют свои работы,другие нет. Правила не должны меняться ни при каких условиях,это должго стать основным постулатом конкурса... Конституцией. Всё,кто не успел,тот опоздал. Это и есть дисциплина.
По срокам... Здесь палка о двух концах. Если уменьшать сроки конкурса,то никогда не получите работы уровня как у Валеркина. А то что большинство работ заявленных на этот конкурс не соответствуют четырём месяцам работы здесь уже отмечал не только я.
Поэтому устроителям конкурса необходимо пользоваться своей же фразой
Администрация оставляет за собой право снижать количество призовых мест из-за слабых работ.
Не соответствует работа,всё извините нет первых мест... не присуждаются...
Это жёстко, но справедливо, в противном случае смахивает на благотворительность. Всем сестрам, по серьгам. Мало работ будет? Наверное,но их уровень будет высок и как следствие уровень самого конкурса. В конечном итоге он должен стать престижным.

По голосованию
Здесь я не буду оригинальным. И так уже много говорено и о искусственной накрутке. И о "кукушка хвалит петуха,за то что хвалит он кукушку" :), дружеских голосах....
Самая справедливая оценка выставляется следующим образом. Валерий (думаю ни у кого не возникнет,вопросов) формирует жури из (на его взляд) опытных самодельщиков (5,6...... человек) не участвующих в конкурсе.Состав жури публикуется на сайте, после окончания конкурса. Которые оценивают работы по разработанным критериям. Потом выкладывают результаты.
ВСЁ, обсуждению не подлежит. Сообщество проводит открытое голосование по "работа зрительских симпатий". В этом случае все участники могут спокойно, критиковать другие работы, не боясь что у них заберут голоса, и не бегать потом по номинации, с воплями "снимите с него мой, голос" (что изрядно повеселило:) ).
Вот согласитесь было бы смешно,если бы голосование по фигурному катанию происходило бы среди зрителей на стадионе. Поэтому считаю что,демократичнее ,не значит лучше (в данном случае).
 
Участник должен заранее заявлять то что он хочет сделать, а не преподносить сюрпрайз который потом организаторы лихорадочно пытаются всунуть в какую нибудь номинацию. Это в частности касается станочников.
Камень в мой огород. Попробую ответить.
Во первых спасибо за высокое звание станочника, ибо без них до сих пор бы долотом по камню стучали. Постараюсь оправдать.:tehnari_ru_942:
Не вижу ничего плохого в небольшой интриге с названием - правилами не запрещено, некоторое напряжение мозгов полезно, и, неужели до последнего момента не ясно что собственно говоря делается и "бедные организаторы" до последней секунды даже не догадываются что за "чудо" на выходе? Заранее заявить, что хочешь сделать конечно можно, но если работа творческая - куда вас занесет в конце, и что получиться в результате - далеко не однозначно. Например - заявляю усилитель из табуретки, в процессе вдруг выясняю, что усилитель выйдет так себе, зато получиться дивный массажер, и что дальше? Снять работу? Или вдруг оказывается, что есть идея получше? Это творчество, четко сказать что получится на выходе можно только когда все сделано и остается неспешно публиковать результаты. Поэтому жесткие правила скорее минус чем плюс.
Да, сильных работ, соответствующих 4м месяцам работы, немного. Отсечь лишнее? А будет это правильно? Сомневаюсь. Я довольно четко представляю, сколько времени уйдет на изготовление той же рыбки или наушников, особенно вручную - у большинства участников просто нет возможности выделить сколько. И что? Сложить лапки и присоединиться к зрителям? Кто от этого выиграет? Приведу пример - опять же себя. Свой станочек я делал 17дней, причем далеко не целыми днями и даже не каждый день. Почему поздно? Сам станок, хотел давно, но сделать патрон-шпиндель идея пришла в первых числах декабря, немного поколебался и рискнул. Ведь Друг Моддера, как ни крути. Результат - проверил жизнеспособность конструкции, получил удовольствие от создания и даже работы на нем , понял куда двигаться дальше, появилась куча мыслей в этом направлении, несколько человек заинтересовались конструкцией и, надеюсь, может кто то повторит для себя. Кому это помешает? Расчета на призы не было никакого, фавориты определялись легко уже тогда, эта работа - проверка идеи. Мог и не делать - идея бы задвинулась на неопределенное будущее и вполне могла не получить реализацию вообще. Что лучше? Мне кажется, что лучше делать что можешь, чем не делать ничего.
И еще - не все определяется объемом и временем выполненной работы. И даже качеством. Чисто теоретически - ведь возможно появление гениальной работы сделанной за несколько часов - и что? Не пускать?
 
Не вижу ничего плохого в небольшой интриге с названием - правилами не запрещено
:) В том то и дело что не запрещено :).
неужели до последнего момента не ясно что собственно говоря делается и "бедные организаторы" до последней секунды даже не догадываются что за "чудо" на выходе?

Я, как человек не сталкивавшийся никогда со станками даже предположить не мог что это :). То что для вас кажется очевидным,не значит что для остальных это так же.
Вы смотрите на работы со своей точки зрения , ну а посмотрите с другой.... Как оценивать допустим усилитель и скороварку? Или вертолёт с массажёром?. Чем больше разброс тем меньше точек соприкосновения для сравнивания.
Да, сильных работ, соответствующих 4м месяцам работы, немного. Отсечь лишнее? А будет это правильно?
Безусловно,сложный вопрос . НО и про отсечение никто не говорит,речи о снятии работ не идёт,тогда нужно уменьшать количество времени на конкурс ,до месяца... двух. И естественно при наличии станочного парка ,любую работу можно сделать в разы быстее. Это я иимел вввиду ,те же наушники при наличии станка за две недели выточить можно. Потому и конкурс растягивается что бы уравнять... хоть немного.
Про ваш станок я даже говорить спокойно немогу :))).
С момента как я понял что это, я только и делаю что думаю как бы это повторить :)). Как кот на сметану. Уже все фотки на компе сохранил,прикидываю и так и эдак... пока никак. Всё равно получается что токарные работы нужны. Вам бы его в серию запустить... Ну или хотя бы некоторые комплектующие... отбою бы не было :). Живи вы поближе ... я бы уже давно с вами в личке связался :).

Чисто теоретически - ведь возможно появление гениальной работы сделанной за несколько часов - и что? Не пускать?
Ну почему вы решили что вопрос стоит именно не пускать. Речь шла о общем уровне работ. Я уже выше писал что при наличии инструментального парка,работу можно сделать быстро. А время конкурса дадено большое что бы уравнять позиции ,тех и других :))
 
С момента как я понял что это, я только и делаю что думаю как бы это повторить . Как кот на сметану. Уже все фотки на компе сохранил,прикидываю и так и эдак... пока никак. Всё равно получается что токарные работы нужны
Спасибо, не стоит спешить, есть мысли как это существенно упростить, хотя без станочных работ не обойтись(опять же хотя.. все может быть). Изложу в профильном разделе. Кстати существенный толчок к этой работе оказали Ваши шедевры, работая с металлом, в полной мере осознаю этот титанический труд, я бы не решился на такое без оборудования.
А работы - пусть будут всякие, новички набираются опыта, администрация сама решит, что отсечь. Главное - дружеская атмосфера.koresch
 
Кстати существенный толчок к этой работе оказали Ваши шедевры, работая с металлом, в полной мере осознаю этот титанический труд, я бы не решился на такое без оборудования.
Так вы же понимаете , вытачивание на дрели это не от хорошей жизни :)). Так охота пуще неволи :).
А по поводу станочников :),так на одном из сайтов есть такая квалификация самодельщиков
станочники- имеющие станок
многостаночники- имещие два и более
есть ещё высокотехнологичные- 3д принтеры,лазеры
и есть вымирающий вид- табуреточники :)) это как я :) у которых раборчее место фигурально выражаясь помещается на табуретке, а мастерская в китайской сумке. Так вот им ваш ДМ капец как нужен.

Ну нету в нашей дыре токарных станков :( .Вы же понимаете имей я хотя бы возможность доступа к токарнику,я бы не убил столько времени. Насколько знаю остался последний в автобазе. Но я не умею на станках работать :(. Может и выклянчил что бы пустили... И чего, ну буду я на него смотреть ... как на новые ворота... Поэтому то и с нетерпением жду ваших модификаций.
А работы - пусть будут всякие, новички набираются опыта, администрация сама решит, что отсечь. Главное - дружеская атмосфера.

Так я с этим и не спорил :),разговор был о правилах и жёстком их исполнении :).
Я же не за отсев работ,наоборот чем больше тем лучше а за их качество.
Ну согласитесь всегда приятней играть по прозрачным и неизменным правилам.
 
Вот и я добралась сюда)))
Ужасно интересные были все работы, мне такое в жизни не сделать)))
Первый раз поучаствовала в таком конкурсе - ужасно занятно!
 
Во вторых, интересная позиция ,практически все говорят что конкус дисциплинирует . А на деле всё происходит с точностью до наоборот, полный раздрай сроки не соблюдаются, тогда зачем их заявлять?. Есть чёткое время с такого то, по такое. ВСЁ. Почему некоторые стараются,подгоняют свои работы,другие нет. Правила не должны меняться ни при каких условиях,это должго стать основным постулатом конкурса... Конституцией. Всё,кто не успел,тот опоздал. Это и есть дисциплина.
Вот и я добралась сюда)))
Ужасно интересные были все работы, мне такое в жизни не сделать)))
Первый раз поучаствовала в таком конкурсе - ужасно занятно!
Да уж занятнее некуда. Представителей прекрасного пола и так нету, и вот.... Такие комменты снова. Мнение моё таково. Прекрасно понимаю админов сайта. Не успел сделать ад, Валеркин, либо я, или кто другой-Шансов (0) НОЛЬ!!!! Вопрос в другом.. Счастье,! одна из немногих- противоположного пола... Её за что гнобить то?
 
Кстати, так и думал что конкурс затянется из-за ёлки. А вот Счастье назначил бы музой моддинга:tehnari_ru_942: А чото Валеркин не воспаляется по поводу голосования... Наверняка его друзья по 100500 раз проголосовали. ВАЛЕРКИН! Голосовал за тебя и за наушники тож:tehnari_ru_509: Ибо самые сильные работы.
 
Назад
Сверху