CHARON
Новые
- Регистрация
- 1 Сен 2010
- Сообщения
- 107
- Реакции
- 12
- Баллы
- 0
Повторяю ещё раз, я установил составной транзистор не просто так, в результате я получаю аналог тройки, если перевести на язык усилителе строителей, тем самым я разгружаю по току выход операционника и для него это только в плюс, так что удалять этот узел попросту нет смысла, а те кто его советуют удалить, просто стараются упростить схему, мотивируя тем, что этот транзистор уже внутри кт827, так что с этим давайте закроем разговор.
Теперь по поводу того что ноль на выходе должен регулироваться, то у меня он и так *нулее некуда* хоть с нагрузкой, хоть без неё. А по этому я кручу этот подстроечник - а толку от него нет, показания не меняются, тестер у меня меряет мили вольты с погрешностью 2%. Вот по этому и спрашиваю, - почему я от него не вижу никаких изменений, кручу до упора как вверх по схеме так и вниз, толку никакого. Теперь главный вопрос, повторяю, КАК это скажется на работоспособности моего блока питания, и ПОЧЕМУ выгорают совсем не дешёвые транзисторы. Ведь по схеме всё 1в1 , даже на вход подано 24в( под нагрузкой действующего, на холостом ходу 27в) от трансформатора с номинальной мощностью 120Вт.
з.ы.
Диоды все по схеме, иначе бы блок питания не работал вообще никак.
Теперь по поводу того что ноль на выходе должен регулироваться, то у меня он и так *нулее некуда* хоть с нагрузкой, хоть без неё. А по этому я кручу этот подстроечник - а толку от него нет, показания не меняются, тестер у меня меряет мили вольты с погрешностью 2%. Вот по этому и спрашиваю, - почему я от него не вижу никаких изменений, кручу до упора как вверх по схеме так и вниз, толку никакого. Теперь главный вопрос, повторяю, КАК это скажется на работоспособности моего блока питания, и ПОЧЕМУ выгорают совсем не дешёвые транзисторы. Ведь по схеме всё 1в1 , даже на вход подано 24в( под нагрузкой действующего, на холостом ходу 27в) от трансформатора с номинальной мощностью 120Вт.
з.ы.
Диоды все по схеме, иначе бы блок питания не работал вообще никак.