"ЛАНЗАР" - высококачественный усилитель

[DTS]

У кого как, в моих самоделках проблем с ТП не было, может я что то делаю не так!?
Ланзар хороший усилитель и на этом остановимся, а то как его собирают - это совсем другая история.
p.s.
хорошему повару дай час и ведро картошки - накормит дюжиной блюд, а дай дураку так потом работы хватит и окулисту и ЛОРУ и возможно даже проктологу.

 

[gluxon]

По мне так ланзар поинтересней звучит линкоровской , да и басы поглубже.

Ну это конечно моё субъективное мнение, что 7294 не хуже, но прямоугольник на 20 килогерцах все же ланзар заваливает. На 307 странице осцилки свои выложил, правда в УН другие транзисторы, но тоже достаточно высокочастотные. И разогрев транзисторов УН вместе с увеличением ТП мне очень не понравился, тем более что всегда стараюсь минимизировать габариты устройства, и следовательно площадь радиаторов. Так что это однозначно не мой вариант

У кого как, в моих самоделках проблем с ТП не было, может я что то делаю не так!?
Ланзар хороший усилитель и на этом остановимся, а то как его собирают - это совсем другая история.

Не буду спорить, возможно он и прост, и надёжен, и хорош, но то что собирал до него, мне понравилось больше. С током покоя у него особых проблем нет, просто стабильности не хватает. Если площадь радиаторов мала, то это чревато

 

[Леонард]

Нет там бешеного тока. Миллиампер 10 за глаза для двойки, чтобы не выйти из "А".

 

[satellit]

У кого как, в моих самоделках проблем с ТП не было, может я что то делаю не так!?
Ланзар хороший усилитель и на этом остановимся, а то как его собирают - это совсем другая история.
p.s.
хорошему повару дай час и ведро картошки - накормит дюжиной блюд, а дай дураку так потом работы хватит и окулисту и ЛОРУ и возможно даже проктологу.

1000% согласен

 

[satellit]

Нада же внести лепту аудиофиам, ланзар плох совсем, печатка плоха вовсе на прочь убогая, надо кучу обделать на него и напишут кудесники чудотворцы, он безнадёжный, то внёс плохо и это, печатка кривая, надо доработать или лучше вот это собери, а ещё, так вот этот так вообще предел мечтаний, как почитаеш аж тошно от таких советов, все такие спецы, аудиофилы, с муз.слухом и знающие что лучше для всех, ужас одним словом.

 

[satellit]

Задумайтесь сами, кому нужен усь с 30ти транзисторами и с ужас настройками и большим гемороем?! Да не кому, кто его его будет соберать?! 2чела с 1000?! Это конечно супер, всех на супер звук присажуем, а сами задумались?! Кому это на хэ.... Надо!

 

[satellit]

Бл....я я живу за ху....знает сколько км. от РФ.Украины и тут людям пофиг какие кни и кги и какой где-то ток протекает. Людям все по душе и радуются жизни, пока вы тут обсуждаете % искажений.

 

[Galardo]

Ну не фига выдал, красиво и по сути правдиво, да, действительно, кому надо эти все цыфры. Ланзар хорош усилок

 

[satellit]

Мне вот нравится: то что собрал ранние мне нравится больше, нравится-хорошо, к чему это все, капец одним словом, соберайте то что лучше не кто не против, ланзар то тут причём?! Честно: наверное после этого меня за банят потому как не кто правду не любит, соберайте что и как угодно, но ланзар при чем? Мудрят людишки всякое но надо не обсерать другие усилки то. Да7294 и 93 лучше ланзара, да капец, это конечно безпорно однако.конечно лучше, все србераем на тдашках...))))) тот кто написал что сраные тда на уровне ланзара это люди музыканты)))))

 

[gluxon]

Собирайте, чего уж там… Я не музыкант, своё мнение за истину не выдаю, сказал же что оно СУБЪЕКТИВНОЕ. Это ветка ведь про ланзар??? Так вот ЛАНЗАР мне НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Даже в сравнении со сраной тдашкой, как изволил выразиться satellit. Тот же первый Брагин по звуку лучше него, а по конструкции проще. И никакого геморроя с саморазогревом

 

[sergeisam]

Брагин по звуку лучше него, а по конструкции проще. И никакого геморроя с саморазогревом

А Дорофеев ещё проще и точно никаких проблем с разогревом.

ЛАНЗАР мне НЕ ПОНРАВИЛСЯ.

tehno001

 

[ИЛЬЯ.С]

А мне вот думается если Вам устроить слепой тест и взять усилители такие как Ланзар,ОМ,Брагин,Дорофеев и тд.то разницы вы особой не услышите.У меня есть друг который чуть ли не аудиофил,он как то раз высказался по поводу усилителей класса Д,а через месяц может другой сам попался и оценил усилок Д класса как более собранный в плане АЧХ. Короче все это плацебо.

 

[gluxon]

А мне вот думается если Вам устроить слепой тест и взять усилители такие как Ланзар,ОМ,Брагин,Дорофеев и тд.то разницы вы особой не услышите

У меня не было никакого предубеждения по отношению к ланзару, иначе не стал собирать бы его. Просто как-то он сразу не впечатлил меня звуком… да и не только меня. Хотя собрал я его сразу после Трошина, и все кто слышал до этого трошинский сразу же говорили что «звук не такой чистый», а у тех людей вообще никаких предпочтений нет, они не разбираются в том, что работает и как работает. Они просто слушают. Хотя может быть виной всему плата собственной разводки или транзисторы УН, не могу сказать ничего по этому поводу

 

[Galardo]

Вот две схемы, на одной r2 100 oм на другой 1ком, где ошибка? Или это не принципиально?

 

[gluxon]

Он входит в состав ФНЧ, в случае с резистором 1 кОм будет более правильно

 

[Vadim 161]

Задумайтесь сами, кому нужен усь с 30ти транзисторами и с ужас настройками и большим гемороем?!

Какой-же там ужас ? Если собирать лишь бы играло то на-уй нужен этот ланзар ? Собирайте "100вт на коленке" он-же тоже какой-то звук выдает, а транзистров количество которых тут боятся как смерти там в два раза меньше. Сами же сейчас втирают типа "нахрен тебе мерседес, купи лучше мопед Рига, он же тоже вроде ездить умеет".

Кому это на хэ.... Надо!

Вот вот, в помойку ланзар, там же аж 13 транзисторов, а в "100вт на колнке" всего 7 ! А если на тда так там ни одного !

кому надо эти все цыфры

Когда зарплату выдают так-же говорите ? Ну да, например 0 и 000 это же одно и то-же, да ? И да, до вас тут кто-то хоть слово про цифры сказал, а ?

 

[Galardo]

А в чем измеряется все? Не в цыфрах не? На слух все определяется наверное, я написал про цыфры так как это и так понятно что что унч с 0.001% качественные воспроизводит сигнал чем унч с 0.1% сравнение с зп.это как х... и палец, Вадим вас устраивает собрать усилители с пол сотнями тр.соберайте, а другим может это не к чему, да и вкрайности с 100ватт на ноге вдаватся дико как-то.

 

[Galardo]

Он входит в состав ФНЧ, в случае с резистором 1 кОм будет более правильно

Благодарю за ответ.

 

[sergeisam]

да и вкрайности с 100ватт на ноге вдаватся дико как-то

Это, как-то, очень крайнее суждение.
Недавно в сабвуфер пристроил именно сей усилитель. Клиент остался, ну очень, доволен и звучанием, и ценой вопроса, особенно учитывая то, что на сегодня, практически, все STK-шки левая, китайская подделка.

 

[vasiliy4430]

Начал и я собирать ланзар. Пару фото. Сильно не пинайте