Новый 75 ГДН

[Angris]

Спасибо вам ребята!!! буду собирать вот по этому способу http://www.tehnari.ru/f114/t52060/index3.html#post595627 ФИ так-же настрою.

 

[Angris]

А что будет лучше синтепон из куртки, или вот "это" что-то между ватином и прессованным синтепоном....общить весь короб в 2 слоя этого чуда...

 

[М.Васильев]

Правильно рассчитанный ящик не нуждается в звукопоглотителе и в виртуальном увеличении объема.

 

[Angris]

Это понятно))), DTS , по его способу делаю, не мало вроде сделало такой саб - и играет хорошо , но что лучше синтепон или вот это "недоватин 2 слоя по всему вн.корпусу" ?

 

[ЗвукОпсиХ]

Не сделало, а сделал) что более пористое - то и выбирай.

 

[Angris]

Не сделало, а сделал) что более пористое - то и выбирай.

Ну 2 человека - судя по топику точно собрало, и все довольны

 

[Demonik]

как, когда то Сашка (аско) рассказывал, а он в звуке не новичок, мол самый классный материал для оббивки внутренних стенок саба-это искусственный мех, я не пробовал конечно, но он говорил бас бархатный становится.

Angris
нужно понимать для чего используется демпфер и какие виды его для чего необходимы, к примеру синтепон используют для гашение стоячих волн и исключения появления резонансных волн, существуют так же демпферы для поглощения вибрации.

Если ваш материал похож на войлок, то он даже лучше подойдёт чем синтепон

но самое главное сделать жесткий корпус, иначе потеряется "задор" на низах

 

[motorizer]

автор, понятно что в руках все горит, но после контрольных измерений до переделок остановитесь и найдите время изучить отечественную (советскую) тех литературу по электроакустике, в например, Алдошину. это будет весьма полезно для переоценки собственных представлений откуда берется звук (местами качественный, гы ))
М.Васильев, если делать "чистый" ЗЯ, то я бы не экономил на жесткости стенок

 

[WHS]

то он даже лучше подойдёт чем синтепон

Дим, синтепон работает только в одном случае - когда в распушеном виде находится в качестве наполнителя в кабинете, на стенках он вообще ни о чём

 

[Demonik]

а где я писал что его надо на стенки клеить?
я всего лишь сказал для чего он...

 

[WHS]

а где я писал что его надо на стенки клеить?

Если ваш материал похож на войлок, то он даже лучше подойдёт чем синтепон

Значит я не так понял :tehnari_ru_325:

 

[Angris]

как, когда то Сашка (аско) рассказывал, а он в звуке не новичок, мол самый классный материал для оббивки внутренних стенок саба-это искусственный мех, я не пробовал конечно, но он говорил бас бархатный становится.

Angris
нужно понимать для чего используется демпфер и какие виды его для чего необходимы, к примеру синтепон используют для гашение стоячих волн и исключения появления резонансных волн, существуют так же демпферы для поглощения вибрации.

Если ваш материал похож на войлок, то он даже лучше подойдёт чем синтепон

но самое главное сделать жесткий корпус, иначе потеряется "задор" на низах

Cпасибо, да это что-то вроде войлока...

 

[М.Васильев]

автор, понятно что в руках все горит, но после контрольных измерений до переделок остановитесь и найдите время изучить отечественную (советскую) тех литературу по электроакустике, в например, Алдошину. это будет весьма полезно для переоценки собственных представлений откуда берется звук (местами качественный, гы ))
М.Васильев, если делать "чистый" ЗЯ, то я бы не экономил на жесткости стенок

У меня передняя панель 45мм.остальные 40мм плюс две перегородки из 20мм дсп .материал плотный , качественная дсп советских времен.
Весит много.
Офф для гашения стояков достаточно в сеточке немного ваты распушенной в центре подвесить и все.

 

[Demonik]

лучше в подушечку синтепон, он не скатывается от времени, а вот почему в центре?
стояки и по углам часто бывают, но это от конструкции зависит

 

[М.Васильев]

лучше в подушечку синтепон, он не скатывается от времени, а вот почему в центре?
стояки и по углам часто бывают, но это от конструкции зависит

Именно в центре!!

 

[WHS]

стояки и по углам часто бывают,

не, Дим, стояки по центру гуляют.

 

[Demonik]

да ладно заливать, вот смотрите, Юра снимал водопад в своей АС, ну и где стояки?
я не говорю что их нет в центре, я говорю что они могу быть не только в центре, всё зависит от конструкции короба.

 

[WHS]

А я и не отрицаю что они не только в центре, но если по центру разместить поглотитель, то стояки глохнут (т.к. они в любом случае лезут через центр), а вообще есть идея (но не пробовал) забабахать на верх и зад (внутри) конусы, дабы симетрию нарушить, и поглядеть на результат...

 

[М.Васильев]

А подумать робяты не хотите?

 

[ЗвукОпсиХ]

А конусы завихрения часом не усилят только?.. Как по мне - так они всего лишь перенаправят поток, а не уберут его...