• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Питание предварительных усилителей на ОУ

  • Автор темы Автор темы Azziop
  • Дата начала Дата начала
На выходе диодного моста (т.е. на входе схемы стабилизатора) напряжение в каждом плече по 11.9В

При столь низком напряжении не имеет смысла делать стабилизацию, да и не получится.


Собирай по этой схеме и не мучайся

Выпрямитель.png.webp


А можно запитать ФНЧ 10-11 Вольтами?

можно
 
Благодарю! Жаль ФНЧ не заработал((
 
Что значит не заработал? Если ты надеялся к выходу ФНЧ подключить динамик, то так работать не будет.
 
Azziop Нет. Я на вход ФНЧ подал звуковой сигнал с ноутбука (пробовал с музыкального центра, телефона) , выход ФНЧ соединил с входом Усилителя на ТДА7293 , ну а далее Сабвуфер. Усилок рабочий проверил.
Стабилизатор напряжения делал по Вашей схеме, потому как для ФНЧ нужно было стабил.питание. ФНЧ делал вот этот http://www.tehnari.ru/f170/t94688/ Там по схеме нужны были интегральные стабилизаторы 7818 и 7915 , но я их исключил (точнее мне помогли) и схема выглядела вот так http://www.tehnari.ru/1134029-post128.html . А раз нету этих стабилизаторов ,вот и подумал сделать отдельно по Вашей схеме.
ФНЧ вроде собрал без ошибок ,все детали какие были заявлены.
Вот собрал по вашей схеме стабил.питание (только на входе убрал диоды и вместо них поставил диодный мост, т.к. запитывал от транса.) на выходе которого было 11В в каждом плече и подключил его к ФНЧ, правда не выпаивая диодного моста,который уже присутствовал на плате ФНЧ. Я подсоеденил провода от стабил.источника после диодного моста на ФНЧ - может из-за этого и не запустился ФНЧ, может так нельзя. Наверно надо было выпаять диоды (диодного моста на плате ФНЧ). Просто такое впечатление, что питания реально нет на ФНЧ.
 
Azziop на схеме http://www.tehnari.ru/1135904-post121.html присутствуют резисторы по 100 Ом , для чего они там подскажите пожалуйста! Просто не хочется мне уменьшать напряжение и так не высокое.
 
А зачем отдельно огород городить? У вас на плате фильтра уже есть почти такие же детали. Разница только в ёмкости конденсаторов.
 
Fines Да все верно, поставлю только емкие электролиты по входу и все наверно. Ну я что то запутался :jazik: первый раз делаю ФНЧ
 
Azziop на схеме http://www.tehnari.ru/1135904-post121.html присутствуют резисторы по 100 Ом , для чего они там подскажите пожалуйста! Просто не хочется мне уменьшать напряжение и так не высокое.


Эти резисторы вместе с конденсаторами образуют фильтр нижних частот, гасят пульсации. Это как бы упрощенный стабилизатор. Сильного падения напряжения на резисторах не будет.
 
Не могу с тобой согласиться. Интегральные стабы, отлично себя зарекомендовали в работе, а что бы избежать возможность самовозбуждения 78хх, и ему подобных, то просто на его выход надо повесить резистор в 1 ком. И всё. Но зато простота, маленькие пульсации на выходе, приличный ток, и полное отсутствие каких либо настроек. Я, в свою очередь, полностью отказался от стабилизаторов на транзисторах.

Извиняюсь, но резистор "подвешивается" параллельно нагрузке?
 
Извиняюсь, но резистор "подвешивается" параллельно нагрузке?

Да. Но данная процедура нужна для тех случаев, когда имеющаяся нагрузка много ниже возможностей стабилизатора.
 
Привет всем! В продолжении темы, созрел такой вопрос, входное напряжение +-36в стабилизуруемое требуется +-13.5-14.5в, резисторы в цепи база-колектор 4.3ком( других под рукой нет) понимаю что это многовато, но не чего страшного? И второй момент, не повлияет на стабильность работы если убрать входные диоды и резисторы? Транзисторы применяю 2sc2070 и 2sa970, стабилитроны есть на 13в и на 15в какие в этом случае будет правельнее применить?
 

Вложения

  • Стабилизатор для ОУ.png.jpg
    Стабилизатор для ОУ.png.jpg
    75.7 KB · Просмотры: 202
Я надеюсь вопрос о стабилизаторе ОУ?
Резистор в цепи базы 4,3к вполне нормально.
Стабилитроны на 13 и 15 в будут работать отлично, разницы не заметит, это по практическому опыту, хотя стабилитрон на 15в считается лучше.
И второй момент, не повлияет на стабильность работы если убрать входные диоды и резисторы?
Я не знаю, а что они там вообще делают. Я такое ни когда не ставлю.
 
Диоды можете выкинуть и вместе с ними также С3 - С8, а вот R1, R2 можно увеличить до 220 - 470 Ом.
 
Диоды можете выкинуть и вместе с ними также С3 - С8, а вот R1, R2 можно увеличить до 220 - 470 Ом.
А зачем они R1 и R2? Ведь перед ними диодный мост. Учитывая, что операционники берут мало тока, то R1, R2 не нужны вообще. А вот С3 и С8 я бы не выбрасывал, стоят копейки и вреда они не причинят, и надо , что бы была привычка их ставить. Да, в данном случае они не нужны, но благодаря привычке они будут на месте, когда они действительно нужны.
 
Последнее редактирование:
Диоды в данном месте - защита от дурака, в стационарном исполнении не нужны. Резисторы - CRC фильтр, а вот от С5 - С8 больше вреда, нежели пользы. Или нужно несколько иначе здесь сделать, отделив их от базы и стабилитрона резистором, разбив к примеру 4,3 кОм на два резистора.
 
Это питания активного темброблока на оу 2068, питание взято с основного силового источника ум. других на трансформаторе обмоток нет! А питание на основном бп +-36в.
 
не экономте на питании.М5230Л /M5230L позволит легко решить этот вопрос
 
Диоды в данном месте - защита от дурака, в стационарном исполнении не нужны. Резисторы - CRC фильтр, а вот от С5 - С8 больше вреда, нежели пользы. Или нужно несколько иначе здесь сделать, отделив их от базы и стабилитрона резистором, разбив к примеру 4,3 кОм на два резистора.
Проверил на симуляторе
1 рисунок -3 варианта влияния конденсатора, лучший , как Вы и сказали, если разбить резистор и поставить там конденсатор, тогда пульсации с сети гораздо меньше, пульсации от нагрузки остаются такие же самые. А вот, конденсатор в параллель стабилитрону практического влияния не оказывает.

2 рисунок влияние резистора перед стабилизатором. Как ни странно, пульсации , с резистором больше. Ток нагрузки показывать не стал, он остается таким, как и на 1 рисунке.
 

Вложения

  • 1.PNG.jpg
    1.PNG.jpg
    225.6 KB · Просмотры: 162
  • 2.PNG.jpg
    2.PNG.jpg
    129.2 KB · Просмотры: 123
Последнее редактирование:
Спасибо за моделирование!
По второй схеме, поставьте после моста, перед резистором, конденсатор - тип фильтра CRC.
 
вот такой вариант позволяет разгрузить транзисторы по мощности и повысить Кст.Схема рабочая.
Водном рисунке показан стабилитрон. В другом резистор.
 

Вложения

  • питание оу.JPG
    питание оу.JPG
    129 KB · Просмотры: 464
  • питание оу1.JPG
    питание оу1.JPG
    138.5 KB · Просмотры: 381
Последнее редактирование:
Назад
Сверху