• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Посоветуйте усилитель на транзисторах для S90

К тебе приехать и почитать журнал вслух перед сном ? Вместо сказки про сивого бычка. ПОСТ № 14. ПРОЧИТАТЬ_ПРОЧИТАТЬ_ПРОЧИТАТЬ. И ЗАКОНСПЕКТИРОВАТЬ для запоминания. Потом читаеш журналы и все записываеш и рисуеш. ОПЯТЬ ДЛЯ ЗАПОМИНАНИЯ. Пкупаеш все комплектующие .Делаеш платы и собираеш свой усилитель. 2х25Вт или 2х60Вт. твоя воля.:tehnari_ru_093::tehnari_ru_093::tehnari_ru_093:
 
влад2012 написал(а):
я уже нашел просто я не знал что за журнал :tehnari_ru_674:
и ещё будет такой вопрс какой нужен транс и какой преобразователь ?:tehnari_ru_117:
Нажмите для раскрытия...

преобразователь? Может тебе проще готовый кит взять? Холтона того же, для дубовых ы90 в самый раз.
 
У МЕНЯ К ВАМ БУДЕТ ЕЩЁ ПАРУ ВОПРОСОВ ПО ДРССЕЛЮ
1) МОЖНО ВМЕСТО ПРОВАЛКИ ПЭВ-1 0,51 ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПЭВ-2 0,10 СЛОЖИВ ЕГО В ПЯТЕРО ТО ПО ОМАМ БУДЕТ ПРИМЕРНО ТОЖЕ САМОЕ ЕСЛИ Я НЕ ОШИБАЮСЬ?
2)И ТО ЧТО ДРОСЕЛЬ НАМОТАН НА ТЕКСТАЛИТОВОМ КАРКАСЕ ТОЕСТЬ ЭТО ПРОСТО КУСОЧИК НЕ ФОЛЬГИРОВАНОГО ТЕКСТАЛИТА И НА НЕГО НАМОТАНА ПРОВАЛКА?
СИЛЬНО СТРОГО НЕ СУДИТЕ ПРОСТО Я НЕ КОГДА ДРОССИЛИ НЕ МАТАЛ:tehnari_ru_325:
 
Это все что осталось в усилителе сделать ? Прослушивание в следующем твоем посте ? Катушку мотай хоть на карандаш.
 
ещё нет!
так че провод подайдет???
 
Попробуй для начала сделать без катушки. Чего ты к нет примотался? Он, усилок, и без неё будет работать. Катушка нужна на всякий случай, и предохраняет усилитель от возбуждения ( это если у тебя провода от усилителя до АС длинной в 1 км, и имеют большую индуктивность ). Можно ограничиться цепочкой Цобеля ( сопротивление 1 ом 1 вт , припаиваешь к выходу усилителя. Другой конец этого R припаиваешь к кондёру на 0,1 мкф, и свободный конец кондёра на землю.) Если после сборки УНЧ, и подсоединения нагрузки ( 4 ом ), усилок не возбуждается, то на этом всё.
Как выяснить, что возбуждение отсутствует : вход усилителя замыкаешь на землю. Подсоединяешь вольтметр на выход УНЧ. Режим измерения 2 вольта. Напряжение постоянное. Подаёшь питание. На выходе примерно 0.02 - 0.1 в. Напряжение не плавает. Всё ОК. Если есть осцилограф, то ставишь его в режим максимальной чувствительности, и смотришь, что на выходе. Если и там всё ОК, переменки нет, то всё нормально. У тебя получилось. Я этот усилитель собирал много раз, и не разу не было проблем.
 
Ув Фокус. Автору нужно начать с познавателной литературы в картинках и детекторного проемника.
 
Focus 016 написал(а):
Попробуй для начала сделать без катушки. Чего ты к нет примотался? Он, усилок, и без неё будет работать. Катушка нужна на всякий случай, и предохраняет усилитель от возбуждения ( это если у тебя провода от усилителя до АС длинной в 1 км, и имеют большую индуктивность ). Можно ограничиться цепочкой Цобеля ( сопротивление 1 ом 1 вт , припаиваешь к выходу усилителя. Другой конец этого R припаиваешь к кондёру на 0,1 мкф, и свободный конец кондёра на землю.) Если после сборки УНЧ, и подсоединения нагрузки ( 4 ом ), усилок не возбуждается, то на этом всё.
Как выяснить, что возбуждение отсутствует : вход усилителя замыкаешь на землю. Подсоединяешь вольтметр на выход УНЧ. Режим измерения 2 вольта. Напряжение постоянное. Подаёшь питание. На выходе примерно 0.02 - 0.1 в. Напряжение не плавает. Всё ОК. Если есть осцилограф, то ставишь его в режим максимальной чувствительности, и смотришь, что на выходе. Если и там всё ОК, переменки нет, то всё нормально. У тебя получилось. Я этот усилитель собирал много раз, и не разу не было проблем.
Нажмите для раскрытия...
ОТ МЕНЯ НЕ ДОЛЕКО ЛАБАРАТОРИЯ ЕСТЬ ВОТ ТУДА Я И СХАЖУ!!!
ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!!! И НЕ СУДИТЕ СТРОГО ПРОСТО Я ТОЛЬКО КАК МЕСЯЦА ТРИ РАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВОМ ЗАНИМАЮСЬ И МНОГОВО ЕЩЁ НЕ ЗНАЮ... ЕЩЕ РАЗ ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!!!:tehnari_ru_834::tehnari_ru_834:
 
А насколько будет отличаться звучание этого усилка от например вот этого: http://www.tehnari.ru/f156/t34993/
 
vlad1252 написал(а):
А насколько будет отличаться звучание этого усилка от например вот этого: http://www.tehnari.ru/f156/t34993/
Нажмите для раскрытия...
По большей части звук аудио системы - это звук колонок, примерно 75%. А звучание усилителя сильно зависит от компоновки и сборки, т.е. соберешь через зад - звучать будет соответственно.
 
То есть при грамотной сборке и организации питания этих двух усилителей разница в звучании существенно не отличается на одних и тех же АС?
 
vlad1252 написал(а):
То есть при грамотной сборке и организации питания этих двух усилителей разница в звучании существенно не отличается на одних и тех же АС?
Нажмите для раскрытия...
При одинаковом БП да думаю разница будет в нюансах, и возможно в контроле над НЧ, с этим проблемы у 729Х.
 
vlad1252 написал(а):
То есть при грамотной сборке и организации питания этих двух усилителей разница в звучании существенно не отличается на одних и тех же АС?
Нажмите для раскрытия...

смотря какого класса эти АС будут,к примеру есть у тебя *копейка* и едет она 100км на пределе,так сколько качественнее топливо не заливай ехать она быстрее и плавнее чем *порш каен* не будет,а залей 76го в *порша*,так он и ехать будет как *копейка*,может и вообще не поехать.
В общем топливо это твой усилок,а автомобиль -твои АС:tehnari_ru_860:
 
vlad1252 написал(а):
То есть при грамотной сборке и организации питания этих двух усилителей разница в звучании существенно не отличается на одних и тех же АС?
Нажмите для раскрытия...

ну как же, от усилителя много зависит в качестве звука.
верно подмечено, что на плохой акусике и с hi-end усилка хорошего не услышишь, но к такому усилку и акустика нужна подходящая.
а вообще сразу ориентируйтесь на звукотехнику высшего класса, а не на какие-нибудь там ланзары или Агеева.
да они оба дадут примлемое звучание на акустике бытового класса ширпотреба.
поищите схемы на полевых транзисторах (мосфет), как правило и схемы проще и качество соотвествует высшему классу.
даже если не найдете подходящую акустику, то в будущем вам одной проблемой будет меньше, заменить только АС, а УМ оставить прежний.
 
Понятно, спасибо. Всё думаю собрать или купить... И руки чешутся юность вспомнить, и времени много нет :)
 
Вот насчёт дешевле-не уверен.
 
vlad1252 написал(а):
Вот насчёт дешевле-не уверен.
Нажмите для раскрытия...
А Я уверен. Если делаешь для себя, из качественных комплектующих, с хорошим покупным корпусом то УМЗЧ на имс обойдется от 20 тыс руб.
На дискрете больше раза в 2.
 
глупости говорите. никакие детали для дискретного умзч не могут так стоить. насчет корпуса вы тоже промахнулись, посмотрите форум, наши технари ваяют корпуса не хуже дизейнерских. умзч на имс. это что же за микросхема такая??
 
nonemore написал(а):
глупости говорите. никакие детали для дискретного умзч не могут так стоить. насчет корпуса вы тоже промахнулись, посмотрите форум, наши технари ваяют корпуса не хуже дизейнерских. умзч на имс. это что же за микросхема такая??
Нажмите для раскрытия...

Ну что я спорить буду. Делайте себе как хотите. Школьные поделки меня мало интересуют.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху