Предусилитель с темброблоком

[Mr.Fix]

На входе второго ОУ добавьте RC цепь, (коррекция нулем) увеличит устойчивость.
Из личного опыта пользования данным регулятором могу сказать о заметно завышенном уровне НЧ тонкомпенсации.

 

[BH3]

Кроме всего прочего, следует руководствоваться и принципом необходимой максимальной достаточности. Далеко не всегда нужно городить хай-енд. На сайте много новичков, которым уровня начального хай-фай хватит выше крыши, а навороченная схема их скорее испугает. Опять же, любая звуковая система (источник сигнала - усилитель - АС) должна быть гармонична, одна хай-ендовская штучка не спасет посредственную в остальном систему.

+100500......

 

[Mr.Fix]

Зря респектите, ведь дело не в навороченности, что кстати ни как напрямую не связано с параметрами, а в выборе грамотно рассчитанной и примененной обвязке ОУ.

 

[Azziop]

а в выборе грамотно рассчитанной и примененной обвязке ОУ.

А нельзя ли подробнее? Что там такого ужасного, что безвозвратно убъет звук мп3 файла идущего с телефона или мп3-плеера?

 

[М.Васильев]

На входе второго ОУ добавьте RC цепь, (коррекция нулем) увеличит устойчивость.
Из личного опыта пользования данным регулятором могу сказать о заметно завышенном уровне НЧ тонкомпенсации.

Не думаю что тут требуется коррекция по Эллису ,а вот смд конденсаторы на 10нанофарад на ножках питания будут кстати.

 

[Mr.Fix]

Васильеву, поверьте, не всегда удаётся подобрать подходящий по параметрам ОУ, да ещё и unity gain. Желательно в данных схемах использовать частично раскорректированные.
Аззиопу, объясните пожалуйста сакральный смысл применения на входе Вашей схемы в дневнике резистора в один килоом? Про остальное пока умолчу.

 

[М.Васильев]

Из опыта преда,который в моем дненике ора2134 ,тл072 и не5532 вполне нормально работают . Для себя я предпочитаю нормирующий усилитель с высокой нагрузочной способностью и отключаемый РТ .Регулятор громкости лестничный

 

[Mr.Fix]

Пост №34, первое предложение.
Не смотрел Ваш дневник и простите, нет ни какого желания.

 

[М.Васильев]

Пост №34, первое предложение.
Не смотрел Ваш дневник и простите, нет ни какого желания.

нет и не надо .Каждый решает сам и имеет на это полное право

 

[Azziop]

Пост №34, первое предложение. Не смотрел Ваш дневник и простите, нет ни какого желания.

Не смотрел и смотреть не буду! Но даже не смотря я скажу все что о вас думаю!!!-)))

 

[Mr.Fix]

Не смотрел и смотреть не буду! Но даже не смотря я скажу все что о вас думаю!!!-)))

И к чему был этот пост? Каким боком это относится к обсуждаемому девайсу?
Off:
Ваше отношение и мнение обо мне, лично мне, совершенно безразлично.

 

[Alex_48]

Знакомый случай, товарищи гиганты!
А как дела у ТС?

 

[Fisher]

Здравствуйте, Уважаемые ТЕХНАРИ!!!
Внимательно прочитал ваши отзывы. По поводу двухчастотного темброблока - уверен, что Вы правы. Попробывал перепаять- по звуку и глубине вкуснее получается. Одна из моих целей - схемотехнически получить практически двойное моно с его преимуществами на минимуме деталей. Продолжаю, всё-же, топтать свою темку. На темброблок не смотрите (пока не перечертил). Как вы смотрите на такое развитие событий с БАЛАНСОМ? И ещё, пробывал убирать R5 - разницы не услышал.

 

[Mr.Fix]

R5 необходим в том случае, если ОУ работает на ёмкостную нагрузку (кабель), в Вашем случае нет необходимости в его применении, да и номинал его мал.
Понимаю Ваше желание реализовать всё в инверте, но регулятор громкости лучше ставить на входе первого ОУ, а здесь необходимо высокое входное, независимо от крутизны регулятора.
Зря отказались от применения на входе ФНЧ, выходной каскад стал хуже первоначального варианта.
Делайте все каскады неинвертирующими - избежите массы подводных камней.

 

[М.Васильев]

Как вы смотрите на такое развитие событий с БАЛАНСОМ? И ещё, пробывал убирать R5 - разницы не услышал.

Так не стоит делать.Дана же схема баланса.Отлично работает

 

[Fisher]

Здравствуйте, Уважаемые Технари!
Особо Здравствуйте, Уважаемый господин М.Васильев!
Далеко-же Вы меня "послали" с расчётом Т-образной, да и ещё с учётом диапазона по балансу. А если принимать во внимание выходное сопротивление, полосу рабочих частот, искажения, устойчивость, постоянку на выходе и пр.. то и совсем в запой пора. Куча методик, миллион мнений!!! Посоветуйте пожалуйста, от чего "топтать" применительно к предложенной Вами конкретной схеме? (плиззз!!!).

 

[Mr.Fix]

Поведайте, в чем сакральный смысл применения Т ОС, кроме ухудшения?
PS. Как я понимаю юный падаван нашел своего джедая и в процесс можно не вмешиваться.

 

[М.Васильев]

Здравствуйте, Уважаемые Технари!
Особо Здравствуйте, Уважаемый господин М.Васильев!
Далеко-же Вы меня "послали" с расчётом Т-образной, да и ещё с учётом диапазона по балансу. А если принимать во внимание выходное сопротивление, полосу рабочих частот, искажения, устойчивость, постоянку на выходе и пр.. то и совсем в запой пора. Куча методик, миллион мнений!!! Посоветуйте пожалуйста, от чего "топтать" применительно к предложенной Вами конкретной схеме? (плиззз!!!).

Хорошо,приду с дежурста скину с номиналами схему

Поведайте, в чем сакральный смысл применения Т ОС, кроме ухудшения?

Разве? Я же уже писал по такому включению регулятора баланса.

 

[Azziop]

Далеко-же Вы меня "послали" с расчётом Т-образной, да и ещё с учётом диапазона по балансу. А если принимать во внимание выходное сопротивление, полосу рабочих частот, искажения, устойчивость, постоянку на выходе и пр.. то и совсем в запой пора.

Если ты так желаешь самостоятельно ваять схемы, то работай в симуляторе. Мультисим, например, очень прост, осваивается за несколько часов. Микрокап получше будет, но с ним разбираться долго. Симулятор хоть и не сможет гарантировать работу схемы, но АЧХ и коэфф-нт усиления высчитает более менее нормально. Да и поможет избежать "детские" ошибки.

 

[Mr.Fix]

Если ты так желаешь самостоятельно ваять схемы, то работай в симуляторе.

Поколение next, мы незнаем математику и не понимаем основополагающих принципов, но любим симуляторы (а ведь он всего лишь помощник). В полку мышедавителей прибывает.
Вчера хотел написать о вреде регулировок в ветви ОС, сегодня считаю ни к чему.
Лишь бы падаван не обратился к темной стороне...