• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Простейший и бюджетный Предварительный Усилитель.

Не скажите, пьезоголовка для пластинок надо входное сопротивление поболее, чем 20к. (рекомендуется от 250к нагрузочного сопротивления для пьезокерамики, само выходное сопротивление головки - 500к).
С полевиком можно сделать любым сопротивление, даже до порядка 5м. И можно магнитофонную головку или головку звукоснимателя сделать без разделительного конденсатора, а конденсаторы так же шумят, особенно электролиты, ну и керамика.
Шумят полевики, N канальные, с PN переходом гораздо меньше, чем биполярные. В основном это фликкер шумы, они па порядок больше тепловых. Эти шумы за счет неоднородности структуры, за счет регенерации и образования носителей и прочее. Поэтому сильно шумят PN переходы, у биполярников их два, а у полевых их нет.
Недостаток при использовании полевиков: подбор пары для стереоусилителя или диф каскада. Тут надо подбирать пару по 3 параметрам: начальный ток истока и напряжение отсечки, а так же крутизна полевика. Я раз со 100 полевиков отобрал всего 2 пары. Что и тормозит использование полевиков.
давно пора забыть про пьезозвукосниматели
 
Вот, просимулировал шумы, тот усилитель, что 1 посту, и с полевым транзистором на входе. Разница, с биполярным шумит в 20 раз больше. Схему исправил.
Я хотел сказать, если не использовать высокоомный выход, то с полевиком можно делать любое входное сопротивление, этому ни кто не мешает.
 

Вложения

  • 1.PNG.webp
    1.PNG.webp
    62 KB · Просмотры: 40
  • 1_4.PNG.webp
    1_4.PNG.webp
    28.1 KB · Просмотры: 53
Вот, просимулировал шумы, тот усилитель, что 1 посту, и с полевым транзистором на входе. Разница, с биполярным шумит в 20 раз больше. Схему исправил.
Я хотел сказать, если не использовать высокоомный выход, то с полевиком можно делать любое входное сопротивление, этому ни кто не мешает.

Да это всё понятно. Этот пред с 1 поста, чисто так.. чтоб было.. самый наипростейший! Для своих нужд есть намного интереснее тех, что вы нарисовали.. Но эта уже другая тема ))))
 
Да, это схемы наипростейших усилителей, есть и сложнее, но все равно, надо стремиться и в своем классе к лучшему результату.
 
Да, это схемы наипростейших усилителей, есть и сложнее, но все равно, надо стремиться и в своем классе к лучшему результату.

Да не спорю. Есть желание найти и опробовать схему на дискрете типа как М Васильев предложил , но с однополярным питанием.
 
Слишком просто. Вся грязь по питанию через R1 будет напрямую попадать на вход и усиливаться как входной сигнал. Рекомендую входные цепи изменить по следующей схеме:


вход.webp


Темброблок также неудачен. Из-за упрощения обвязки НЧ регулировка низких частот сильно влияет на регулировку высоких. Рекомендую переделать, вместо одного обходного конденсатора поставить два:


тембр.webp


Ну и по поводу тройки на выходе. Тройка ставится в УМ из-за того, что выходной каскад имеет сильно нелинейное входное сопротивление. И чтоб снизить влияние нелинейной нагрузки на УН между ним и ВК ставится два буфера. Входное же сопротивление усилителя не имеет сильной нелинейности, ставить тройку на выходе преда не имеет смысла. Если же говорить об усилителе Дорофеева с ОУ с полевиками на входе, то ставить тройку в преде... нет цензурных слов.
 
Темброблок также неудачен. Из-за упрощения обвязки НЧ регулировка низких частот сильно влияет на регулировку высоких. Рекомендую переделать, вместо одного обходного конденсатора поставить два:
Вот, модель, регулировка низких частот не влияет на высокие частоты, скорее наоборот, да и то , влияние не сильное. Нормальный регулятор тембра. На графике показаны сопротивления плеч крутиков.
 

Вложения

  • 1.PNG.webp
    1.PNG.webp
    117.5 KB · Просмотры: 38
Поставь регулятор ВЧ в верхнее положение и сделай 3 АЧХ, когда НЧ вниз -НЧ в середине - НЧ вверх .
 
Вот. .
 

Вложения

  • 1.PNG.webp
    1.PNG.webp
    98.8 KB · Просмотры: 31
Ты схему из первого поста просимулируй. И не забудь, у НЧ среднее положение это 10кОм, у ВЧ 5кОм. Конкретно проблемы твоей схемы в данный момент проанализировать не могу, на днях ноут поменял, еще толком программы не ставил.
 
А что скажите про эту РЭТРО схему..
 

Вложения

  • ПУ НЧ.webp
    ПУ НЧ.webp
    65.7 KB · Просмотры: 172
Два регулятора громкости, как в описании написано, преподнести как, преимущество, а по всем правилам перед тб, должен быть каскад с минимальным сопротивлением выходным. Там вместе с громкостью серьезно меняется и АЧХ.
 
И во всех проходные электролиты.
 
Дегко и просто .Шикарный пред.Активный тембр взять у Галченкова и Владимирова радио4/80. Пассивный потребует увеличения Кус выходного каскада. Кг увеоичится

Если чувствительность у УНЧ 0,25В, то не надо уменьшать ОООС в активном регуляторе тембра Галченкова. Использовал его с темброблоком пассивным, по схеме как Сергея. УНЧ - активная S70. Отличный теплый и легкий звук, лучше и не надо. Переигрывал клона кводовского Орбита 002 , на эти же колонки, в пассивном варианте( s70).
В активный регулятор громкости параллельно входу для уменьшения наводок ставил 27 ком.
p.s. при уменьшении ОООС у Галченковского блока уменьшится его выходное сопротивление, что ухудшит его согласование с темброблоком
 
Последнее редактирование:
А что скажите про эту РЭТРО схему..

А фиговенькая схемка, вот что я скажу. Василий объяснил почему. И Фишер дополнил . Чего ты на это старье то клюешь? Нужен нормальный пред, так собирай на двухполярном питании. И с перегрузкой угадаешь, и отсутствие переходных конденсаторов большой плюс. Хочешь на ОУ, хочешь на камнях, хочешь с активным ТБ, хочешь с пассивным. Схем чтоли нормальных нет? Возьми схему преда Синуса на камнях, да и вставь в ООС регуляторы тембра. Это будет тема!
 
Чего ты на это старье то клюешь? Нужен нормальный пред, так собирай на двухполярном питании. И с перегрузкой угадаешь, и отсутствие переходных конденсаторов большой плюс. Хочешь на ОУ, хочешь на камнях, хочешь с активным ТБ, хочешь с пассивным. Схем чтоли нормальных нет? Возьми схему преда Синуса на камнях, да и вставь в ООС регуляторы тембра. Это будет тема!

Да просто так, чтоб всё опробовать в живую ...)). Время немного появилось.
А так как выше и писал, для себя работают и на ОУ преды, и преды на камнях от Sinusa , 24 и 31.
 
Где то писал уже, много перепробовал, именно в железе. Мой №1, перед ним еще буфер поставлен на ОУ, так как перед ним регулятор громкости.
 

Вложения

  • b.1982-10.063.webp
    b.1982-10.063.webp
    207.9 KB · Просмотры: 120
Назад
Сверху