Простой качественный УНЧ 60 ватт на КР544УД2А

[gdv2002]

Так земля-то ведь будет нормальная, т.е. трансформатор с двумя обмотками и средней точкой.

 

[Mr.Fix]

Вот по этому они и не нужны! R9 перенесите в право, чтобы он не стоял параллельно R5. Можете составить его из двух, чтобы верхний вывод был как можно ближе подключен к выходу на АС.

 

[gdv2002]

R9 перенесите в право, чтобы он не стоял параллельно R5

Все перенес. Подскажите по оперу, есть смысл заменить 544УД2А на NE5534, она по документам пошустрее будет.

 

[Mr.Fix]

ОУ хороший (но как себя поведет в данном случае сказать не могу), только у него больший входной ток, что может потребовать подбора R1 и R2 и низкая помехозащищённость, что требует на входе двухзвенного ФНЧ.

 

[Vadim 161]

Я бы 544уд2 на 5534 менять не стал бы, у 544 вход на ПТ, в отличии от ne. А если и менять 544уд2, то на какую нибудь opa134 или ad845.

 

[Mr.Fix]

Я бы 544уд2 на 5534 менять не стал бы, у 544 вход на ПТ, в отличии от ne. А если и менять 544уд2, то на какую нибудь opa134 или ad845.

Это не принципиально.

 

[gdv2002]

Остановился на таком варианте. Во вложении лейки на варианты с отечественными и импортными транзисторами.

 

[александр М]

По-шустрее как раз к 544 уд2. Менять на не 5534 не стоит.

 

[Mr.Fix]

По-шустрее как раз к 544 уд2. Менять на не 5534 не стоит.

У 5534 GB около 60 МГц! Что характерно для радиочастотных схем.
ГДВ2002 R9 я всё же перенёс между С' и ОУ, точка снятия сигнала ОС должна быть непосредственно у выхода усилителя.
Даже если у Вас применён полигон, его нельзя считать эквипотенциальной поверхностью, это не сверхпроводник...

 

[gdv2002]

R9 я всё же перенёс за С', точка снятия сигнала ОС должна быть непосредственно у выхода усилителя.
Даже если у Вас применён полигон, его нельзя считать эквипотенциальной поверхностью, это не сверхпроводник...

Советуете пустить его под С'? Под кондером мне не очень нравится идея, как вариант с обратной стороны припаять.

 

[Mr.Fix]

Смотрите, если убрать с платы резисторы предназначенные для балансировки, шину питания вытащить наружу, то можно перекомпоновать положение и R5 и R9, значительно сократив длину дорожки.
В принципе я мог бы покрутить Вашу плату, но у меня нет SL6...

 

[gdv2002]

В принципе я мог бы покрутить Вашу плату, но у меня нет SL6...

Отписал в личку.

 

[Mr.Fix]

Мне примерно так представляется плата. Прошу обязательно проверить на наличие ошибок.

 

[александр М]

Специально посмотрел:

к 544 уд2 а 35в/мкс при замкнутых выводах 1и8
ne 5534 13в/мкс

 

[gdv2002]

к 544 уд2 а 35в/мкс при замкнутых выводах 1и8
ne 5534 13в/мкс

Получается что NE5534 шустрее, как я выше писал, или ошибаюсь?

 

[Focus 016]

Получается что NE5534 шустрее,

Да? Ну, тогда лидер по шустрости кр 140 уд 1 б. Просто метеор!!! У него скорость 0.1 в/мкс. Хрен за ним угонишься!!

или ошибаюсь?

Или.....

 

[sergeisam]

NE5534 шустрее,

Ну, да.

13в/мкс

гораздо "больше", чем

35в/мкс

, какие могут быть сомнения ? tehno001

 

[Mr.Fix]

http://www.tehnari.ru/f156/t71478/index20.html#post2624510
В отрыве от всего остального, говорить только об одном параметре достаточно бессмысленно...

 

[М.Васильев]

Разомкните встроенную коррекцию и заведите туда резистор ,как однофамилец писал,заодно подберите емкость форсирующего конденсатора с выхода усилителя на выход оу. По меандру естественно

 

[gdv2002]

Разомкните встроенную коррекцию и заведите туда резистор ,как однофамилец писал,заодно подберите емкость форсирующего конденсатора с выхода усилителя на выход оу.

Дико извиняюсь, а кто у нас однофамилец и где он про это писал?

Да? Ну, тогда лидер по шустрости кр 140 уд 1 б. Просто метеор!!! У него скорость 0.1 в/мкс. Хрен за ним угонишься!!

Ну не туда я подумал len2: