- Регистрация
- 4 Мар 2013
- Сообщения
- 4,645
- Реакции
- 117
- Баллы
- 0
Да все компромис. Пожалуй я тему открою и на примере самого простейшего уся сравню двойку и тройку.А то тут флудить не хочется
Простой УМЗЧ с однополярным питанием.
- Автор темы finn32
- Дата начала
Да все компромис. Пожалуй я тему открою и на примере самого простейшего уся сравню двойку и тройку.А то тут флудить не хочется
- Регистрация
- 17 Мар 2018
- Сообщения
- 467
- Реакции
- 75
- Баллы
- 28
У меня и на Веге 119 стереобаза была отличная. Какая тут корреляция с двойкой? Никакой. Ширина стереобазы напрямую зависит от эффективности разделения каналов, а оно, в свою очередь, от грамотного питания и трассы и подключения земель.
- Регистрация
- 16 Дек 2012
- Сообщения
- 2,225
- Реакции
- 38
- Баллы
- 48
Максим есть в сети статья ПЕТРОВА- Выходные каскады УМЗЧ там он всё сравнил уже пусть люди почитают. поищут САМИ!
Прям даж и не знаю как переживу такую "потерю"!
"Девка целку" не покажет! БядА!:fase:
- Регистрация
- 16 Дек 2012
- Сообщения
- 2,225
- Реакции
- 38
- Баллы
- 48
Свалил бы ты из темы тут люди делом заняты чё как Табаки подтявкиваешь!
- Регистрация
- 4 Мар 2013
- Сообщения
- 4,645
- Реакции
- 117
- Баллы
- 0
ну железо то не проблема ,сколько макетов показывал. Вот корпуса ,да проблема. Думаю с железом проблем не будет.
- Регистрация
- 17 Мар 2018
- Сообщения
- 467
- Реакции
- 75
- Баллы
- 28
Вырастет ЭПС на ровном месте. Отдача по току уменьшится соответственно.
Не нужно тут ничего изобретать: хороший лит, шунтированный пленкой, да еще и в петле. Все тут нормально. Хочешь лучше- увеличивай емкость в 2 раза.
Не нужно тут ничего изобретать: хороший лит, шунтированный пленкой, да еще и в петле. Все тут нормально. Хочешь лучше- увеличивай емкость в 2 раза.
- Регистрация
- 19 Июл 2018
- Сообщения
- 1,746
- Реакции
- 29
- Баллы
- 48
Чем тройка:ku-y:
- Регистрация
- 19 Июл 2018
- Сообщения
- 1,746
- Реакции
- 29
- Баллы
- 48
Какой вопрос, такой ответ
- Регистрация
- 19 Июл 2018
- Сообщения
- 1,746
- Реакции
- 29
- Баллы
- 48
Собственно, ничего не имею против тройки. Напротив, сравнивали два мелкоосника схожих -с двойкой и тройкой на выходе( Иваненко 82г. и Сырицо 79г.) . с тройкой в целом звук лучше был, хотя высоких меньше( субъективно).На УНЧ с тройкой верха не так резки и НЧ более правильные, не бубнят.
Просто двойка проще и при прочих равных условиях имеет меньшие фазовые сдвиги , и поустойчивее. Отсюда и хорошая сцена( стереопанорама). Кстати Вега 119 на выходе тоже двойка, между прочим.
Просто двойка проще и при прочих равных условиях имеет меньшие фазовые сдвиги , и поустойчивее. Отсюда и хорошая сцена( стереопанорама). Кстати Вега 119 на выходе тоже двойка, между прочим.
- Регистрация
- 19 Июл 2018
- Сообщения
- 1,746
- Реакции
- 29
- Баллы
- 48
Собери Большевика, надо же когда то начинать.
- Регистрация
- 16 Дек 2012
- Сообщения
- 2,225
- Реакции
- 38
- Баллы
- 48
3 медленнее чем 2!
- Регистрация
- 16 Дек 2012
- Сообщения
- 2,225
- Реакции
- 38
- Баллы
- 48
Конечно соберу,но это мне ничего не даст, тк схема придумана не мной, там Алексей с RCL 2000 всё просчитали, а я хочу САМ какое нибудь схемное решение взять и подогнать под свои нужды!
- Регистрация
- 17 Мар 2018
- Сообщения
- 467
- Реакции
- 75
- Баллы
- 28
Вопрос был не тебе.
- Регистрация
- 2 Ноя 2011
- Сообщения
- 7,306
- Реакции
- 626
- Баллы
- 113
Модераторы тоже люди. Они едят, пьют, спят, и т. д. 
) И ничто человеческое им не чуждо! Но речь не об этом. Начиналась тема интересно, а потом понеслось! Алексей, ты правильно заметил, что тема не про это! Предлагаю завязать с флудом.
) И ничто человеческое им не чуждо! Но речь не об этом. Начиналась тема интересно, а потом понеслось! Алексей, ты правильно заметил, что тема не про это! Предлагаю завязать с флудом.