Простые схемы для желающих заниматься электроникой

[Николай_С]

fwrld, на будущее, напряжение конденсаторов рассчитывается как сумма напряжений постоянной составляющей и амплитудного значения переменного напряжения в данной точке схемы. Более просто можно ориентироваться по напряжению питания схемы. Напряжение на конденсаторах редко его превышает.

 

[fwrld]

Постоянная составляющая 16В, смотрю сейчас в интернет магазине напряжения конденсаторов есть: 63,100, 250,400, 630. Получается можно брать минимальный? Тоесть оба вида могу взять плёночные ( К73-17 ) 63В и 100В подойдут?

 

[Николай_С]

Постоянная составляющая 16В...

Этого не достаточно.
Какова амплитуда сигнала в точке его установки?

 

[BH3]

Тоесть оба вида могу взять плёночные ( К73-17 ) 63В и 100В подойдут?

Конечно подойдут... с напряжением для этих конденсаторов в этой схеме можно не заморачиваться

 

[Мурад Androntov]

Подскажите:
U/I = кОм или Ом?
( 9В/0.236A )

Что-то не пойму как определяется по закону Ома кол-во Ом (кОм, мОм и т.д.).

 

[BH3]

Так и определяются, вольты делите на амперы и получаете омы

 

[Мурад Androntov]

Так и определяются, вольты делите на амперы и получаете омы

Дак я понял уже это. Приставка числительная какая. Если допустим В на мА делить, по книжке = кОм. Какого тогда фига В/А тоже кОм получается? Не написано ничего, а почерпнуть знания мне пока неоткуда.
Вот я гадаю: то ли 38,1 Ом, то ли 38,1 кОм.

P.s. Да, я плохо пока понимаю в этом; не корите, а помогите.

 

[Николай_С]

Запоминается просто:
Если измерять ток в милиамперы, а напряжение в вольтах, то получите сопротивление в килоомах.
Если микроамперы - то в мегаомах.
Если миливольты, а ток в амперах - то в милиомах и т.д.

 

[BH3]

Ну всё правильно, Вольты делите на Амперы - получаете Омы, а Вольты на мА - кОмы

 

[Мурад Androntov]

Запоминается просто:
Если измерять ток в милиамперы, а напряжение в вольтах, то получите сопротивление в килоомах.
Если микроамперы - то в мегаомах.
Если миливольты, а ток в амперах - то в милиомах и т.д.

Благодарю вас Николай! Помогли.
P.s. Интересно что чем меньше сила тока, тем большее сопротивление получается. И понятно и не понятно одновременно :tehnari_ru_657:

 

[WHS]

Интересно что чем меньше сила тока, тем большее сопротивление получается. И понятно и не понятно одновременно

наглядно так сказать

 

[кочевник]

Интересно что чем меньше сила тока, тем большее сопротивление получается. И понятно и не понятно одновременно

Абсолютно логично. Чем большее сопротивление стоит в цепи тем меньший ток будет течь через него.

 

[сегега]

Абсолютно логично. Чем большее сопротивление стоит в цепи тем меньший ток будет течь через него.

Так это все естественно, но этим можно хорошо воспользоватся, можно сопротивлением задавать ток который нам и нужен, например....для светодиодов, но здесь и напряжение тоже учитывается, но можно и воспользоватся драйвером. Можно еще добавить что ток если это требуется можно задавать, то исть сопротивление идет как нагрузка и задает нужный нам ток, а это актуально в зарядных уст--вах, также питания устройств которые критичны к потреблению тока, и где его нужно ограничить. Блин как умно сказать не знаю!

 

[кочевник]

то исть сопротивление.. задает нужный нам ток, а это актуально в зарядных уст--вах, также питания устройств которые критичны к потреблению тока, и где его нужно ограничить.

Это актуально абсолютно в любой точке абсолютно любой схемы..

Блин как умно сказать не знаю!

Мы поняли тебя. Тем более что Георг Ом знал и сумел сказать это уж скоро как 200 лет назад.

 

[сегега]

Это актуально абсолютно в любой точке абсолютно любой схемы..

Я с вами полностью согласен, но бывают такие моменты когда ток может попросту убить компонент, и это опять пример светодиоды. Они зараза жрут ток пофиг какой ,им дали, они сьели и если больше, то они уходят от нас в долину мертвых.

 

[Мурад Androntov]

Абсолютно логично. Чем большее сопротивление стоит в цепи тем меньший ток будет течь через него.

А количество напряжения имеет какую-то формулу сколько оно может силы тока содержать за одну еденицу?
Проще говоря Umin-max имеет столько-то Amin-max.
И не ётой более или менее. Или всё же это значение можно корректировать до беспредела?

 

[Мурад Androntov]

Вопрос возник еще:
Если надо поставить четкое значение резистора до единицы, а таких резисторов нет. Реально ли просто 2-3 и более резистора последовательно между собой соединить, чтобы получить нужно значение Ом?

P.s. Простите за два сообщения подряд, я не знал, что мне правка сообщений уже доступна.

 

[сегега]

Вопрос возник еще:
Если надо поставить четкое значение резистора до единицы, а таких резисторов нет. Реально ли просто 2-3 и более резистора последовательно между собой соединить, чтобы получить нужно значение Ом?

P.s. Простите за два сообщения подряд, я не знал, что мне правка сообщений уже доступна.

Да реально, до единицы, можно и десяток забабахать и добиться конкретного значения на мультиметре.

 

[сегега]

Реально ли просто 2-3 и более резистора последовательно между собой соединить

Можно и паралельно, то тогда сопротивление точнее номинал его делим на 2..То исть было 1 Ком будет 500 Ом..Удачи.

 

[WHS]

Реально ли просто 2-3 и более резистора последовательно между собой соединить, чтобы получить нужно значение Ом?

Последовательное соединение сопротивлений - значения складываются,
Параллельное соединение сопротивлений - значение делится по наименьшему сопротивлению