- Регистрация
- 2 Авг 2011
- Сообщения
- 18,272
- Реакции
- 556
- Баллы
- 113
Юр, так вот я тоже смотрел и увидел только УНЧ, сейчас смотрел схему HAMMOND C-3 и кажется нашел драйвер роторов....
Рупорная акустическая система
- Автор темы KirasRus
- Дата начала
- Регистрация
- 27 Ноя 2010
- Сообщения
- 28,167
- Реакции
- 681
- Баллы
- 0
А усилитель не обязательно на лампах, хотя может если только гурманам ...
Просто ририсунки, вот как вижу саб с ротором. Можно сделать даже комбик, такая планировка позволяет сделать в любом стиле ...
И немного философии. Во времена Лейсли шаговых двигателей не было, управление было только по току (больше-быстрей меньше-медленней). Может имеет смысл применить пошаговые двигатели, они более точные с точки зрения синхронизации, да и контроллеры для них проще достать (наверное). А усилитель вообще на микросхеме можно собрать, если устраивает.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 27 Ноя 2010
- Сообщения
- 28,167
- Реакции
- 681
- Баллы
- 0
Это само собой. Разброс НЧ звука в четыре стороны, при статических сателлитах, не будет иметь очень явно выраженного эффекта Лесли. Потому как очень выраженный применим только для музыкальных инструментов и то включают временно, постоянно его слушать невозможно. Я поэтому и предлагаю разброс только НЧ-звука в четыре стороны с малой скоростью. Легкое вращение звука, с разбросом в четыре стороны и статических сателлитах не требует синхронизации, просто управление скоростью относительно плотности звука.
По желанию ...
Почему нет, усилитель он и в Африке усилитель, просто когда в прошлом веке делали Лесли, еще не было микросхем ...
Да сложная тема рупоры Лесли, просто так по шаблону не применишь. Что интересно если бы во времена Лесли были бы синтезаторы то он бы своё изобретение не сделал бы. если бы да кобы, но этого разговора не было-бы, вот такая мысля!
- Регистрация
- 2 Авг 2011
- Сообщения
- 18,272
- Реакции
- 556
- Баллы
- 113
не будет никакого эффекта Лесли тут. Излучение от морды динамика должно идти в рупор
- Регистрация
- 27 Ноя 2010
- Сообщения
- 28,167
- Реакции
- 681
- Баллы
- 0
Ты точно в крайности кидаешься! Мы говорим о смягчении эффекта Лесли в бытовом прослушивании, иначе долго слушать не сможешь, ухи завернутся, вместе с рупором. В оригинальном эстрадном аппарате применялось фазирование, т.е. разброс в две стороны 180˚. Для бытового прослушивания это ни как. Есть фленжирование, разброс на четыре стороны 360˚. Так же есть - Жесткое фленжирование (односторонний рупор), Среднее (Двусторонний рупор) и мягкое (четырехсторонний рупор), который я нарисовал. Вот пока у меня стоит вопрос который вариант выбрать? Воображение у меня хорошо работает и наверное склоняюсь к одностороннему с разбросом звука в четыре стороны, при условии, что сателлиты статические и находятся в том же корпусе, т.е. на подобии стелы вдвинутой от углов комнаты, по схеме равнобедренного треугольника. Но я пока думаю и думаю ?...
Ой чуйствую этот проект долгоиграющий, потому что изночально создовался как музыкальный инструмент, вот и попробуй адаптируй его под современные нужды. Но все равно интересно, что в итоге должно получиться.
- Регистрация
- 23 Июл 2012
- Сообщения
- 4,803
- Реакции
- 186
- Баллы
- 0
Картошка изначально выращивалась не как продукт питания, а ради цветов. Цветы картошки были принадлежностью туалета королевских особ. Так что сакура отдыхает.
P.S. Под словом "туалет" подразумевается одежда, а не сортир.
- Регистрация
- 27 Ноя 2010
- Сообщения
- 28,167
- Реакции
- 681
- Баллы
- 0
Хлопцы, поехали обратно в тему, думаю пора ...
Для того что бы идти дальше надо понять а для чего вообще нам нужен эффект Лесли, да он интересный даже полезный в музыкальном инструменте, например при использовании с синтезатором. Таким образом можно расширить свои творческие возможности. А в случае с вопроизведением сигнала, в том числе НЧ, требуется точность воспроизведения. А мы получается вносим "отсебятину" без явной на то причины, стоитли обманывать свои уши. Если стоит, то в каком случаи с музыкой или кино. Моё мнение надо адаптировать а не копировать, каким образом это уже другой вопрос.
- Регистрация
- 2 Авг 2011
- Сообщения
- 18,272
- Реакции
- 556
- Баллы
- 113
я об этом говорил с самого нчала..........
- Регистрация
- 27 Ноя 2010
- Сообщения
- 28,167
- Реакции
- 681
- Баллы
- 0
Да я думаю можно ли создать объемный звук в комнате, расположив источник по середине. А Лесли, это как раз то устройство которое надо, а как организовать, это уже вопрос второй, вот над этим и думаю ...
Одну и туже работу можно сделать как минимум двумя способами, а этих способов может быть огромное количевство. Это вопрос желания или предпочтения.Принцип Лесли без условно интересный эффект, но трудно применим для современных условий, но есть принципы которые используются уже сейчас. 1. контраппертура 2. радиалштраллер
например французкая компания "DUEVEL" использует фронтальный рупор для формирования звукового охвата 360 градусов.
например французкая компания "DUEVEL" использует фронтальный рупор для формирования звукового охвата 360 градусов.
- Регистрация
- 27 Ноя 2010
- Сообщения
- 28,167
- Реакции
- 681
- Баллы
- 0
Ну это не ново. Хочется, чтобы звук был не стоячий, а летал по хате ...
Это само собой, вот и перебираю извилины ...
Похожие темы
