Собираю усилитель. Мои вопросы - ваши ответы и рекомендации

[Олег163]

Собираю усилитель. Мои вопросы - ваши ответы и рекомендации

Добрый день всем. Решил создать свою тему дабы не скакать по разным , что бы спрашивать что мне не совсем понятно и выслушать ваши рекомендации по постройке усилителя.

Усилитель Лайкова v6 до ста ват на канал ,корпус от всем не безызвестного "донора" многих усилителей звука Амфитон .
Имею два идентичных тора 13,5*2 (3,4А ) и еще по несколько обмоток 20В ,10В ,2,6В. Две платы с фильтрами по 18000мкФ.
Напряжение планирую +-36В . Придётся трансы включать последовательно со средней точкой либо использовать два диодных моста и затем делать среднею точку , как предпочтительней?
Компоновка внутри : бублики посередине ,для них отдельный бокс ,правда придется расширить и сделал новую заднею стенку. Платы усил. естественно на радиатор , к ним же поближе фильтра конденсаторов .Вроде так правильней когда ёмкости расположены как можно ближе УНЧ ?Диодный мост или два моста лучше куда на боковые стенки радиаторов или в тот же отсек к трансформаторам?
Сетевой фильтр с сетевым разъёмом посередине в тот же отсек напрямую к трансформаторам. Плата защиты АС в одном отсеке с каким либо УНЧ там же и выходы , а входы в противоположном УНЧ на задней стенке ,так что бы располагались входные подальше от выходных.
Регулятор звука на штанге не планирую , так как вижу его по центру передней панели , а там как известно трансы. Конечно сигнальные получатся немного длинные ,постараюсь купить хороший экранированный кабель ,обычно пользую микрофонный.

Плату УНЧ для лучшего распределения тепла , думаю нужно по центру радиаторов , тогда фильтра можно будет поставить боком на среднею стенку как на первом фото. Сдвинувшись к середке радиаторов , возле задней стенки остается место для защиты АС.

 

[Вячеслав Николаевич]

Решил создать свою тему дабы не скакать по разным

Олег, тут дело не в скачках, а в том, что ты уже делаешь "вещь"!!! и это заслуживает отдельного внимания и оценки форумчанами.
А "скачки" они нужны для получения советов, дабы не накосячить при такой серьёзной работе, а работа уже начата серьёзная. Плюсую от души!
Удачи!

 

[Олег163]

Спасибо .
Да не то что бы "вещь" ,так очередная поделка. Просто где то что то высмотрел , почитал , где то спросил , а тут хочу что бы народ мог подсказать в таких вопросах которые может и само собой разумеющиеся , но мной не ведомы. В друг темах можно и постесняться задать такие.

 

[Vadim 161]

Плату защиты перенести к блоку питания, таким образом чтобы провода выхода и питания усилителя шли одним пучком к БП и защите. А входные разъемы расположить там, где у Вас сейчас защита.

 

[Олег163]

Что то не совсем понял для чего , есть же другая сторона .Там отдельно можно и входа расположить. И в одном пучке питательные провода с выходом разве можно?
Мне ещё бы цобель с катушкой как то вывести от защиты прям на клемма выходов , тоже предусмотреть.

 

[Вячеслав Николаевич]

можно и постесняться

Не не, стесняться спрашивать не надо.

очередная поделка

Должна стать более грамотной с помощью опытных форумчан.

 

[prima]

в одном пучке питательные провода с выходом разве можно?

С выходом можно, со входом нельзя.

 

[Vadim 161]

Что то не совсем понял для чего , есть же другая сторона .

Для того чтобы вход был как можно дальше от питающих проводов, и тем более от трансформатора.

 

[Сергей 19-73]

Придётся трансы включать последовательно со средней точкой либо использовать два диодных моста и затем делать среднею точку , как предпочтительней?

Я бы предпочёл трансы последовательно со средней точкой , с одним мостом .

 

[Focus 016]

О, дело! Я вот тоже сейчас собираю Лайкова, но только версию 5.1. Вот уже и платку протравил. Долго думал, какую версию забацать. Всё решили транзисторы . У меня оказалось некоторое количество Санкенов, после разбора какого то убитого ресивера. И Санкены эти - Дарлингтоны MN 2488 и MP 1620. Посмотрим, послушаем, что получится. Если понравится, то буду делать 7 версию.

 

[derba]

Имею два идентичных тора 13,5*2 (3,4А ) и еще по несколько обмоток 20В ,10В ,2,6В. Две платы с фильтрами по 18000мкФ.
Напряжение планирую +-36В . Придётся трансы включать последовательно со средней точкой либо использовать два диодных моста и затем делать среднею точку , как предпочтительней?

.

Даже для одной партии допустимо 5% отклонение от нормы. (провод кончился, и прочее), вот, промоделировал эту ситуацию, разность в 5% витков. Итого, два диода более нагружены, и повышенно напряжение пульсаций, но в принципе так можно вполне ставить. Но , если трансформаторы полностью идентичны (проверять по индуктивности обмоток), то однозначно, трансы включать последовательно со средней точкой .

 

[prima]

Даже для одной партии допустимо 5% отклонение от нормы. (провод кончился, и прочее)

Даже для одной партии трансформаторного железа допустим разброс магнитных параметров 30%, и это гораздо важнее, а провод кончиться не может в промышленном производстве. Даже в мелкой ремонтной конторе у меня было 15% на списание концевых остатков обмоточного провода. В реале просто допаиваешь кусочек и доматываешь.

 

[Сергей 19-73]

С одним мостом и последовательным включением обмоток пофиг , какой из трансов куда даёт отклонения , напруга по плечам будет одинакова .

 

[derba]

Даже для одной партии трансформаторного железа допустим разброс магнитных параметров 30%, и это гораздо важнее, а провод кончиться не может в промышленном производстве. Даже в мелкой ремонтной конторе у меня было 15% на списание концевых остатков обмоточного провода. В реале просто допаиваешь кусочек и доматываешь.

Я говорю про число витков, разница с нормой для ширпотреба может составить более 5%. Я одно время работал инженером в отделе главного технолога одного режимного предприятия.
И провод кончался. решали вопрос, мотать, или не мотать. Для военки, или для космоса , тут без вопросов, а если ширпотреб? (у нас не было постоянных заказов на космос, были разовые, но регулярные, так игрались в секретность, делали по частям, на разных заводах, а собиралось уже под более строгим контролем).
Вот, магнитные параметры различаются в 2 раза, а витки , или коэффициент трансформации остался прежним, как и в прошлом случае.
И, как видите, все осталось прежним.( К транс связи увеличивается в 2 раза, это отношение индуктивности к индуктивности рассеяния, а индуктивность рассеяния не зависит от железа, только от геометрии).

 

[derba]

С одним мостом и последовательным включением обмоток пофиг , какой из трансов куда даёт отклонения , напруга по плечам будет одинакова .

Напруга то одинакова, но пульсации напряжения питания будут отличаться, от случая при полной идентичности трансформаторов.

 

[prima]

Вот, магнитные параметры различаются в 2 раза, а витки , или коэффициент трансформации остался прежним, как и в прошлом случае.

Вот такие у нас технологи
Нагрузочная способность при той же геометрии железа тоже осталась прежней?
Я беседовал с мужиком, работавшим на опытном производстве, ЕМНИП, харьковского НИИ на разработке новых серии асинхронных двигателей. И информация у меня от него. Сам мотаю с начала 80-х.

 

[derba]

Вот такие у нас технологи
Нагрузочная способность при той же геометрии железа тоже осталась прежней?
Я беседовал с мужиком, работавшим на опытном производстве, ЕМНИП, харьковского НИИ на разработке новых серии асинхронных двигателей. И информация у меня от него. Сам мотаю с начала 80-х.

Ток ХХ будет в обеих случаях настолько велик, что он на работу при рабочих токах просто не повлияет.

Не путайте опытное производство, с налаженным производством, предприятие у нас было (теперь его к сожалению нет, после 90 не выжило) режимное, т.е. работает в основном на военку, немного на космос, которому всунули план по ширпотребу.
В технологических картах часто было написано: данную операцию для целей ширпотреба не производить.

 

[prima]

Вот не надо мне про режимные предприятия, у самого была первая группа допуска. А чудо-изделие ижевской военки наповал убило моего энергетика. Заходит, а я ковыряю кассетный плеер 4 класса. Показал ему схему этого конверсионного изделия, просто читалки, он упал. 17 точек регулировки!!!

 

[derba]

Вот не надо мне про режимные предприятия, у самого была первая группа допуска. !

Ты кто? Первую группу имели очень ограниченный круг людей, в основном главные конструктора, генералы, причем не все, члены правительства. Я, работая в отделе главного технолога, вел гальванику, имел всего 3 группу.

 

[prima]

Ты кто?

Просто сторож )
Вот только объект был действительно режимный, и моей имевшейся второй группы не хватило, чтобы там работать. Съездил с шефом в областное управление и оформили первую.