Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Да все мы учимся всю жизнь. Максим правильно сказал, надо двигаться дальше, осваивать более сложные схемы, но это не означает что для себя нужно делать УНЧ именно суперсложные, для себя надо делать то что нравится, но иметь опыт постройки более сложных схем - всегда пригодится в копилке
У них он , КУ, практически одинаковый.
А вот по частотным характеристикам имеются различия, это точно. Вроде как у моторол 24 мГц, а у кэтэшек всего 3, хотя наверное в данном случае и это не будет критичным
Можно, но лучше КТ940/КТ9115
Серёг, как показывает практика у наших 817Г КУ=40 в среднем, а у импортных если написано (конкретно берем mje340) 30-240, то массово в среднем КУ= более 100, наши камни не плохие, но есть одно НО - подбирать их нудно...
Начните с прочтения книг авторов: Хоровиц П., Хилл У "Искусство схемотехники".
Никакой там ошибки нет, эта схема слизана с усилителя Ямаха. Там это сопротивление стоит так же.
