• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Усилитель Агеева

  • Автор темы Автор темы Sony
  • Дата начала Дата начала
А какая разница DIP-8 или DIP-14, все ровно печатку заново рисовать, а 157УД2
лучше, у неё нагрузочная способность выше и балансировка 10k не нужна, из
обвязки там только конденсатор 10-30 пФ ... :D

А если стерео усилитель, то два канала в самый раз, если нужен один канал, то
вообще можно использовать 157УД1, её нагрузочная способность еще выше ... :D
Ну я написал что половина микры будет использоваться :)

Чисто на транзисторах я собирал. Читал что меняя выходники и напряжение можно мощь повысить :)
 
короче если небудит их из этого списка то потом посмотрю что воткнуть
 
Читал что меняя выходники и напряжение можно мощь повысить
Все правильно так немного можно, только тогда на микросхему надо ставить
параметрические транзисторные стабилизаторы, это не много ... :D
 
короче долго писал это

Конструкции и детали. Кроме ОУ К140УД8А в усилителе мощ*ности можно применить ОУ К140УД8Б, К140УД6, К140УДП, К544УД1, К140УД7 (с несколько худшими результатами). ОУ К140УД1Б, К140УД2А, К140УД2Б, К153УД1 использовать не рекомендуется. :tehnari_ru_325:
 
Даже не поднимая напряжения питания выходного каскада, т.е. +/-24=48В.
Использовать транзисторы КТ818ГМ и КТ819ГМ, К157УД2 и поднять коэфф.
усиления до 30, использовать динамик 4 Ом то можно с легкостью 50-60 Вт ... :)
 
Даже не поднимая напряжения питания выходного каскада, т.е. +/-24=48В.
Использовать транзисторы КТ818ГМ и КТ819ГМ, К157УД2 и поднять коэфф.
усиления до 30, использовать динамик 4 Ом то можно с легкостью 50-60 Вт ... :)

короче как схожу в магаз со списком отпишусь, помимо надо ещё купить 2транзюка если не все 4, с5 там чёто 1000 чего ?
 
с5 там чёто 1000 чего? мкф, нф, пф
 

Вложения

  • ageev.webp
    ageev.webp
    75.3 KB · Просмотры: 1,257
Это 1000 пФ, но меня смущает питание микросхемы, стабилитроны так
работать не будут ... :)
 
я без стабилитронов делаю на 25 ват
 

Вложения

  • 292.webp
    292.webp
    86.8 KB · Просмотры: 5,806
Напряжение питания усилителя собственно зависит от сопротивления нагрузки.
4, 8, 16 Ом, чем больше сопротивление, тем выше надо напряжение. Если сделать
питание всего усилителя +/-15В и на выходе 4 Ом, то в легкую можно 20Вт, просто
обыкновенный Закон Ома ... :D

P.S. Можно вообще попробовать К157УД2 и на выходе комплектарные транзисторы
КТ825 и КТ827, если лесенки не будет, то это будет идеально, усилитель почти без
деталей, тем более прямого усиления, т.е. частотных искажений "0" ... :D
 
я купил к140уд7
 
пошёл собирать как соберу выложу
 
P.S. Можно вообще попробовать К157УД2 и на выходе комплектарные транзисторы
КТ825 и КТ827, если лесенки не будет, то это будет идеально, усилитель почти без
деталей, тем более прямого усиления, т.е. частотных искажений "0" ...

Всё понятно, кроме лесенки, подразумевалось "ступенька"?
 
да куча проблем при сборке
 
Жалуйся...
 
это я про кондеры плёночные же надо ставить на 0.1 мкф а их тоько на заказ одна шт 2руб вот жду 50рэ заплотил за заказ там их много наверно будет, а керамику если поставлю то качестово уже будет звенеть как на вч
 
Назад
Сверху