Усилитель Брагина

[Sergey_N]

Ну ребята, пару дней на работе отслушал в фоне Брагина. Слушал просто поток МП3 радио на небольшой громкости.
По сравнению с LM3886 просто супер. Все чище и ровнее. Не устаешь от музыки, можно слушать и слушать. LM3886 в даташитовском включении просто резала уши, пару часов и все, вырубаешь. Класс усилитель практически за копейки, ну не считая корпуса и транса.

 

[KLARUS]

Попросили повторить, думаю - легко, пройденный этап :nizja:, но лыжи сразу не поехали, небольшой возбуд на синусе, на меандр вообще без слё смотреть нельзя было, все этапы описывать не буду, сразу - что сделал, оговорюсь, схема by Azziop, плата его же.
срезал усиление двойки (R18,19 =390Ohm), уменьшил коррекцию (С11,12 = 68p), поднял чуйку (R4=68kOhm), в Цобеле 100nF, есть ещё мысль уменьшить, на порядок, С3,4 (имхо 1Гц - это моветон).
Все скрины без нагрузки.

1873 & 4793 с китая, но, вроде, как оригинал, если судить по известной картинке.

 

[Витюшка]

поднял чуйку (R4=68kOhm)

= уменьшил глубину ООС = увеличил искажения.

 

[Focus 016]

но лыжи сразу не поехали

Это бывает. Может быть, прежде чем менять номиналы в ООС, и увеличивать чуйку, бросить маленькую емкость с инверта ОУ на её выход? И если это не поможет, то зашунтировать емкостью на 2.7 пф R4, как в оригинале.

 

[KLARUS]

все этапы описывать не буду

Вторая плата, пока ещё в стоке, на скрине выше обозначенные ёмкости, комбинация их включения никак, ну или почти никак, на ситуацию не влияет. Затык в предвыходе, думается.

Ну и по поводу кол-ва нулей после запятой, обывателю, в качестве слушателя, фиолетово сколько их, этих нулей и что они означают.

 

[Витюшка]

Зачем тог

то зашунтировать емкостью на 2.7 пф R4, как в оригинале.

А конденсатор этот вообще-то обеспечивает глубокую 100% ООС на ВЧ.

 

[звуколюб]

Ну и по поводу кол-ва нулей после запятой, обывателю, в качестве слушателя, фиолетово сколько их, этих нулей и что они означают.

...При условии , что звук после модернизации не ухудшился.
Вы сами то довольны звуком после уменьшения нулей после запятой? ( уменьшения общей ООС и увеличения местной ОООС)? Вопрос чисто из праздного любопытства.

 

[звуколюб]

Зачем тог А конденсатор этот вообще-то обеспечивает глубокую 100% ООС на ВЧ.

У меня без этого конденсатора УНЧ возбудился. Едва выключить успел. Вернул конденсатор назад.

 

[звуколюб]

Попросили повторить, думаю - легко, пройденный этап :nizja:, но лыжи сразу не поехали, небольшой возбуд на синусе, на меандр вообще без слё смотреть нельзя было, все этапы описывать не буду, сразу - что сделал, оговорюсь, схема by Azziop, плата его же.
срезал усиление двойки (R18,19 =390Ohm), уменьшил коррекцию (С11,12 = 68p), поднял чуйку (R4=68kOhm), в Цобеле 100nF, есть ещё мысль уменьшить, на порядок, С3,4 (имхо 1Гц - это моветон).
Все скрины без нагрузки.

1873 & 4793 с китая, но, вроде, как оригинал, если судить по известной картинке.

Я бы вернул все как было, только конденсатор коррекции 2,7 пф оставил. Единственно его емкостью бы поигрался( или типом) В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ. И убрать эти длинные выводы на конденсаторах и сопротивлениях.

 

[Витюшка]

И убрать эти длинные выводы на конденсаторах и сопротивлениях.

Фото моего макета УМЗЧ на LM1875t со 100% ООС на НЧ и ВЧ. В 220 корпусах - стабилизаторы +- 5 вольт для питания МС AD 8055AR (черный паучек с белыми ногами на фото пониже). Включен в тракт для проверки исправности. И ничего не возбуждается. Пардон всунул не ту фотку.

 

[звуколюб]

Фото моего макета УМЗЧ на LM1875t со 100% ООС на НЧ и ВЧ. В 220 корпусах - стабилизаторы +- 5 вольт для питания МС AD 8055AR (черный паучек с белыми ногами на фото пониже). Включен в тракт для проверки исправности. И ничего не возбуждается.

Ну и хитер, жучара. Нашел повод залезть со своим уставом в чужой монастырь. И ведь не забанишь.

 

[Focus 016]

У меня без этого конденсатора УНЧ возбудился.

Так и у меня тоже , без этого кондёрчика, сразу в штопор уходит усилок!

 

[Витюшка]

Ну и хитер, жучара.

Хитрость не причем. Разговор вообще про длинные ноги элементов и их влияние на склонность шлемазлоусилителей к возбуждению.

 

[звуколюб]

длинные ноги элементов

... ими можно нечаянно замкнуть что нибудь , безопаснее укоротить

 

[звуколюб]

Так и у меня тоже , без этого кондёрчика, сразу в штопор уходит усилок!

Акулиничевский не ко сну вспомнился:tehnari_ru_182:

 

[Vadim 161]

бросить маленькую емкость с инверта ОУ на её выход?

Лучше так не делать

 

[Focus 016]

Почему? Объясни пожалуйста.

 

[Vadim 161]

Да, чутка добавится устойчивости, это хорошо, вот только эта петля ООС снизит петлевое усиление общей пели ООС, и соответственно - добавит искажений. Следовательно - в топку такое решение. Когда я игрался в очередной раз со схемой одного из мною любимых (раньше) усилителей - П.Зуева с МПООС я это довольно четко уяснил, когда выкинул из него все вложенные петли ООС и коррекцию миллера, THD уменьшился в несколько десятков раз.

 

[Витюшка]

А что Вы скажете об этих двух структурных схемах?

 

[звуколюб]

THD уменьшился в несколько десятков раз.

Улучшился ли звук в несколько десятков раз?