Усилитель Брагина

[Чудак]

Красотища ! :kruto2:

 

[Fisher]

Извиняюсь! А то, что трансформатор находится впритык к плате УНЧ и ничем не экранирован - нормально, наводок нет? А то, что сигнальные провода с выхода платы защиты лежат прямо на трансформаторе?

 

[Sergey_N]

Извиняюсь!

Наводок на слух нет. Входные цепи старался убрать на сколько возможно дальше от источников помех. Большие корпуса стоят не дешево, приходиться чем то жертвовать. Не Hi End же собираем.

 

[Fisher]

Думаю, хоть трансформатор-то шторкой из жестянки нужно бы отделить.

 

[Sergey_N]

Зуб даю в АС тишина. Ухо подносишь к АС ничего не слышно. Сам думал, спаять банку из жести. Не нужна. Нужно больше заботиться о правильном разведении входных цепей. От этого чаще всего появляется фон.

 

[Sergey_N]

Как то коллега по работе принес американский ушник Schiit Asgard, который может работать в качестве преда. Так вот подключили на вход моего маленького Брагина этот Асгард в режиме преда и просто офигели от уровня фона и шума. Так что по поводу приемлемого (и как оказалось даже очень) уровня наводок от плотного монтажа своего Брагина я не беспокоюсь.

 

[Сергей НСО]

Этот брагин c ТТП250 работает дома 1,5 года, пока полет нормальный.
На 100 Вт. транс на два канала я бы советовал собрать версию с питанием 2*25В постоянки, т.е. ТТП100 2х18 переменки.

Работает такой Брагин (второе фото) на работе в корпусе BZ2307 без останова с апреля. БП один на оба канала, конденсаторы 22000 35В в плече. Так получится более сбалансированная система, моща будет 30-40 Вт макс. и транс не сгорит в случае корпоротивчика, если что.

Хорошо выглядит!
А у меня всё никак руки до Брагина не доходят, всё упиралось в приличный корпус. Ну никак не получалось найти что либо приличное.
А тут на днях фортануло))) . Принесли полностью укомплектованный Амфитон 002. Вид ужасный.. весь ушлёпаный и вонючий)). Внутри всё погнило. Сторговались за 0.5 горькой.
Так что теперь я с корпусом)))). Внутриности вытряхнул, отмыл. Можно Занятся начинкой))

 

[Focus 016]

Думаю, хоть трансформатор-то шторкой из жестянки нужно бы отделить.

Это мера не лишняя , но совсем не обязательная . Если земля выполнена правильно, то никаких наводок не будет. Я вообще никогда не использую экранируемые провода, и даже в фонокорректорах. И всегда тишина. Вчера, правда, при изготовлении ушника, столкнулся с очень неприятным явлением : если на входе ничего не подключено, то тишина космическая. Но стоило только воткнуть на вход шнурки от СD, то сразу же дикая наводка с транса!!!! И при изменении положения входных проводов, менялась и наводка. Что же послужило этому эффекту? А дело было в том, что я посадил на корпус заземление от сетевого разъёма. Как только его убрал, так всё сразу ОК.

 

[звуколюб]

"И брюки превращаются, превращаются брюки"!
В PLIL !!!

Мля , буду, PLIL!

 

[звуколюб]

После экспериментов с Дорофеевским усем ( запитывал от стабилизатора стабилизированного БП +- 27 В), захотелось то же самое проделать с Брагинским УНЧ 87 Г. Басы получше стали, верха как то не изменились в лучшую сторону, скорее похуже стало. Ожидал большего. Посмотрел повнимательнее схему стаба- не зашунтированы входные электролиты . Зашунтировал пленкой какой то советской 0,22 мкф *250в, от темброблока Радиотехники 020 . Заметно улучшился звук как на верхах, так и на низах. Мало того, на выходе до этого было постоянка 28 мв. После шунтирования 1 мв. Подвозбуд убрал , усилитель зазвучал .
Мое мнение- применение стаба с УНЧ Брагина заметно улучшает НЧ , на верхах не ухудшает , это точно. Надо слушать и сравнивать на хорошей акустике.

 

[звуколюб]

Послушал немного со стабом. Полет нормальный.Звук не раздражает и не утомляет.Любопытно с кабелечисткой его поюзать. С полки журнал достать с Суховской схемой, Радио, 89год.

 

[звуколюб]

Несколько дней прослушки унч со стабом. Слушал в том числе сложные композиции- Рамштайна, Саббатов Дехуманайзер, heaven and hell, Флойдов , фортепианные произведения, джазовые композиции, запись flac .Также потоковое радио. Впечатления очень положительные. Звук и так у Брагинского великолепен, со своим характерным окрасом, очень приятным, маслянистым, как я бы назвал. Так вот, со стабрм окрас полностью отсутствует, звук необыкновенно легкий, живой, каша отсутствует даже на высокой громкости. Пожалуй, в связке со стабом не уступит Акулиничевскому глубокооосному 89 г. Прослушаю после Нового года в сравнении с Зуевским многопетлевым 84 г., моим любимым УНЧ.
Зря народ игнорирует стабилизаторы для питания усилителей начального уровня.
Установил( вернул) на вход диодный ограничитель . По моему , чуть хуже на верхах стало. Когда использовал ограничитель с УНЧ Брагина ( без стаба) то ухудшения звука не наблюдал . Это кореллирует с тем, что ограничитель в моем исполнении вносит порядка 0,03 процента искажений. Это косвенно свидетельствует , что со стабом гармоники заметно снижаются( или спектр улучшается?). Правильно было бы измерить в железе, хотя бы косвенным методом.
P.S. Тарелки на старых записях воспринимаются как медные , а не аллюминиевые. Духовые, фортепиано- выше всяких похвал.
Ток покоя предвыхода 63 ма.

 

[Focus 016]

Ток покоя предвыхода 63 ма

А какие транзисторы ставишь ? Мне нравится, как в предвыходе звучат Тошиба 1930 + 5171, а на выходе 1047 + 817. Самый вкусный звук получается с ОРА 134. Не плохо звучит и LF 357. Но к ней нужен буфер. При токе покоя предвыхода 1.36 : 20 = 68 ma предвыход очень прилично греется.

 

[derba]

Собрался сверлить отверстия... и не нашел ни одного не затупившегося сверла ф0.8 мм. Придется завтра магазины шерстить, но надежды мало, не Москва.

А заточить? Я точу так, шлифовальный камень, под углом 45 градусов, зажимаю сверло, и обороты в обратную сторону. Сверлит потом, как новое.

 

[MITRON]

1047 + 817

. Если посмотреть даташиты на них то выяснится, что они сделаны по разным технологиям, да тем более если не от фирмы ССАНЬЁ, а от китайцев, лично я бы их юзать не стал, но это моё ЛИЧНОЕ мнение!

 

[Fisher]

моё ЛИЧНОЕ мнение!

Забыл добавить слово ЭКСПЕРТНОЕ!

 

[Focus 016]

а от китайцев, лично я бы их юзать не стал

Да? А почему? Неужели кетайцы делают плохие радиотехнические детали? Не может такого быть! А на вид они такие красивые, и похожи прям на настоящие. )

 

[gluxon]

Забыл добавить слово ЭКСПЕРТНОЕ!

Сссамое что ни на есть!!! :lol:

 

[звуколюб]

А какие транзисторы ставишь ? Мне нравится, как в предвыходе звучат Тошиба 1930 + 5171, а на выходе 1047 + 817. Самый вкусный звук получается с ОРА 134. Не плохо звучит и LF 357. Но к ней нужен буфер. При токе покоя предвыхода 1.36 : 20 = 68 ma предвыход очень прилично греется.

такие же корейцы KB817 KD1047, 10 МГЦ, и народные 4793 и 1837 70 мгц.Микроб 5534.
Разница в звуке при замене разных элементов-на уровне нюансов. Со стабилизатором же- кардинальное улучшение звука. Вот в чем фишка. Добавляем 4 транзистора и несколько пассивных элементов - получаем совсем другой звук.
Остался еще такой же донор, тоже Брагина со стабом туда вставлю. Куда же Большевика упаковывать? Придется к товарищу на поклон идти за корпусами. :tehnari_ru_864:

 

[Focus 016]

Микроб 5534.

А как ты его корректируешь? 5 — 8 нога 47 пф? Или Кводовская коррекция?