Усилитель Брагина

[Multihunter]

А чё там отдельно нужно +-13 питание? Лажа какая -то крайне неудобно!

Всё элементарно, резисторы R3 и R4 задают ток смещения через диоды. Потому можно переделать схему под любое напряжение.

 

[звуколюб]

Прикладываю страницу со схемой и описанием ограничителя.

Прошу извинения за неаккуратный монтаж, просто как иллюстрация работоспособности. Все на кусочке стеклотекстолита от какой то совсем другой конструкции, полунавесом собрал, там же стабилитроны по 12 в( 13 в лень было подбирать).
А запитал от общего источника питания усилителя. Брагин 1 рулит !:tehnari_ru_182:

 

[звуколюб]

P.S.Ток покоя предвыходных транзисторов 35-25 ма. Радиаторы греются умеренно, градусов 40, несмотря на скромные размеры.

 

[KLARUS]

можно и еще меньше сделать.

Стесняюсь спросить, плата коммерческая?

 

[KLARUS]

Ещё вопрос, это же ОМ2.7?

 

[александр М]

Прикладываю страницу со схемой и описанием ограничителя.Количество диодов - как по схеме, с меньшим количеством- рано начинает ограничивать. А здесь- при увеличении громкости идет масштабирование звукового сигнала, без хрипов.Как отмечал Алексей (Финн)в своем Парусе.Только здесь- применительно к Брагинскому усилителю. Более недели слушал- результатом доволен. Корзинин рекомендует применять его во всех усилителях мощности.

Любой ограничитель увеличивает Кг. Это увеличение может доходить до 20 % и более. По-этому при "перекачке" по входу на выходе будет " не айс", что с ограничителем, что без. Единственный момент когда он нужен, на мой взгляд, только что б не спалить усилитель громадным входным сигналом, если есть такая вероятность.

 

[звуколюб]

Любой ограничитель увеличивает Кг. Единственный момент когда он нужен, на мой взгляд, только что б не спалить усилитель громадным входным сигналом, если есть такая вероятность.

1.Номинал у Брагина 0,75 в. Ограничитель начинает открываться при 1,5 в. Т.е. , при номинальной чувствительности диоды полностью закрыты( сопротивление бесконечность). Никаких гармоник нет.
2.Ограничитель поставил , именно для этого, чтобы защитить усилитель при подаче на его вход незапланированной помехи, особенно высокочастотной. Это возможно, когда, например переключаешь входной миниджек при включенном усилителе( ошибочные неаккуратные действия слушающего). Либо где то по электросети прошла какая либо абракадабра, где то что то сработало, включилось, да мало ли. Вероятность помехи несомненно есть.
3.Вы наверное поняли, что я установил ограничитель, чтобы специально слушать музыку , подавая на усилитель запредельный сигнал.
Поверьте, это не так. Просто мера предосторожности.

 

[звуколюб]

Любой ограничитель увеличивает Кг. Это увеличение может доходить до 20 % и более. По-этому при "перекачке" по входу на выходе будет " не айс", что с ограничителем, что без. Единственный момент когда он нужен, на мой взгляд, только что б не спалить усилитель громадным входным сигналом, если есть такая вероятность.

Советую еще раз внимательно прочитать первоисточник( статью Корзинина).В УМ Эстония 010 применялся этот ограничитель. Отзывы положительные.

 

[Multihunter]

...

А отчасти александр М прав. Диоды ограничителя работают под оптимальным током смещения, равным 2 мА. Для чего? Что бы как можно меньше влиять на полезный сигнал.

 

[звуколюб]

Диоды ограничителя работают под оптимальным током смещения, равным 2 мА. Для чего? Что бы как можно меньше влиять на полезный сигнал.

...Во время ограничения. Это нерабочий режим

 

[александр М]

А отчасти александр М прав. Диоды ограничителя работают под оптимальным током смещения, равным 2 мА. Для чего? Что бы как можно меньше влиять на полезный сигнал.

1. Коллега прав, потому как без смещения- вообще жуть. В приёмниках с полевиком на входе, что в УВЧ, что в смесителе, ставятся диоды для защиты затвора именно с подачей на них смещения, если без него, то сильно сужается динамический диапазон.
2. Я читал внимательно, по-этому и указал одну, на мой взгляд, причину по которой ограничитель может пригодиться.

 

[александр М]

А отчасти александр М прав. Диоды ограничителя работают под оптимальным током смещения, равным 2 мА. Для чего? Что бы как можно меньше влиять на полезный сигнал.

Немного не так. Диоды закрыты , когда нет перекачки.

 

[звуколюб]

"Напомню, что для кремниевых диодов ограничение наступает при величине напряжения,
прикладываемого к диодам, превышающем 0,6—0,7В. При более низких напряжениях диоды
можно практически исключить из эквивалентной схемы: их сопротивление утечки обычно намного
превышает 1 МОм, а величина емкости не превышает долей — единиц пикофарад."
Это из статьи про ограничители для ОУ, которую Виктор представил чуть ранее:
ЗАЩИТА ОУ ОТ ПЕРЕГРУЗОК в
устройствах на микросхемах

 

[Алексей П]

1.Номинал у Брагина 0,75 в. Ограничитель начинает открываться при 1,5 в. Т.е. , при номинальной чувствительности диоды полностью закрыты( сопротивление бесконечность). Никаких гармоник нет.
2.Ограничитель поставил , именно для этого, чтобы защитить усилитель при подаче на его вход незапланированной помехи, особенно высокочастотной.

0,75 В действующего, это 1,06 В амплитуды, при этом ограничитель делает 0,0001% искажений, преимущественно это третья гармоника. Это в пять раз больше, чем у целого Паруса.
А вот так оно "ограничивает": при амплитуде сигнала на входе так называемого ограничителя 4 вольта, на вход усилителя попадёт 3,27 вольта, что в три с лишним раза превышает номинальное, т.е. усилитель влетает в жесткое ограничение несмотря на "ограничитель".

 

[звуколюб]

при амплитуде сигнала на входе так называемого ограничителя 4 вольта, на вход усилителя попадёт 3,27 вольта

Обоснуйте, пожалуйста

 

[звуколюб]

УНЧ Брагина 1 настолько прост и хорош, что с соседнего форума со своими глубокоосниками пролезают под видом конструктивного обсуждения ограничителя. Модератору привет!

 

[gluxon]

Откопал свой вариант печатной платы, для встраивания в акустику S-70, вместо штатных УНЧ-50-8, по причине отсутствия одного из них

 

[звуколюб]

А вот так оно "ограничивает": при амплитуде сигнала на входе так называемого ограничителя 4 вольта, на вход усилителя попадёт 3,27 вольта, что в три с лишним раза превышает номинальное, т.е. усилитель влетает в жесткое ограничение несмотря на "ограничитель".

Проверил на практике. При подаче на вход синуса 2000 гц , 4,5 в - 3,2 в на выходе. Вы правы. Синус, правда, не смотрел. Буду убирать лишние диоды, как делал изначально. Спасибо за подсказку, давно хотел проверить по приборам, повода не было.

 

[звуколюб]

Откопал свой вариант печатной платы, для встраивания в акустику S-70, вместо штатных УНЧ-50-8, по причине отсутствия одного из них

Проверенная печатка?

 

[gluxon]

Проверенная печатка?

Да, пара усилителей на ней собраны