• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Усилитель для наушников

  • Автор темы Автор темы dipq
  • Дата начала Дата начала
что думаете по этой схеме?
Посмотреть вложение 68747
http://www.tehnari.ru/f114/t59277/

можно ли заменить микросхему на BA15218
Посмотреть вложение 68748
вы чёт сами не можете решить что вам именно нужно, из крайности в крайность, если вам приведена рабочая и проверенная схема на доступных элементах, зачем изобретать велосипед?
 
вы чёт сами не можете решить что вам именно нужно, из крайности в крайность, если вам приведена рабочая и проверенная схема на доступных элементах, зачем изобретать велосипед?

я просто спрашиваю можно ли заменить операционный усилитель у меня таких нет а в магазине они только под заказ.
BA15218 это тоже ОУ с THD - 0.0015% не знаю точно но вроде заменить можно только поменять некоторые ноги.
 
Для Вас не совсем подходит, ставьте TL072 и не мудрите, для этой схемы за глаза.
 
Была бы музыка хорошая... а искажения - это не важно.
 
В данной схеме важно, что бы входная МС была с высокой скоростью быстродействия. От этого зависит Кни %. Из наших МС хорошо подходят к544уд2а, к574уд1а и к140уд11. Если принебречь этим параметром, я говорю о Кни %, то можно поставить любой ОУ, с соответствующей коррекцией.
 
В данной схеме важно, что бы входная МС была с высокой скоростью быстродействия. От этого зависит Кни %. Из наших МС хорошо подходят к544уд2а, к574уд1а и к140уд11. Если принебречь этим параметром, я говорю о Кни %, то можно поставить любой ОУ, с соответствующей коррекцией.

какая скорость быстродействия у ВА15218
вот даташит(в иностранном не силен)
http://www.tehnari.ru/attachments/f114/68748d1330103479-doc000302250.pdf
 
Посмотрел в даташит. МС просто супер! Высокая скорость, низкий шум, маленький дрейв нуля и т.д. Ставьте смело. Это то, что надо! Замена очень достойная.
 
ВА15218 обычный середнячок. Вам нужен ОУ с jfet на входе, либо пересчитывайте обвязку.
По поводу гармоник, в домашних условиях без навыка и знаний Вам хотя бы сотой доли добиться. У многих ОУ сорокалетней давности разработки значения THD ещё меньше, а GB значительно больше.
 
  • Like
Реакции: asco
Да, что Вы себе приключений ищите? Чем не устроил 072? Его THD в звуковом диапазоне частот при выходном напряжении 6 вольт не превышает 0,003%, этого мало? Поставьте ОРА2132, если и этого будет мало - OPA637. Поверьте, очень не просто реализовать в железе все возможности ОУ.
Кстати в схеме есть небольшие неточности и вместо "шиклаи" лучше простой ЭП использовать.
 
Да, что Вы себе приключений ищите? Чем не устроил 072? Его THD в звуковом диапазоне частот при выходном напряжении 6 вольт не превышает 0,003%, этого мало? Поставьте ОРА2132, если и этого будет мало - OPA637. Поверьте, очень не просто реализовать в железе все возможности ОУ.
таких ОУ даже в магазине нет,
072 нужно заказывать будет идти 2 недели.
Под рукой есть только BA15218.
Кстати в схеме есть небольшие неточности и вместо "шиклаи" лучше простой ЭП использовать.

Исправьте пожалуйста схему:tehnari_ru_942:
Хочется сделать максимально качественно, чтобы потом радовало.
 
нужно заказывать будет идти 2 недели
это же не беда,пока сделаете плату пока всё смонтируете и вылижите до нужного вида, сделаете блок питания, как раз и микросхемы приедут....и именно те - которые нужно....огород городить конечно можно и плетёнкой но кирпичная ограда солиднее выглядит
 
это же не беда,пока сделаете плату пока всё смонтируете и вылижите до нужного вида как раз и микросхемы приедут....и именно те - которые нужно....огород городить конечно можно и плетёнкой но кирпичная ограда солиднее выглядит

так то да,
нужно еще правильно плату развести.
С начало послушаю как будет играть BA15218, а там посмотрю.
 
Давайте с Вами начнём с того, что сначала выясним с каким выходным напряжением Ваш источник сигнала и каким номинальным сопротивлением наушники, чтобы хоть немного конкретизировать ТЗ. Зная это определимся со схемой, а то может то, что планируете и не подойдёт.
 
Давайте с Вами начнём с того, что сначала выясним с каким выходным напряжением Ваш источник сигнала и каким номинальным сопротивлением наушники, чтобы хоть немного конкретизировать ТЗ. Зная это определимся со схемой, а то может то, что планируете и не подойдёт.

Уши есть на 8оМ, планируется прикупить новые 32оМ или 50-60оМ
какие будут в магазине.
Грубо говоря от 8оМ до 100оМ.
 
Для наушников до 50 ом при прослушивании с ПК или ПКД и ДВД достаточно повторителя - усилителя тока, его реализация имеет массу вариантов. В Вашей схеме достаточно привести её к единичному усилению или просто выкинуть ОУ.
 
Ну вот! Видите как всё просто оказалось! Нужно всё выкинуть, и решение всех проблем! Тогда я осмелюсь предложить ещё более смелую идею : вообще ничего не собирать, а наушники воткнуть прямо в источник сигнала!
 
вообще ничего не собирать, а наушники воткнуть прямо в источник сигнала!
А как же согласование выходного и входного сопротивления?
Willow имеет ввиду эмиттерный повторитель Семынина (как вариант), если на выходе источника есть достаточное напряжение.
 
Назад
Сверху