• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Усилитель "Корвет" 100У, нужен совет

  • Автор темы Автор темы vey
  • Дата начала Дата начала
Попробуй эту схему

001.webp

Резисторами на 10 ом подбирается уровень громкости.
Конденсаторами 2.2 нанофарад балансируем между высокими частотами и искажениями.
Катушки L1-L4 мотаются на карандаш проводом 0.5-0.8. Вначале делается 10 витков, потом второй слой 9 витков. Закрепляется клеем. Можно предварительно намотать на карандаш бумажку.
 
Попробуй эту схему

Посмотреть вложение 103861

Резисторами на 10 ом подбирается уровень громкости.
Конденсаторами 2.2 нанофарад балансируем между высокими частотами и искажениями.
Катушки L1-L4 мотаются на карандаш проводом 0.5-0.8. Вначале делается 10 витков, потом второй слой 9 витков. Закрепляется клеем. Можно предварительно намотать на карандаш бумажку.

не меня та схема устраивает тут замутов больше с карандашом. и на ту схему у меня детали есть.
 
От центра прет импульсная высокочастотная помеха. Ухо её не слышит, а усилок воспринимает и уходит в перегрузку. Задавить её эффективно с минимальными потерями для звука можно только индуктивностями.

тут замутов больше с карандашом

Какие замуты? Это за пять минут делается. Карандаш используется только как оправка. После обмазки клеем катушка с него снимается.
 
Задавить её эффективно с минимальными потерями для звука можно только индуктивностями
При условии, что LC фильтры выверены на предмет линейности АЧХ, не имеют подъемов в области действия помехи и больших неравномерностей в полосе пропускания.

Без расчета с учетом всех исходных данных и последующих измерений не факт, что LC фильтр получится лучше фильтра RC.
 
В данном случае нам нужно обрезать высокие частоты после 20-25 кГц. В этом смысле LC фильтр не просто лучше, а их даже сравнивать бессмысленно, так как RC фильтр тут даже рядом не валяется.
 
В этом смысле LC фильтр не просто лучше
Тогда, когда LC фильтры правильно настроены и согласованы с источником и нагрузкой непосредственно в схеме, в которой они работают. Несогласованные фильтры имею весьма причудливую АЧХ, никто не даст гарантии их линейности в полосе прозрачности.
 
Тогда, когда LC фильтры правильно настроены и согласованы с источником и нагрузкой непосредственно в схеме, в которой они работают. Несогласованные фильтры имею весьма причудливую АЧХ, никто не даст гарантии их линейности в полосе прозрачности.

Нету тут никакой полосы. Фильтр работает от нуля. С определенной частоты начинается срез. До частоты среза фильтр практически линеен. Тут вся настройка, чтоб отрезать импульсные помехи от широтно-импульсного усилителя Д-класса, но при этом не подрезать высокие частоты.
 
L1-L4 мотаются на карандаш проводом 0.5-0.8. Вначале делается 10 витков, потом второй слой 9 витков. Закрепляется клеем
а без этого не как обойтись нельзя? может место этого есть что нибудь попроще?
 
2.2 нанофарады пишется 2n2 или 222. Номинал я написал на глаз. Нужно подбирать от 1n (102) до 0.1 мкФ (100n или 104) по наилучшему звучанию.

а без этого не как обойтись нельзя? может место этого есть что нибудь попроще?

А что может быть проще?
Берешь карандаш, ручку, любую круглую палочку 6-8 мм в диаметре. Оборачиваешь бумажкой. Поверх бумажки накручиваешь плотно 10 витков провода, лучше диаметром 0.6-0.8 мм, он в меру жесткий. Обмазываешь клеем (Момент, БФ). Ждешь пока подсохнет. Сверху первого слоя наматываешь еще 9 витков. Снова клей. Когда подсохнет, снимаешь с оправки. Бумага нужна чтоб витки не приклеились к карандашу (ручке и т.п.). Если бумага приклеится к катушке - ничего страшного.

Для 10 ом достаточно 0.25 Вт. Можно больше.
 
Должно получиться что-то типа такого

44.webp
 
где взять такую провалу? если и есть то на ней краска местами слезла.
 
если и есть то на ней краска местами слезла.

То, что краска слезла местами не страшно. Просто при намотке смотри чтоб места соседних витков где слезла краска не соприкасались. Второй слой можно намотать для дополнительной изоляции обернув первый слой скотчем или бумагой.
 
Эти слишком большие. Нужны от 1nj до 100nj. Хотя ради эксперимента попробуй поставить 330nj. Хотя бы будем знать в правильном направлении идем или нет. Теория теорией, а главное практический результат.
 
(k73-17в 4ц7м 63v 8910)
Вероятно, 4n7, то есть 4700 пФ? Этот можно попробовать.
В Романтике судя по схеме есть конденсаторы практически всех номиналов - 0,033 мкФ, 0,022 мкФ, 0,01 мкФ, 0,0047 мкФ. Смотрите на платах, они могут быть обозначены как 33n, 22n, 10n, 4n7.

Романтику не жалко? Если что, старайся как можно аккуратнее выпаивать конденсаторы, без повреждения дорожек чтобы потом можно было восстановить при необходимости.

ради эксперимента попробуй поставить 330nj. Хотя бы будем знать в правильном направлении идем или нет
Поднимитесь выше по теме, там описаны все, что мы уже опробовали после того, как обнаружили, что ШИМ усилитель в музыкальном центре работает в режиме AD. И 0,1 мкФ, и 0,05 мкФ... Зачем еще раз пробовать то, что уже проверено?
 
4ц7м - в этой надписи буква "ц" скорее всего соответствует латинской букве "мю". То есть это 4.7 мкФ.
Что-то типа этого

82.webp


Поднимитесь выше по теме, там описаны все, что мы уже опробовали после того, как обнаружили, что ШИМ усилитель в музыкальном центре работает в режиме AD. И 0,1 мкФ, и 0,05 мкФ... Зачем еще раз пробовать то, что уже проверено?

Я смотрел. Но там был RC фильтр, а это совсем другая песня. Именно потому, что у вас не получилось с сопротивлением я и предложил намотать катушки, так как индуктивность гораздо эффективнее гасит высокочастотные импульсы.
 
Назад
Сверху