Усилитель Трошина

[Vadim 161]

ТiP31c-32c

Эти только в роли предвыходных пойдут.

 

[MITRON]

Эти только в роли предвыходных пойдут.

Странно в посте 657 они как выходные идут?

 

[Vadim 161]

Слабые они для выходников, туда Tip41/Tip42 подойдут.

 

[Sinus]

Странно в посте 657 они как выходные идут?

Да это я несколько второпях схемы спаривал, 31с/32с остались от предыдущих экспериментов со схемой. При хорошем охлаждении они может быть и будут работать, но для надежности лучше всё-таки поставить транзисторы помощнее.

 

[MITRON]

Слабые они для выходников, туда Tip41/Tip42 подойдут.ПЛАТУ С НИМИ ТУТ ЖЕ РАСКРИТИКОВАЛИ!



тОГДА БУДЕМ 818,819 с буквой Г те (Г****) суда лепить , нечего им валяться!

 

[М.Васильев]

818/819 ставьте и не мучйтесь

 

[Сергей НСО]

Ну и чё, по какой схеме то делать? Хоть вариант печатки посоветуйте! Из какого поста? есть на выхлоп кт818,819, подобранные пары,но НАЧАЛО 90, скорее всего -БРАК как и всё что делалось, делается и будет делаться в нашей стране, есть ещё чистые "ДЕТИ" ферчилд ТiP31c-32c- одна фарца со ШТАТОВ подтянула- все подобранные, понравилась совмещённая схема СИНУСА(с предом). ЧЁ посоветуете, а то со спором здесь совсем запутался? Пойдут ли Тиры(ТипЫ) вообще?

Я делал по плате на советских деталях с 818 819, так как всё было.
Всё прекрасно)))) главное не напутать...)))))

 

[MITRON]

Б*я промерил 818-819, 18 от УльянЫ 92г мега на некоторых как на германиевых показывает Iceo, собака на новых утечка, естьс 10 ток 42С, 41С покупать боюсь на 1000 денег нет, а из десятка вряд -ли парные с 42С по бетте подберу!

 

[М.Васильев]

можно 805/835(837) поставить.

 

[MITRON]

можно 805/835(837) поставить.

О!этих всех трёх есть маленько надо бету мерить!

 

[М.Васильев]

Лишь бы рабочие были.В ЭП 100% оос

 

[александр М]

Друзья, а кто-нибудь использовал в этом усилители к 140 уд 11 (кр 140 уд 1101) ? Как включена коррекция, и каков результат ?

 

[Mr.Fix]

Сбалансированный по параметрам ОУ, наверное можно будет использовать, если только с дополнительным повторителем - у него низкая нагрузочная способность, правда потеряется прелесть минимализма. По коррекции что-то конкретное сказать затруднительно, много привнесённых факторов, придётся подбирать на реальной конструкции.
Кстати, какой у него корпус, у меня были только 16 ног.

 

[Focus 016]

можно будет использовать, если только с дополнительным повторителем - у него низкая нагрузочная способность

Сергей, так ведь и у кр 544 уд 2 а, нагрузочная способность не велика. Можно, конечно, перевести ОУ в А класс.

Как включена коррекция, и каков результат ?

Александр, посмотрите усилитель Ломакина и Паршина. Эти ребята в своём усилителе рекомендуют использовать именно этот ОУ. Я не думаю, что если в усилитель Трошина поставить уд 11, что нибудь изменится в звуке. 544 уд 2 а отличный ОУ.

 

[Mr.Fix]

Именно по этой причине я и предлагал ранее вводить дополнительный эмиттерный повторитель. А так, чтобы сохранить минимализм, использовать NE5534 при питании ОУ +18 вольт и уменьшив номиналы обвязки...

 

[Sinus]

Можно, конечно, перевести ОУ в А класс.

В схеме из первого поста ОУ уже переведен в класс "А". Верхний выходной транзистор ОУ нагружен на источник тока создаваемый внешним транзистором КТ3102, и работает как эмиттерный повторитель. Исходную статью "УМЗЧ с нестандартным включением ОУ" в журнале "Радио" читаем.

 

[Focus 016]

В схеме из первого поста ОУ уже переведен в класс "А".

Ну так и я о том же. В этом усилителе всё уже переведено куда надо переведено. Я имел в виду в принципе : ежели нагрузочная способность у ОУ маленькая, то быстренько её раз, и перевели в А класс. И всё. Вот взять к примеру усилитель тов. Череваня, что публиковался в славном журнале Радио 2 \ 90. Там тоже присутствует 544 уд 2 а. И чтобы снизить гармонические искажения, и расширить рабочий диапазон частот, а так же повысить устойчивость по фазе, этот ОУ был переведён в класс А, с током покоя 2.0 - 2.5 ма. Для этого был введён транзистор, как и на схеме из первого поста.

 

[александр М]

Александру Анатольевичу и другим товарищам - большое спасибо.

 

[Mr.Fix]

Я имел в виду в принципе : ежели нагрузочная способность у ОУ маленькая, то быстренько её раз, и перевели в А класс. И всё.

Александр, даже если перевести выходной каскад ОУ из класса АВ в А, он не даст выходной ток больше, чем ограничено внутренней защитой.
А в данном усилителе этот приём использован лишь для создания напряжения смещения выходного каскада.

 

[Sinus]

К140УД11 способна работать на нагрузку 2 кОм при амплитуде выходного сигнала 12 В. 12/2=6 мА. Источник тока на VT1 генерирует ток менее 2 мА.

В этом усилителе всё уже переведено куда надо.

Да, Александр, этому усилителю никакие костыли не нужны.