• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Усилитель Трошина

Ну, чем больше, тем не хуже! Это я про кондеры в блоке питания. Но больше 10.000 я бы ставить не стал.
 
10.000 мкф!!!! Маловато будет))) Вот 100.000 видел на каком-то форуме, вроде на коте, и фото там есть, конструкция собрана в пластиковом дипломате, парень вроде из Эстонии.
 
10.000 мкф!!!! Маловато будет))) Вот 100.000 видел на каком-то форуме, вроде на коте, и фото там есть, конструкция собрана в пластиковом дипломате, парень вроде из Эстонии.

100.000 видел, тогда посмотри на 150.000:
 

Вложения

  • 150.webp
    150.webp
    34.1 KB · Просмотры: 74
Ну, чем больше, тем не хуже! Это я про кондеры в блоке питания. Но больше 10.000 я бы ставить не стал.

Я имел ввиду дополнительные блокировочные электролиты на шинах питания что на платах усилителей, про которые gluxon говорил. Там 10000 уже не нужны.
 
Я имел ввиду дополнительные блокировочные электролиты на шинах питания что на платах усилителей, про которые gluxon говорил. Там 10000 уже не нужны.
Мощность не слишком большая, 470...1000 ставьте, нормально будет. У меня 470 стоят
 
Я имел ввиду дополнительные блокировочные электролиты на шинах питания что на платах усилителей
У Сапожникова стоит 1 мкф. Он считает, что этого вполне. Но, если очень хотса , то можно поставить скока хочешь!!! У меня много керамики, на 4,7 мкф. Маленькие такие, желтенькие на 50 вольт. Вот я их ставил по шинам питания. Нормально .
P.S. Только вот почему автор поставил по минусу 1000 пф, мне это не понятно....
 
Но, если очень хотса , то можно поставить скока хочешь!!!
Ну не соточку. Незачем. Чушь миленькая эта с интернетов приводит к изготовлению софт-старта или внедрения термистора. Да и усилитель не для такой емкости
 
10.000 мкФ - это ж на 2 канала. Получается по 4700 в плечо. Это совершенно нормально. А софт старт штука совсем не лишняя. Я себе сделал, и очень доволен.
 
Софт-старт требуется тогда, когда сильно жадный сборщик ставит слабый мост при неадекватно большой емкости конденсаторов. И чтоб зарядный ток неадекватно больших конденсаторов не сжег диодный мост, то и ставят софт-старт для ограничения зарядного тока конденсаторов.


Китайцы на 4700 мкФ ставят мост на 1N4001 и не имеют никаких проблем.
 
P.S. Только вот почему автор поставил по минусу 1000 пф, мне это не понятно....[/QUOTE]

Да просто опечатка журнальная. Автор, скорее всего, не причём.
 
Вот они , ночные бдения!!! А я ведь говорил, предупреждал ведь я , что ночью спать надо!!!! Короче ай -яй- яй!!!! :))

Опять ты накаркал, ночью спать, ночью спать... Ну некогда мне днем заниматься. Второй канал так и не запустил, спалил 2 пары выходников. Сначала перепутал резисторы вокруг злополучного 3102, затем отломался вывод у кт361. Выпаял все транзисторы,проверил сегодня на работе транзистор тестером. Один кт815 опознается как 2 диода, а обычный тестер показывает как исправный. У 3102 на плате показывал обрыв б-к, а выпаянный оказался исправен, вероятно нога при изгибе обрывается. Детали все бу.
 
Многие считают, что микросхема NE 5532 , это ни что иное, как сдвоенный вариант NE 5534. Но это есть совсем не так! NE 5532 ни коем образом не является сдвоенным вариантом NE 5534. На самом деле, сдвоенным вариантом NE 5534, является NE 5533. Это довольно таки редкий ОУ, и как то не популярен он в среде радиолюбителей, в отличии от своего одинокого собрата. Но стоит посмотреть в датушиту на NE 5533, как сразу всё встаёт на свои места. И все сомнения вмиг улетучатся. Это было некоторое вступление. А теперь по делу. Вот почитал я , почитал, несколько последних страниц темы, и вычитал, что изготовление этого весьма не плохого усилка, у некоторых товарищей вызывает определённого рода сложности. Дай думаю, ещё разок его соберу. Вот тут то я и вспомнил о NE 5533. Они у меня уже лет 10 отдыхают без дела. Вот и решил я сделать этот усилок, с применением этого ОУ. Вот за два дня я его и собрал. Можно видеть на фото, что верхний слой фольги, является у меня силовой землёй. Никаких проблем в сборке не было. Настраивать вообще ничего не пришлось. Ток покоя выскочил в 110 ма. Радиаторы чуть - чуть тёплые. Питание этого усилителя чётко как по схеме. Сейчас сижу , и слушаю как он поёт. Всё отлично. Осталось только поработать на корпусом, а если точнее, то над его мордочкой. Планирую стрелочные индикаторы. Должно получится нормально. Итак фото самого усилителя :
 

Вложения

  • P1070687.webp
    P1070687.webp
    95.1 KB · Просмотры: 195
  • P1070688.webp
    P1070688.webp
    106.6 KB · Просмотры: 158
Вторую плату одолел. Почти сразу издох 819, из той же партии что и первые которые уже умерли. Дефект тот-же, транзистор тестером стал звониться как 2 диода, перед установкой проверял, была норма. ТП вроде около 200мА, что вкупе с питанием +-26.5В прилично разогревают выходники. Попробую заменить кт315 на 940, вроде так лечится.
 
Такое впечатление что транзистор "взорван"
Это отражение от вспышки . Надо же, разглядел ! Я кстати, перед тем, как ставить хорошие транзисторы, сначала запустил на 805 + 837 и 816 + 817. И было очень даже не плохо. :)
 
Я кстати, перед тем, как ставить хорошие транзисторы, сначала запустил на 805 + 837 и 816 + 817. И было очень даже не плохо. :)

Я тоже так хотел сделать, но 818-819 у меня оказалось гораздо больше, а партия новых 815-х имеет коэффициент усиления от 2-х до 5.
Если выходные в металле поставить, качество не улучшится?
 
Если выходные в металле поставить, качество не улучшится?
Думаю, что нет. С чего оно должно увеличиться? Но в любом случае, если всё правильно соберёшь, то звук будет очень не плохой!
 
Думаю, что нет. С чего оно должно увеличиться? Но в любом случае, если всё правильно соберёшь, то звук будет очень не плохой!

Звук не плохой, но кажется что мощность маловата. Пробовал давать сигнал с ноута, с максимальной громкостью. Кубики Салтыкова играют ватт на 5, не больше. Уровень сигнала не смотрел, но думаю что на входе будет не меньше 1 Вольта, постараюсь на днях осциллограф притащить.
 
Назад
Сверху