Усилитель Трошина

[Fisher]

Может не хватить тока через них, для устойчивой работы ОУ

Какого тока?
Чот я совсем запутался!
Всегда было так, что входное сопротивление инвертирующей схемы определялось сопротивлением резистора на инвертирующем входе ОУ. У меня на входе заложено сопротивление 33 кОм, в ОС два сопротивения (чтоб можно было "поиграться") суммой 360 кОм.

 

[Fisher]

По даташитам: у NE5534 Input offset current - 20 nA, у того-же (к примеру) TL081 Input Offset Current - 5 рА.
Как может не хватить-то?

 

[gluxon]

По даташитам: у NE5534 Input offset current - 20 nA, у того-же (к примеру) TL081 Input Offset Current - 5 рА.
Как может не хватить-то?

Скорее всего не то чтобы совсем не хватить, но уже оказывать влияние на режимы по постоянному току. Но опять же повторюсь, у меня всё прекрасно работает и без этих изменений в схеме. Вы для начала просто запустите схему, а потом уже видно будет, в каком направлении двигаться. Решать проблемы нужно по мере их поступления

 

[Fisher]

Вопрос-то возник от следующего сообщения:

но ноль на выходе придется выставлять, подбирая сопротивление на инверте.

Инвертирующий вход ОУ является сигнальным, потенциал не инвертирующего входа всегда "подтягивается" к потенциалу инвертирующего, следовательно, регулировку ноля на выходе следует производить путём изменения резистора на НЕИНВЕРТИРУЮЩЕМ входе ОУ, а не

подбирая сопротивление на инверте.

Или я чой-то не о том?

 

[Sinus]

А в даташит заглянуть мамка не разрешает? Ну есть же стандартная схема коррекции нуля на выходе:

 

[Fisher]

А в даташит заглянуть мамка не разрешает?

Про то, что написано в даташите, по-моему, даже пьяной козе известно!
Речь о конкретной схеме, где на инверт подаётся сигнал, а не инверт подключен к сигнальной "земле" через резистор, равный по сопротивлению входному резистору инверт. входа!

 

[Focus 016]

Или КАК?

ой, Шурик, обшибся я. Конечно же я имел в виду не инверт. Именно на нем нужно будет ноль крутить.

 

[Fisher]

Конечно же я имел в виду не инверт. Именно на нем нужно будет ноль крутить.

Фууууу!!!! Отлегло!
Знаю, что в данной схеме потенциал неинверсного входа подтягивается к земле. Если перед этим входом стоит резистор, то потенциал этого входа приподнимается и, по идее, должен производить на выходе что-то вроде класса "А". Но это в теории.

 

[Sinus]

Речь о конкретной схеме, где на инверт подаётся сигнал, а не инверт подключен к сигнальной "земле" через резистор, равный по сопротивлению входному резистору инверт. входа!

И что? Это отменяет законы физики? Состояние дифкаскада в покое определяется постоянными токами баз. На инвертирующий вход постоянный ток через входной резистор не может идти, так как на входе конденсатор. А ЧЕРЕЗ КОНДЕНСАТОР ПОСТОЯННЫЙ ТОК НЕ ТЕЧЕТ!!! Поэтому состояние транзистора на инвертирующем входе определяется резистором ООС. Поэтому резистор в ООС должен быть равен резистору на неинвертирующем входе. В схеме поста №1 данное условие не соблюдено, автор ошибочно приравнял R1 и R2, хотя должно быть R2=R4, как это делается во всех остальных схемах. Но в схеме автора вообще ничего ровнять не надо, так как там применен ОУ с полевыми транзисторами на входе, и входные токи отсутствуют в принципе, независимо от номиналов резисторов обвязки. Но стандартные способы выставления нуля работают в любом случае.

Если перед этим входом стоит резистор, то потенциал этого входа приподнимается и, по идее, должен производить на выходе что-то вроде класса "А". Но это в теории.

Нет такой теории.

 

[Focus 016]

Ребята! Прекращайте ругань. Ну, не хорошо это. У нас же мирный форум.
Я немного почистил .

 

[Fisher]

Я немного почистил .

Благодарю!

 

[Focus 016]

почему продолжается хамство?

так, ребята, ну я же просил : давайте завязывайте. Взрослые же люди, а ведете себя как дети малые. Всё! Мир , дружба, жувачка.

 

[Вячеслав Николаевич]

Сань( к Фокусу обращаюсь), тебе ,будучи модером , сложно разруливать ситуацию.
Синус с Мистером Фоксом рамсили и в итоге Фикса нету уже год, а мирность форума зависит не от того, что он таковым себя объявил. Фокс просто устал от давления Синуса.
Любые ученики подвергаются давлению своего учителя.
Синус грамотный. И Фокс грамотный.
Так кого МНЕ слушать?

 

[Sinus]

Так кого МНЕ слушать?

Никого не слушай. Думай и делай выводы. Если я скажу что 2+2=3, а фокс скажет что 2+2=5, ты кому склонен больше верить?

 

[Вячеслав Николаевич]

можно и всех потерять.

давай флудить не будем, а то и себя потеряем.
Я и Синусу не ответил, чтобы Фокусу забот не добавлять.

 

[Focus 016]

давай флудить не будем,

Вот ! Вот золотые слова. Ну просил же....

 

[звуколюб]

Или я чой-то не о том?

Не о том. Постоянка через конденсатор не идет.

 

[звуколюб]

Как звук то, лучше, чем у Шушурина?

 

[Fisher]

Постоянка через конденсатор не идет.

Прописная истина!
Ток-ма речь идёт о звуковом сигнале после конденсатора. Питание МС двухполярное. Откуда тут постоянка на входе? Разве что на выходе МС ноль "удрейфует".

 

[Focus 016]

Как звук то, лучше, чем у Шушурина?

по мне, звучит сей усилитель лучше, чем усилитель Шушурина. Мощность у Трошина не велика , но мне достаточно с избытком. Но нужно помнить, что качество звучания у Трошина, зависит на прямую от используемого ОУ.