• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Усилитель Зуева с многопетлевой ООС, версия 84-го года

  • Автор темы Автор темы vetalx7
  • Дата начала Дата начала
Добрый день! Есть более качественное изображение схемы. Хочу модернизировать свой усилок, собранный 25 лет назад.
 
Приветствую. Вы о схеме из поста 91 ? Если да, то фото в лучшем качестве к сожалению нет. А вообще, модернизацию я бы начал с добавления электролитов и шунитрующей пленки по питанию ОУ.
 
Паралельно стабилитронам?
 
я сделал такую печатку с учетом старых наработок и ошибок. вроде просто
 

Вложения

  • зуевик плата.JPG
    зуевик плата.JPG
    228.5 KB · Просмотры: 1,241
она универсальна. хоть старый ун ставь хоть бриговский с источником тока или новый с повторителем
 
vladovmike написал(а):
Паралельно стабилитронам?
Нажмите для раскрытия...
Желательно не стабилитроны шунтировать, а именно ОУ, развязав цепи питания резисторами небольшого номинала, 50-200 Ом, поставив их после стабилитронов перед ОУ.
 
Mr.Fix написал(а):
Желательно не стабилитроны шунтировать, а именно ОУ, развязав цепи питания резисторами небольшого номинала, 50-200 Ом, поставив их после стабилитронов перед ОУ.
Нажмите для раскрытия...
если стабы шумные. я смд конденсаторы подт оу в дипе пихаю. там ихместо
 
М.Васильев написал(а):
если стабы шумные. я смд конденсаторы подт оу в дипе пихаю. там ихместо
Нажмите для раскрытия...
Нужно разделить проблему на несколько частей, что не отменяет предложенных решений:
Фильтрация выходного напряжения в схеме, где стабилитрон "отрезан" от выхода RC цепочкой - лучше (достаточно легко моделируется).
Конденсаторы установленные непосредственно на выводах питания ОУ сокращают пути перезарядки, эффективно уменьшая площадь контура.
По поводу шумов, конденсаторы могут мало помочь, проще выбрать соответствующую комплектацию деталей - малошумящие.
 
я не мудрю. 470-1000мк на 25 вольт ныне компактны и имеют низкий импеданс . поближе их к оу ,керамику под корпус прямо на ножки и все. Достаточно,где мало,там отдельное питание от параметрического каскодного стаба
 
Всех с Новым годом. Посоветуйте, пожалуйста. Из закромов достал плату родного варианта из ж. Радио, которую не смог запустить 20 лет назад. Проигнорировал установку подстроечника балансировки нуля. Сейчас установил, без оконечников запустил, все замечательно. Как мне изменить коррекцию , чтобы ФЧХ была поровнее? На предвыходе установлены bd 139 140 , vt1 и vt2- bc 640 .На выходе 5200 и 1943.Заранее спасибо.
 
Ну, наконец то довел до ума своего Зуева на авторской плате. Сподвиг меня на этот подвиг вопрос нашего форумчанина Вадима , который 161. Вопрос был "Собирал ли я Зуева?" (который звуком напоминает УНЧ Акулиничева).Могу ответить утвердительно, наконец то, не прошло и 2 лет.
Защиту не убирал. Первоначально был возбуд, пришлось изменить ориентацию катушки на выходе, стояла вертикально - переставил плашмя. Заменил конденсатор в цобеля на полипропиленовый с разборки, и питание выходных транзисторов перенес непосредственно с платы на контакты выпрямителя проводниками 2,5 мм кв длиной около 5 см. Ток покоя - 25 ма.
Прослушивал на АС 25АС- 128( 328) от Электроники Д1-012. Звук - очень хороший. Ранее слушал у товарища, но , по всей видимости был подвозбуд на очень высокой частоте, поэтому эмоций в то время УНЧ Зуева у меня не вызвал( слушал лет 30 назад, на 35 ас типа корвет, без фазоинвертора). Сейчас совсем другое дело . Сравнивал с УНЧ Паздникова, Арасланова. Зуев мне понравился больше. Рекомендую.
P.S. Усилитель глубокоосный( по старым меркам, НО ВСЕ ЖЕ), поэтому требует внимательного отношения к монтажу, питанию, и всему остальному. Спасибо автору , что предусмотрел прекрасную защиту и разработал прекрасный усилитель на все времена.
 
звуколюб написал(а):
... и питание выходных транзисторов перенес непосредственно с платы на контакты выпрямителя проводниками 2,5 мм кв длиной около 5 см.
Исправлю- от транзисторов выходных до площадок питания 2 см, жилой 1,2 мм кв, а 5 см *2,5 кв см- земля от питания до платы. К эмиттерам и базам выходников - 0,7 кв мм фторопласт изоляция, 5 см длиной , свиты .Питание +- 36,5 в, транс- ТС180
Нажмите для раскрытия...
 
Поэкспериментировал с усилителем. Послушал при разных токах покоя, начиная от класса В , АВ. Разницы почти не заметил, скорее всего самовнушение. Попробовал поиграться с диодами питания- здесь разница разительная, даже для моего слуха с возрастными изменениями. С ВЧ диодами звук намного естественнее, нет металла, по другому не могу высказаться.Окончательно установил ток покоя рекомендованный автором 120 ма. Нагрев радиаторов очень незначительный .
Вместо термодатчика установил КТ 815 Б, через прокладку на радиатор выходника винтом М3 с гайкой. Стабильность тока покоя и нуля - великолепны.
Ну , и напоследок, сравнительное прослушивание с родственниками , включая профессионального аккордиониста. Сравнивали УНЧ П.Зуева, и полностью симметричный УНЧ Паздникова, с большим коэффициентом гармоник. Паздников победил, хотя лично мне УНЧ Зуева понравился больше. Профессионал отметил яркое звучание, лучшую детальность УНЧ Паздникова, замечательную естественность инструментов, их акцентированность , что ли. У Зуева с его слов, все как то размазано, вообщем , лучше бы я его не приглашал на прослушиваниеtehno036( смеюсь, истина дороже)
 
1.Еще пленку поставил на ножки микросхемы, 0,1 мкф.
Постабильнее стал.
2. добавил параллельно стабилитронам на плате электролиты по 470 мкф, разницы не заметил.
Мой вывод - усилитель замечательный , но , повторюсь, требует серьезного к себе отношения. При соблюдении определенной технической культуры- проблем никаких.
 
Надо будет послушать на более совершенных колонках.
 
там при срабатывании защиты на первом транзисторе уна напряжение база эмиттер значительно уходит за пределы допустимого. Потому иногда и выгорал усь
 
М.Васильев написал(а):
там при срабатывании защиты на первом транзисторе уна напряжение база эмиттер значительно уходит за пределы допустимого. Потому иногда и выгорал усь
Нажмите для раскрытия...
Спасибо, ценный совет. Какие меры я могу предпринять , чтобы этого не произошло? Поменять транзистор, или как то изменить схему?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху