• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Вопрос - ответ

  • Автор темы Автор темы WHS
  • Дата начала Дата начала
115 заменил подстроечником, регилируется, убрал в ноль, при этом сопротивление подстроечникасоставило 102ом
 
Может проблема в Q107 и 109, они не подобраные, потому как в дифкаскаде менял даже местами в каналах транзисторы, результата не дало.
 
Поменял местами в каналах транзисторы Q109 результата нет
 
Да скорее всего, там ничего не подбиралось, просто транзисторы из одной партии, довольно близки.

По поводу подстроить, R111, не знаю нужно смотреть как на реакцию, схема не полная, похоже там вольт добавка, ток поменяется а баланс ДК, не знаю как.
 
Да скорее всего, там ничего не подбиралось, просто транзисторы из одной партии, довольно близки.

По поводу подстроить, R111, не знаю нужно смотреть как на реакцию, схема не полная, похоже там вольт добавка, ток поменяется а баланс ДК, не знаю как.
транзисторы все с одной партии, аппарат некопан, реализовал как на фото, ноль выставляется, но проблема возникает вследуещем, как разместить подстроечник и три резистора, места вовсе нет, может платки маленькие собрать и торцом на плату через переходные штырьки впаять, больше всего склоняюсь что какой-то из транзисторов имеет отличие по параметрам, но какой из них знать бы это, перекопать весь усилитель тоже особого желания нет, мозг уже пухнет
 

Вложения

  • IMG_20220126_133124.webp
    IMG_20220126_133124.webp
    14.7 KB · Просмотры: 23
Решил проблему, спасибо всем кто помогал!!! Не долго думая нашел у себя транзисторы 2sa970, только с буквами GR они имеют меньший Ку, а родные стояли с буквами BL эти с большим Ку. В итоге подобрал почти идеально по парам, теперь навыходе 2.5мв и 5.3мв. пары имеют между собой разницу в Ку, она составляет примерно 10-12%.
 
Поставил на прослушивание, каналы работаю одинаково, чисто, без посторонних шумов, одним словом работает как положено, еще раз всем спасибо.
 

Вложения

  • IMG_20220126_172313.webp
    IMG_20220126_172313.webp
    37.1 KB · Просмотры: 35
Коллеги! Добрый день! Подскажите- есть у кого-нибудь схема на Электронику МП 111.?
 
Здравствуйте, скажите пожалуйста, какая из этих схем боле правильная, лучше по характеристикам или грамотнее, не знаю как правильно спросить :) И скажите в apex sr150 какая цепь отвечает за антивозбуд. За ранее благодарен.
 

Вложения

  • Apex SR100F.webp
    Apex SR100F.webp
    50.3 KB · Просмотры: 58
  • APEX SR150.webp
    APEX SR150.webp
    40 KB · Просмотры: 37
какая из этих схем боле правильная, лучше по характеристикам или грамотнее,
Обе схемы имеют право на жизнь. Выбирать схему рекомендуется исходя из вашего опыта сборки и настройки подобных УМ. Если вам известно, то немаловажную роль играет правильная топология печатной платы. Также нужно смотреть на возможность приобретения оригинальных транзисторов и подбора комплиментарных пар по их характеристикам. По схемотехнике я бы ориентировался на первую схему, с дифкаскадом на полевых транзисторах. Как обе схемы ведут себя в отладке, то нужно или почитать темы по этим усилителям или дождаться ответов у тех кто их уже реализовал (я к таковым не отношусь). Предоконечный и оконечный каскады отдалённо напоминают схему Одиссея (имел опыт ремонта и изменения схемы), а вот входной каскад вышеупомянутого УМ, во второй схеме.
 
Опыт имею, сложность не проблема, комплектующие всё есть и выбор их тоже есть, платы есть, схемы в железе опробованные, а вот связаться с людьми которые их собирали в реальности очень проблемно. В настройке они как стандартный усилитель, ток покоя и ноль, проблем не наблюдалось из того что люди писали которые их собирали. Информации очень мало про два этих усилителя, особо люди не распространяются.
 
Последнее редактирование:
Апексами плотно Locki занимался на Вегалабе,меньше на Паяльнике
 
Апексами плотно Locki занимался на Вегалабе,меньше на Паяльнике

Эти он не делал, я тоже много Апексов собрал, но захотелось собрать эти две схемы, но остановить свое внимание пока затрудняюсь, теряюсь в выборе. Два одновременно делать пока проблемно.
 
И такой вопрос, какой из этих транзисторов лучше подойдет на замену 2sk117 в данную схему в дифкаскад?
 

Вложения

  • IMG_20220401_154739.webp
    IMG_20220401_154739.webp
    37.7 KB · Просмотры: 38
  • Apex SR100F.webp
    Apex SR100F.webp
    50.3 KB · Просмотры: 44
По транзисторам, видел в этом месте 170-е, не знаю хорошая это замена или нет. А схемы интересные, обе. Первая как мне кажется с акцентом на качество, и более простую настройку, другая на мощность.
 
Назад
Сверху