Высококачественный стереоусилитель ОМ-Mark 2
- Автор темы DTS
- Дата начала
- Регистрация
- 18 Окт 2017
- Сообщения
- 1,448
- Реакции
- 34
- Баллы
- 0
Понятно.поделитесь потом впечатлениями
- Регистрация
- 18 Окт 2017
- Сообщения
- 1,448
- Реакции
- 34
- Баллы
- 0
Что,все питание?или частично?схему надо глядеть.а без выходных как?
- Регистрация
- 28 Мар 2013
- Сообщения
- 560
- Реакции
- 10
- Баллы
- 0
- Регистрация
- 28 Мар 2013
- Сообщения
- 560
- Реакции
- 10
- Баллы
- 0
Решил сегодня включить оба канала, послушать с колонками 35ас-1. До этого год слушал ланзар. На ланзаре хотелось добавить ВЧ, здесь же такого не замечаю, ВЧ довольно яркие. В остальном большой разницы не ощутил.
- Регистрация
- 1 Апр 2014
- Сообщения
- 1,637
- Реакции
- 88
- Баллы
- 48
Брехня ИМХО.Хотя может у Вас какая то козырная АС.Лично я слушаю Ланзара на Ы90, иногда бывает и бесит что ВЧ много.
- Регистрация
- 1 Апр 2014
- Сообщения
- 1,637
- Реакции
- 88
- Баллы
- 48
Бытует мнение что это связанно с входным конденсатором.(тоже прочитал)Хотя я применял всякое Г в своих схемах.Даже хорошо поработавшие конденсаторы из компьютерных БП.Даже одна плата Ланзара работала с сильными отклонениями номиналов.Фиг его знает ВЧ там всегда были в норме.Могу предположить то что ВЧ у ОМ все таки более детальные может из-за этого такое впечатление.
- Регистрация
- 28 Мар 2013
- Сообщения
- 560
- Реакции
- 10
- Баллы
- 0
Возможно. Но прибавить их уже не хочется, минут 15 вслушивался, все устраивает. Возможно, начитавшись отзывов, я просто ожидал хороших ВЧ, поэтому так и кажется. Что-то вроде "эффекта плацебо", не знаю как по - другому выразиться.
- Регистрация
- 2 Ноя 2011
- Сообщения
- 7,280
- Реакции
- 609
- Баллы
- 113
Ты совершенно правильно выразился. Так оно и есть!
- Регистрация
- 26 Окт 2015
- Сообщения
- 537
- Реакции
- 34
- Баллы
- 0
Плацебо , не Плацебо если ВЧ детальней это очень хорошо.
- Регистрация
- 1 Сен 2010
- Сообщения
- 6,440
- Реакции
- 501
- Баллы
- 0
Скорость нарастания выходного напряжения у ОМ в 4 раза выше чем у Ланзара, а это напрямую сказывается на ВЧ, но на таких скоростях как 50 и 225В/мкС - это равносильно , что играть в NFS с 150 и 600FPS, когда 30 ухе хватает , 60 за глаза.
Таким образом преимущества ОМ над Ланзаром будут ощутимы лишь на АС с 0000чень качественным ВЧ звеном, на Ы-90 (коими, пусть и с *твиком*
http://www.tehnari.ru/f186/t39752/
http://www.tehnari.ru/f114/t59588/
, пользуюсь сам) разница будет весьма призрачной и на уровне деталей, а не проявляться в выраженной степени, как к примеру c TDA7293(4) которые сливают обоим по всем фронтам.
А вот взять хотя бы Monitor Audio Bronze BR1, то уже разницу можно услышать, но снова таки источник сигнала да и сам аудио материал должен быть высокого качества. Динамический диапазон источника должен превышать диапазон усилителя, а уровень шумов ( что и так само собой разумеется) должен быть ниже чем самого усилителя.
Таким образом преимущества ОМ над Ланзаром будут ощутимы лишь на АС с 0000чень качественным ВЧ звеном, на Ы-90 (коими, пусть и с *твиком*
http://www.tehnari.ru/f186/t39752/
http://www.tehnari.ru/f114/t59588/
, пользуюсь сам) разница будет весьма призрачной и на уровне деталей, а не проявляться в выраженной степени, как к примеру c TDA7293(4) которые сливают обоим по всем фронтам.
А вот взять хотя бы Monitor Audio Bronze BR1, то уже разницу можно услышать, но снова таки источник сигнала да и сам аудио материал должен быть высокого качества. Динамический диапазон источника должен превышать диапазон усилителя, а уровень шумов ( что и так само собой разумеется) должен быть ниже чем самого усилителя.
Последнее редактирование:
