• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Аудиосистема 2.1

Теперь бы не помешало отслушать СТК на нормальной акустике.
 
уже часа 2 слушаю)
конечно stk похуже ОМ звучит, ВЧ поярче, видимо из за искажений, слух режут.
 
Видео, как поет СТК, плиз в студию))
 
а что вы на видео услышите ? ответ - ничего) так что в видео смысла нет, тем более что микро у камеры отстой.
приходите в гости слушать:)
 
а что вы на видео услышите ?
Ну не скажи, когда ,например, пишешь свою систему и знаешь как она звучит живьем, то отбросив все - режет верх, валит низ, эхо комнаты(странно, но пишется всегда, даже если живьем его нет). Но общую подачу, смещение в ВЧ или НЧ, ту же атаку, понять можно...
 
Печатку под "2.1" почти развел :jazik: осталось мелочи + проверка...

Походу регулятор баса придется переместить на заднюю панель :( на передке не помещается... а разместить его рядом с БП не хочется, или ставить маленькие 25 мм регуляторы имхо тоже глупость

p.s. на передке участок где можно разместить регуляторы - всего около 100 мм справа (фото есть тут)
 
Видео, как поет СТК, плиз в студию))

Недавно тестили смартфон на запись звука - выше 4 кГц не пишет. Видимо в них стоят фильтры срезающие ВЧ, так как для телефона передача сигналов имеющих тон выше человеческого голоса не нужна.
 
Наконец то...
Печатку проверил, все отлично. На днях будем паять. ... рискну однако сам ЛУТом 0,5 мм вытравить)))
уцваа.png.webpмкпк.png.webpФильтр01.png.webp

Посмотреть вложение Linkwitz_smd.rar
Посмотреть вложение БП_пред_линквиц.rar
Посмотреть вложение Linkwitz-Pro - расчет.rar
Все в одном архиве: Посмотреть вложение Linkwitz.rar

Итак. Что мы имеем:
Предварительный усилитель для сабвуфера с корректором Линквица + Фильтр ВЧ для полочных АС, т.е. система 2.1. На плате есть 2 РГ (регулятора громкости), 1-ый регулирует общую громкость, 2-ой только громкость полочных АС, однако он будет выполнять роль регулировки громкости саба... ;) настрою уровень сигнала саба так, чтобы при выкрученном 2-ом РГ, саб с полочниками играли на равне по 0 дб. Так же имеется регулятор частоты среза сабвуфера, который как и 2-ой РГ будут выведены на заднюю панель корпуса.

Номиналы на схеме и в печатке рассчитаны под мои требования и мой саб: 300гдн39-8, ЗЯ, 70л; регулируемый срез саба 47-154 гц; расчетная АЧХ саба: 28-50 гц по 0 дб (от 17 Гц по -3 дб); Частота среза ФВЧ полочных АС: 63 Гц, тем самым в месте прослушивания попробуем снизить уровень комнатных мод на 50-63 гц, типа как на графике ниже:
ачх.png.webp

Еще фото:
IMG_6436.webpIMG_6440.webp
 
Глянцевые журналы - хрень полнейшая! тонер то плавится, то не приклеивается...

Использовал старый проверенный способ - спец бумага Lomond (правда она для струйных принтеров, но и на лазернике отлично все выходит :) )
Шикарно перевелись дорожки! Даже очень мелкие цифры разметки отверстий целенькие )))

IMG_6455.webpIMG_6456.webpIMG_6458.webpIMG_5429.webp
 
Норм вытравились :)
IMG_6462.webpIMG_6463.webp
 
Плохо, очень плохо ... земля закольцована и будет работать как рамочная антенна , поэтому эту петлю нужно разорвать . Под землю надо было отвести весь верхний слой платы .
 
хм.... скока видел печаток разных фильтров и кроссоверов - везде так сделано. Причем их проектировали довольно опытные чуваки с форумов.
 
Как именно, т.е. в каком именно месте
эту петлю нужно разорвать
и нужно ли её вообще разрывать, можно будет определить только в уже собранном, работающем изделии, ориентируясь на устранение фона и наводок.
 

Вложения

  • OPA134.webp
    OPA134.webp
    16.4 KB · Просмотры: 430
Как именно, т.е. в каком именно месте
Ну так разрыв земли сделал, это видно на скрине. Впрочем по этому поводу уже есть один коммент:
Заливка с разрывом это кольцевой вибратор, а зазор это конденсатор. Так что у вас получился колебательный контур на неизвестную частоту, имхо.
Лично я никогда не заморачивался по поводу "рамочной антенны" , не слышно и ладно...

BH3, Так у меня есть пленки по питанию C1 = 220n, если прям на ноги микросхемы нужно - в процессе можно добавить...
 
Земля это хитрая вещь ... Собирал я как-то предусилитель , земля была закольцована , из-за чего был не хилый фон . Когда разорвал это кольцо , все как рукой сняло . Сейчас я платы под все свои усилители делаю только двухсторонними , и верхний слой использую как землю , а также он позволяет избавится от перемычек . Вот пара примеров МОИХ плат :
верх.webp

пп.webp
 
Назад
Сверху