• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Чёрный проекционный экран-2

  • Автор темы Автор темы HCORE
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
По поводу углов обзора,ну после нанесения на ткань матового полироля мне в принципе стало и этого достаточно,но есть интерес пойти дальше,пробы показывают интересные результаты..Но надо найти оптимальный вариант..А пока мы с дочкой просто играем..
 
 
По поводу двухстороннего скотча я так уже привык на него лепить ткань, да и получается вполне хорошо..
 
DECIDE каким спрэй клеем пользовались? Цена? Расход?

Я пользовался только для оклейки сабвуфера. Но такой клей не ровно ложиться.

Что касается клея аля скотч 3М модель вроде 80 стоит 2 косаря за баллон. Нахрена мне такое чудо?

Обои спорный вариант. Их надо еще на что то приклеить. На спрэй клей? ))) И будет ли их липкий слой держать ткань тоже вопрос.

Нашел в продаже спрэй клей за 450р. Престон. Типа германия. Может куплю его на пробу.

Но больше склоняюсь к изврату со скотчем.
Я пробовал 77 и 27 от 3М !!!!! Я видео выкладывал на 73 странице!!!! Балон стоит примерно 1000р!!!
 
Господа технари, есть небольшой вопрос.
У меня белый экран из какого-то винила. Он плотный, но просвечивается насквозь.
У меня есть мысль взять чёрную глянцевую краску и покрасить его с обратной стороны. По идее, должно стать лучше, что скажете?
 
Попробовал нанести жидкое стекло на ткань(8803H) ..Ложиться жидкое стекло плохо(как на жирную поверхность) образуются островки..О равномерности можно забыть,ложиться толстым слоем(как желе образная жидкость..)Где образуется слой толще виден глянец..Картинка ужас..
 

Вложения

  • IMG_0001.webp
    IMG_0001.webp
    39.9 KB · Просмотры: 85
  • IMG_0002.webp
    IMG_0002.webp
    44.3 KB · Просмотры: 81
а если наклеить светоотражающую плёнку, типа фольги, для окон?
Светоотражение и световозвращение разные физ понятия.Ваша пленка для непопадания тепловой энергии солнца в жилье летом.А световозвр -для возврата света к источнику света. Вечно эти русские толщину с длиной путают(слова мамки из франц публ дома-анекдот такой)
 
Ваша пленка для непопадания тепловой энергии солнца в жилье летом.А световозвр -для возврата света к источнику света.
Ну вообще то не так!
Пленка просто работает по основному физическому закону "угол падения равен углу отражения" путем отражения света от гладкой поверхности, ну а сфера так же отражает свет, но за счет двойного преломления световая волна возвращается к источнику света.
 
lyocik это для Вас...Подобный экран есть в первой ветке(описание)..
 

Вложения

  • 2.webp
    2.webp
    57.7 KB · Просмотры: 105
Про углы конечно не совсем верно...
 

Вложения

  • 3.webp
    3.webp
    48.4 KB · Просмотры: 128
Диффузные экранные полотна являются самыми распространёнными. Среди наиболее часто встречаемых вариантов в недорогом сегменте можно встретить Matte White (MW) — это обычное виниловое полотно с матовой белой поверхностью, коэффициент усиления равен 1.0 (то есть, усиления нет). Используется в экранах всех типов, обладает широким углом обзора (100-140 градусов, в зависимости от производителя), моющееся. У данной технологии есть ряд недостатков, которые возникают в силу слова «винил», то есть, его лучше не сворачивать и вообще никак не деформировать, иначе на поверхности появляются неровности. Также этот тип полотна чувствителен к изменениям температуры и влажности. Зато MW является самой недорогой технологией.
Стоит отметить, что у фирмы Da-Lite имеется нормальное решение данного вопроса, причём, без использования тканевой основы, называется Da-Mat. А среди современных моделей экранов в бюджетном ценовом диапазоне наиболее распространён другой вариант, а именно, Fiberglass Matte White (FMW). Это матово-белая поверхность, моющаяся, сделана на основе стекловолокна с нанесённым поверх виниловым слоем, коэффициент усиления и угол обзора такие же, как и у MW. Используется в экранах всех типов, причём, данная технология активно присутствует в продукции большинства производителей экранов. Оба варианта, MW и FMW имеют один недостаток, а именно, не совсем подходят при использовании в затемнённых помещениях с яркими проекторами. Главными артефактами являются блики на изображении.
Для исправления ситуации выпущена другая разновидность — PS Matte White (PS MW), которая наиболее распространена для стационарных натяжных вариантов. В данном случае мы говорим о эластичном полотне с матовым белым покрытием и присутствием ноу-хау в виде микроскопических углублений, расположенных по всей поверхности экрана, что позволяет избавиться от бликов. Коэффициент усиления и угол обзора такие же, как и у MW. Что интересно, у многих производителей под аббревиатурой MW фактически подразумевается FMW. Тут легко запутаться, потому как MW просто переводится как матово-белая.
У достаточно известной на данном рынке фирмы Draper есть и отдельная чисто виниловая разновидность под названием M1300, ключевым отличием которой является повышенное значение коэффициента усиления, которое составляет 1,3.
Что касается вариантов с повышением характеристики контрастности, то есть несколько технологий, например, High Contrast Grey (HCG), которая подразумевает серую поверхность, причём, сама структура полотна подразумевает текстильную основу и четыре различных слоя на ней. В данном случае страдает коэффициент усиления, который меньше 1 (порядка 0,8-0,9), но угол обзора составляет 140 градусов.
Разновидность на основе из стекловолокна называется Fiberglass High Contrast Grey (FHCG). Характеристики такие же, как и у HCG, вернее, это фактически серая разновидность Fiberglass Matte White (FMW). По аналогии с PS Matte White (PS MW) существует PS High Contrast Grey (PS HCG), правда, в данном случае поверхность серого экрана является более гладкой.
Также у других производителей можно найти технологические аббревиатуры для серых экранов с подобными характеристиками и применяемыми технологиями — High Contrast, HiDef Grey. Хотя, если говорить конкретно о технологии High Contrast в рамках реализации от фирмы Da-Lite, то там коэффициент усиления составляет рекордную цифру 1,1.
 
utybr в ходе опытов сделал для себя некий вывод..И есть мысль что чем больше указан у ткани Кд тем уже угол обзора..По моим предположениям для потолочного крепления проектора требуется ткань с Кд ниже 400,может 200-300..Ткань во первых более темная при низком Кд и усиление экрана меньше создает пик яркости у линзы..Так например 7701H более темная и угол обзора не много но шире чем у 8803H,та лента с которой я начал мутить с тканью имеет Кд около 100 на в скидку и так же темнее на вид и угол обзора шире..
Но для чистоты утверждения нужны сравнения тканей с разным Кд от 100 до 500. Так же надо учитывать что ламповые монстры намного ярче LED проекторов и большое усиление ткани может даже быть хуже(очень высокая яркость) ..Для ламповых проекторов скорее подойдет ткань с Кд 100-200.
Главное что ткань отражает засветку обратно-это не оспоримый плюс.
 
Последнее редактирование:
utybr в опыте с грунтовкой Капрал заметил что яркость очень сильно поднялась но если смотреть у самой линзы (очень значительно) но при удалении от линзы проектора яркость более плавно убывает,нет скачков яркости..Ткань на вид темнее чистой 8803H но чистота цвета стала лучше,картинка теплее(более киношная..отличная четкость,и яркость чуть выше чистой ткани..) Угол обзора так же изменился но шире по вертикали(это странно) по горизонтали угол обзора кажется уже но яркость равномернее..Вообщем видеть это надо...
Могу сказать что жидкости наносимые на ткань меняют и яркость и углы но надо следить что бы ткань не утратила главное свойство(отражать засветку обратно...)
 
Для ткани нужны определенные условия(засветка должна с боку попадать на экран,так же окна на против экрана исключаются!!!) По поводу расположения проектора у глаз зрителя(это скорее для слабых LED проекторов..) Хотя почему то уверен что с креплением проектора под потолок экран так же будет работать но яркость не будет такой же как у линзы..Вообще лучше сами пробуйте..Пока сам не увидишь не поймешь..
Ткань борется с боковой засветкой не зависимо от яркости проектора и его крепления..Проверяйте лично подходит Вам ткань или нет.
 

Вложения

  • 04.webp
    04.webp
    21.5 KB · Просмотры: 71
Учитывайте то факт что ткань попала в поле обозрения совсем не давно,ранние опыты с красками хоть и не прошли даром но такого результата не давали..Это иной материал(световозвращающая ткань) и на мой взгляд это самое эффективное решение для самодельщиков..Да ткань может будет уступать некоторым фирменным экранам но там и ценник совсем другой(не будем это забывать!!!) Но то что многие фирменные экраны построены по подобному принципу уже о многом говорит..Микро шарики дают совершенно другой эффект ,краски (светоотражающие)не дадут подобного эффекта..
Посмотрите на множество веток на AVS они фактически крутятся у одних и тех же материалов..Но есть ветки посвященные экранам с высокой яркостью(high-contrast screens),вот там все намного интереснее...
 
На данную тему есть более специализированные ветки на AVS..Почитайте на досуге..Почему люди выбирают экраны с большим усилением,особенности экранов,монтаж проектора с такими экранами..
Draper Contrast Radiant vs. Da-Lite High Contrast High Power (HCHP) - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews
Уважаемый Админ сайт AVS проверен годами и не удаляйте ссылки на него,пожалуйста..
Копировать в ветку информацию проблемно(очень много инфы)
 

Вложения

  • 64.webp
    64.webp
    3.9 KB · Просмотры: 72
  • 1da4fa67_HP_vs_HCHP-WorstCaseContrast.webp
    1da4fa67_HP_vs_HCHP-WorstCaseContrast.webp
    16.3 KB · Просмотры: 136
  • 4d536cc8_Hotspotting-Matte_HP_HCHP.webp
    4d536cc8_Hotspotting-Matte_HP_HCHP.webp
    11.9 KB · Просмотры: 119
Так же ветка посвящена таким экранам..Но информации очень много..
New Epson 5020 owner, Da-Lite HCHP 106" screen w/room, zoom, offset & placement questions - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews

DDREDD почему мы так долго отмахивались от идеи с стекло шариками? Это давным давно используется..И люди не глупые покупают эти дорогущие экраны..
Принцип действия ткани очень схож.Надо просто хорошенько в этом разобраться...
 

Вложения

  • 30ab7f44_DraperRadiant_vs_ContrastRadiant.webp
    30ab7f44_DraperRadiant_vs_ContrastRadiant.webp
    49.8 KB · Просмотры: 128
  • 5cea19b3_Texture.webp
    5cea19b3_Texture.webp
    24.9 KB · Просмотры: 137
Посмотрите насколько яркий белый цвет у экрана HP2.8 без проекции...
 

Вложения

  • 8849b349_100_1832.webp
    8849b349_100_1832.webp
    17.9 KB · Просмотры: 149
  • 1b8cf6eb_LL.png.webp
    1b8cf6eb_LL.png.webp
    5.4 KB · Просмотры: 69
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху