Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Сказать можно все,в тч что 822 и 922S самая "темная".... и как говорит Lor 87 звезд как зерен не видно.
Итог выше чуть и тут http://www.tehnari.ru/2397361-post1504.htmlДавно читаю эту тему, если кто может подведите итог по тканям световозвращающим, точное название,
В России-101(1,2м),8803(1м); "украинская":faseесли кто может подведите итог по тканям световозвращающим, точное название
Давно читаю эту тему, если кто может подведите итог по тканям световозвращающим, точное название, где купить, поддерживает ли поляризацию? у меня самодельный проектор 3d
сегодня сделал экран из 8803Нас сбивает с толку именно резкое падение яркости (у ткани) при отклонении от оси проектора..Покрытие ткани слоем смеси сделает плавным это падение ,что визуально выглядит как расширение угла обзора(но повышается минимальное усиление приближаясь к 0.8) Кажется что экран можно смотреть под каким угодно углом , а меняется только яркость картинки..И это более заметно обладателям слабых проекторов(где каждый люмен на счету..) Я снизил настройки на сколько это возможно но картинка все еще вполне смотрибельна..Это говорит мне о том что результат вполне хороший и мы уже впадаем в какие то крайности и мелкие особенности..Принципиально экран работает верно -значит материал подобран правильно..!!!
Предлагаю на этот вопрос ответить TWO-UA, error 404,Lor 87 и остальному хору игнорителей. Помогите человеку.Или :telepat: ?а никто не тестил 9904 так яркость 500,можетс высокой яркостью решится проблема с углами??
шарики есть опытов нет!Господа. Может кто то подскажет про нанесение шариков?
покажите 3-4 фото с белым листом одно прямо из под линзы, а далее с углами 5 , 10 ,20каркас сделал и брусков ,поверх набил двп,купил клеё пва супер,как рас для ткани,намазал двп положил ткань натянул и с обратной стороны степлер,клей держит!!!один - от клея когда клеишь 2 лист можно испачкать в клею ткань и потом тяжко его свети,кстати ткань можно мыть,так я убирал клей...
сначала очконул когда она стала вся в разводах ,но потом высохла и разводы ушли....картинка супер яркость убавил на минимум,теперь что со светом что без него картинка супер...теперь только проектор надо придумать куда расположить ,,т.к на потолок не совсем подходит в моём случае,...получается обычный серый экран,когда ставишь на уровень головы всё меняется.
я выкладывал в конце первой части темы сравнительные фото с разных тканей и оценивал своими глазами , а не характеристик , которые изначально меряются для других целей. Рядом с линзой все ткани хорошо работают, а с увеличением угла и появляется разница.И насколько помню у 822 как раз коэф был меньше, но надо погуглить. Поищите мои сравнительные фото и все станет ясно. Вот из последних тестов с 922s , свечу белым фоном на все образцы и серую стенку тоже попадает белый свет от проектора,основное полотно это 822, на нем 5 образцов 922с последний справа первый это маленький кусок 822 ориентирован иначе ,чем все полотно. И как бы тут не писали , что все ткани одинаковые, глаза не обманешь, с увеличением угла у них по-разному меняется коэф отражения и соответственно яркость. Именно так я и выявил лучший образец из испытуемых, причем 2 образца вообще не годились сразу их на фото нет.а никто не тестил 9904 так яркость 500,можетс высокой яркостью решится проблема с углами??
Вот такой вариант встречал на просторах интернета, но минус его вижу в том, что если наденешь столик - придется перестраивать проектор заново. Ну, и расстояния может не хватить на весь экран или комфортную зону просмотра..теперь только проектор надо придумать куда расположить ,,т.к на потолок не совсем подходит в моём случае,

скажи пожалуйста грунтовка капрал,какой фасадный или интерьерный (Грунт интерьерный глубокого проникновения G10 Концентрат 1:3. Глубоко проникает внутрь поверхности. Выравнивает впитывающую способность основания. )если не найду такую можно ли использовать другую,но примерно с такими же свойствами,Да для верхних проекторов подойдёт..Начать с пропорции 10ml -(грунтовкиКапрал)+1ml(база ) угол шире на 10-15 градусов..Если увеличить (база)до 2ml ещё шире угол и т д..Тщательно перемешать миксером,наносить валиком но хорошенько пройтись валиком(можно сверху сухим валиком пройтись)Пробуем на пробнике,смотрим и если устраивает то покрывает основной экран..Отпишитесь про изменения что лучше что хуже..Но смесь окончательно сохнет через пару дней(полимеризация).. Но смотреть можно уже через пару часов..Удачи!!!
всё нашёл,чуть ниже всё расписано ,только вот грунтовку такую по городу наверное не найду.скажи пожалуйста грунтовка капрал,какой фасадный или интерьерный (Грунт интерьерный глубокого проникновения G10 Концентрат 1:3. Глубоко проникает внутрь поверхности. Выравнивает впитывающую способность основания. )если не найду такую можно ли использовать другую,но примерно с такими же свойствами,
и что такое база так и не понял