про IMAX читал что они используют вогнутый экран для уменьшения отражений, для того чтобы задействовать переферическое зрение и т.д., я не найду уже источник англоязычный был, читал про плазмы наткнулся на 4к и там разносили в пух и прах вогнутые экраны ТВ, но зато в IMAX в сравнении с обычными отмечали кучу плюсов.
Про люминьпанель интересно..
Про кладезь инфо не переусердствуйте.Мозги надо беречь.Шутка..:lamo:А завтра ведь на работу.
Теперь про переотражения.Ткань все лишнее(засветы) убирает туда,откуда пришло,от окна,от люстры на потолке,от боковых бра и тп и тд.(Об этом еще А.Невский сказал,кто к нам плохо придет,тот также и уйдет) В этом ее еще одно преимущество.А все полезное в основном назад к проектору.За это ее и ругают.
Но изогнутые экраны тут еще никто не делал.DECIDE может попробовать,у него места много)
У меня ниша там где планирую экран размещать т.е. позволяет поэксперементировать , это на ровной стене будет смотреться дико, просто у кого гибкий - на оргалите или пвх могут же проверить -5-10 градуса изгиба даст что-нибудь или нет.
НЕ ну это ваще изврат, какаой он максимальной ширины, уж лучше тогда МАДЕЛИН, тот же пластырь, тока размер гораздо больший и цвет как раз чёрный, если кому критично.
Наверое больше зависит от имеющегося у Вас проектора...Привет, Люди!
Такой вот вопрос насчет светоотражающей ткани:
может стоит искать ткань с наименьшим коэфициэнтом усиления? От этого и угол обзора должен немного увеличиватся (может и не факт?!), и картинка будет более кинотеатральная.
У исходной пленки оракал всего 50-70кд .У нее угол широкий?
Экран на скорую руку,только наматывать надо аккуратно,иначе от неаккуратного наматывания с разматыванием будет весь в складках.
Внахлест и внизу,где глаз меньше бывает.Видно будет на светлых сценах.
