Чёрный проекционный экран-2

[HCORE]

Парни кому интересна тема но не связанная с тканями -прошу сюда...
http://www.tehnari.ru/f290/t249496/#post2426211
Надеюсь Админы будут жестко реагировать на троллинг.

 

[Dimas-73]

Парни кому интересна тема но не связанная с тканями -прошу сюда...
http://www.tehnari.ru/f290/t249496/#post2426211
Надеюсь Админы будут жестко реагировать на троллинг.

так вывод этой ветки какой,люди ждали от вас всех экран ,а получилось другая ветка уже родилась))
будьте так любезны к какому выводу пришли ответьте,что значит ткань922s самая надежная? без нанесения на нее каких либо примисей?

 

[HCORE]

Я уверен что Lor 87 не от балды указывает на 922s и видео тому подтверждение..Но я не использую чистую ткань,изменив свойства 8803н по этой причине не могу рекомендовать использование тканей без доп слоя.Решайте сами .Я вообще отхожу от ткани как таковой и буду искать варианты с применением микросфер(смеси,краски и т д) Тут не будет проблем не с транспортировкой не проблем с креплением на основу и как мы понимаем экран может быть и руронным но покрытие наносите сами.Удачи!

 

[HCORE]

И парни заметьте что экран из ткани покрытый матовым полиролем я не переделываю а только сравниваю с ним..Причем уже прошло более пол года(с весны) .Этот тип экрана прожил у меня дольше всех,хотя я видел пробники чем то и лучше но нынешний вариант в принципе хорош.По этому я потерял интерес к ткани(так как этап пройден) и надо искать глубже.Пусть многих этот вариант с тканями и устоит но я хочу получить не много иной экран.А ветка постоянно идет по кругу(одни и те же ответы при входе нового участника ветки..)

 

[NaviCross]

Всем привет!
Наткнулся в ютубах на столь интересную идею как черный экран.
Пытался осилить эту тему..... Но это жесть...
Нет ли на ее просторах гайда?
Да и больше 1000 страниц, наверняка уже появились самые актуальные и качественные рещения.
Поможете?

 

[NaviCross]

Всем привет!
Наткнулся в ютубах на столь интересную идею как черный экран.
Пытался осилить эту тему..... Но это жесть...
Нет ли на ее просторах гайда?
Да и больше 1000 страниц, наверняка уже появились самые актуальные и качественные рещения.
Поможете?

Не нашел кнопки редактирования.
Интересует по большей части улучшение черного(если так можно говорить)
По факту и проектор получу только через пару месяцев, вот и ищу чем руки занять.

 

[HCORE]

NaviCross лучшее решение это вникнуть в то что тут обсуждают..Читайте,к тому времени приедет проектор и все поймете-нужен Вам (черный экран )или нет.:ctivo:

 

[Dramocle]

По факту и проектор получу только через пару месяцев, вот и ищу чем руки занять.

Ждуны H1 и тут теперь tehno001

Вот почитайте этот мой пост, он +- обобщает всю информацию.

 

[Dramocle]

P.S. Не успел отредактировать.
Поправка к тому посту.
Пленка оракл не так сложна, как я там описал. Если вы в Москве, обратитесь в "печати-м" или найдите у себя подобную организацию ,что продают и пленку и оказывают услуги по нанесению одной пленки на другую. Тогда можно сразу заказать оракл с нанесенной матовой пленкой и потом уже дома наклеить этот бутерброд куда нужно (вроде пишут, не сложно это).

 

[utybr]

Пытался осилить эту тему..... Но это жесть...

Вот нарезанные мною цитаты от реальных пользователей световозвращающей ткани. У пленки Оракал изначально малый Ксветовозвращения(50-70)против ткани(400-500),поэтому и есть ощущение о "бОльших"углах просмотра пленки,на самом деле те же+-20гр(что и подтверждает неоднократно DECIDE,видевший и Оракал, и световозвратку):

[FONT=&quot]I.Из своего опыта скажу. Ткань даже для ярких проекторов полезна. Потому что сама картинка качественнее выглядит, чем на простом белом матовом экране. У меня три экрана были протестированы, белый рулонный, серая плащевка, ткань. Про серебро 5стар молчу.
Так вот серый экран меньше всего понравился. Яркость падает, насыщенность цветов уходит, белый становится серым. Возможно можно поиграть с разной плащевкой и выбрать посветлее. Но надо понимать что потери неизбежны.

Белый экран хорошо отрабатывает в полной темноте. Но в неподготовленной комнате как у меня сам экран "видно" что белый. Картинка мягкая аналоговая - менее четкая по сравнению с тканью.

Ткань в темноте вообще огонь. Цвета яркие, сочные. Сама картинка живая, четкая, напоминает телевизор. Вообщем ощущения необычные, но точно положительные.
Далее про засветы. Ткань достаточно хорошо отсекает свет на потолок. А на противоположную сторону бомбит в проектор ярким пучком. Сам пучок размером с проектор. За счет яркости картинки, засвета от противоположной стены не видно. Это для тех у кого иное мнение по этому вопросу. [/FONT]
[FONT=&quot]V. Из своего опыта скажу. Ткань даже для ярких проекторов полезна. Потому что сама картинка качественнее выглядит, чем на простом белом матовом экране. У меня три экрана были протестированы, белый рулонный, серая плащевка, ткань. Про серебро 5стар молчу.
Так вот серый экран меньше всего понравился. Яркость падает, насыщенность цветов уходит, белый становится серым. Возможно можно поиграть с разной плащевкой и выбрать посветлее. Но надо понимать что потери неизбежны.

Белый экран хорошо отрабатывает в полной темноте. Но в неподготовленной комнате как у меня сам экран "видно" что белый. Картинка мягкая аналоговая - менее четкая по сравнению с тканью.

Ткань в темноте вообще огонь. Цвета яркие, сочные. Сама картинка живая, четкая, напоминает телевизор. Вообщем ощущения необычные, но точно положительные.
Далее про засветы. Ткань достаточно хорошо отсекает свет на потолок. А на противоположную сторону бомбит в проектор ярким пучком. Сам пучок размером с проектор. За счет яркости картинки, засвета от противоположной стены не видно. Это для тех у кого иное мнение по этому вопросу. [/FONT]
1V. Из опыта пользователя,орфография сохранена :
«...при моих тестах комфортная яркость и зона просмотра по вертикали составила примерно 60-70 см от головы в любую сторону!!!! То есть если сидишь на стуле то проектор где то на уровне чуть ниже колен!!! И так же по расстоянию от головы в сторону потолка!!!! Что касается горизонтали то при экране шириной почти три метра и расстоянии до проекции 5,5 метра, при ширине комнаты в 4 метра я перемещаюсь от точки проекции по 2 метра в каждую сторону БЕЗ ПОТЕРИ ЯРКОСТИ ПО ГОРИЗОНТАЛИ !!!!! Тоесть реально комфортный просмотр!!! Надо всего лишь решить для каждого либо смотреть сидя или почти лежа!!! Либо просто сидя!!! Вот от этого будет зависеть расположение по вертикали!!!!»

XV.Цитата реального пользователя.
«Неоднократно писал что именно так и есть, единственно уточню, что если сидеть в зоне максимального световозвращения, то похоже на ЛЕД, а если уйти из этой зоны то показывает точно как плазменная панель, кто видел разницу между этими технологиями меня поймет. При свете можно спокойно смотреть, чего не скажешь о белом экране.
Да вполне приемлемые углы по горизонтали.Да никто и не смотрит из-за угла даже телевизор,только мазохисты.Отклонения по вертикали пока не понял как портят картину.На какой высоте от пола стоит проектор ?
Точное расстояние от пола до объектива 1,83 см, смотрю на уровне от 60 см и до 1 метра(когда сижу) по высоте и 2,8 от экрана. На видео опускал камеру прямо на пол. В любом из положений, в которых я смотрю картинка полностью устраивает. Но самый большой прирост в полной темноте, ибо нет боковой засветки и черный смотрится отлично, нет ничего отвлекающего от просмотра, получил именно то, ради чего была затеяна эта идея.»
Итог.
Ткань брать,ей неровности под ней не страшны.Даже при слабом проекторе будете смотреть днем.
Какой проектор для ткани все равно,тк она просто возвращает изображение назад к его источнику(проектору)конусом с лучом раскрыва +-20гр ,см картинки в объяве с моей неумелой раскраской :=)).За счет этого яркость на экране выше ,чем на любых других,причем ,чем ближе зритель к оси проектор-экран,тем выше.За пределами конуса тоже есть жизнь как за МКАД),но менее яркая ,хотя цвета сохранены.Яркость будет такова,что можете см днем на солн стороне не зашторивая окон даже с юниксом.А все боковые засветки ткань возвращает назад откуда они пришли,что очень существенно,тк ничего не мешает..
См формулы собств изготовления. При Кус>1 ширина просм=±L√[0,1325cos²@-sin²@],(или проще =±√[0,1325*L²-Y²] ,если проектор недалеко от головы), где L-расст зрителя до экрана,@-угол наклона оси проектор-экран,Y-высота проектора над глазами зрителя.
И без разн где стоит проектор-впереди,над головой или сзади.
Задача зрителя попасть в этот конус,что можно сделать увеличением расст зрит до экрана и(или) приближением оси проектор-экран к голове. .Проектор при этом может стоять хоть впереди зрителя,хоть сзади.

 

[utybr]

Вот нарезанные мною цитаты

Дополню ,у автора поста интересный вариант,проектор между зрителем и экраном !!!
"Смотрел изначально на серой плащевке, впоследствии узнал, что дома есть шторы блекаут (покупали в детскую) и стал смотреть на них. Световозвращающую ткань у себя в городе (Екатеринбург) не нашел, а заказать смог только в «АМИ групп» 101ю ткань. Ткань 1,2*3 с доставкой обошлась 2900руб (2400+500). От ткани я в восторге, но …… углы печаль….
Проектор под потолком был на расстоянии 30см, пришлось опустить до 60 см (см. рисунок от руки)
Прим.мое.При высоте потолка 290 получается от пола 230см,высоко !!!.Снизив высоту проектора от пола,углы просмотра увеличатся !!!
Комната вообще не для ткани, но картинка ….класс. Поэтому придется затемнять окно напротив экрана.
Фото и видео снимал на телефон сони иксперия z1. Проектор в экономичном режиме кино.
Видео: Вечернее время с включенным в комнате светом (точечные светильники и над экраном и над диваном) перемещение из под проектора (25 см над головой) влево-вправо и в последствии сажусь на диван (Зона просмотра). Диван 2 метра( на расстоянии 4,8м от экрана,проектор –на 2,8м от экрана,те почти посередине). Дальше в видео тоже самое, но без света в комнате. Картинка – 1й канал через интернет (медиаплеер дюна) нe HD. Белый лист бумаги в левом верхнем углу.
Фото: с закрытыми и открытыми шторами из под проектора и с зоны просмотра. На ткани висит (слева направо) плащевка, лист бумаги, штора блекаут.
Ткань засвечена окном(окно напротив экрана,что плохо). На фотографиях картинка с зоны просмотра хуже, хотя в живую лучше.
Картинка на ткани более глубокая и цвета лучше.
В планах увеличение экрана до 120 дюймов, думаю, что и картинка будет лучше…"
Вывод мой. Если бы проектор стоял на высоте 1,5м от пола углы просмотра увеличились бы в 1,7 раза до +-1,7м,те почти 2 дивана.

 

[NSHock]

Сообщение от DECIDE Посмотреть сообщение
Человек схватил ткань чтобы себе экран сделать, а оказалось что у него ЮНИК!!!! И тот самы человек начал возмущаться по поводу ткани что мол вот посоветовали, я вгял, а оказалось говно!!!!
Вы че тут гоните то? Вам наоборот было показано видео что с тканью намного лучше. Кто возмущался то?? Вам говорят одно, вы себе придумываете другое как бабки. Вечером лежа на диване смотрю, ничего не раздражает. Капец вы

 

[passport]

Сообщение от DECIDE Посмотреть сообщение
Человек схватил ткань чтобы себе экран сделать, а оказалось что у него ЮНИК!!!! И тот самы человек начал возмущаться по поводу ткани что мол вот посоветовали, я вгял, а оказалось говно!!!!
Вы че тут гоните то? Вам наоборот было показано видео что с тканью намного лучше. Кто возмущался то?? Вам говорят одно, вы себе придумываете другое как бабки. Вечером лежа на диване смотрю, ничего не раздражает. Капец вы

Аналогично. Я писал, что ткань для Юника это "спасение". И всем её советую на форуме Юника. И все, кто, попробовал, остались очень довольны. Я уже писал о благодарности этому сайту и всем пользователям.
Такое ощущение, что люди только свои сообщения читают

 

[utybr]

Я писал, что ткань для Юника это "спасение

Вы пропустили слово"настоящая".А 101 и 8803-они такие.Ну узковаты в талии,но это не самая страшная беда для светов ткани.Талия(ширина)дело наживное и наращиваемое,а вот покрытие не всегда.Если оно никакое,то и талия с шириной не поможет,даже если углы ,якобы "фантастически""раскосые">+-20

 

[utybr]

у автора поста интересный вариант,проектор между зрителем и экраном из 101й!!!

Вот его пост с чертежами и фото. И кто тут "писал-расписывал",что проектор под потолком низ-з-зя для ткани? Можно и нужно,особенно тогда,когда не знаешь,что низ-з-зя .Плохо одно,окно напротив экрана,работает как доп "проектор" и засвечивает ткань.
http://www.tehnari.ru/2394485-post1158.html

 

[HCORE]

Наиболее эффективное- нижнее положение проектора,свет возвращается в сторону источника.А так хуже лучше экран кажет картинку..

 

[Н0вич0к]

Я писал, что ткань для Юника это "спасение"

Да, пока беcпроигрошно применение ткани imenno на слабых проекторах!

 

[Руслан3]

Меня на Epson 5300, китайская 822 более чем устраивает, как по цветам, так и по яркости. Особенно понравилось, что падающий на экран свет, не освещает комнату а возвращается обратно, для неподготовленной комнаты самое оно. Единственное, что не учел это расстояние от проектора до экрана, для моего 4,5 метра, ткань надо было брать 3,30 метра.

 

[koldoon]

Экран из оракала

DECIDE, скажите, а какой толщины использовали матовый ламинат для экрана из глянцевого черного оракала (который 5500-070)? У меня есть возможность купить потолще и потоньше.

--------------------------
Проектор EPSON EB-1980WU

 

[HCORE]

Парни с AVS потихоньку осваивают RS822..Очень не довольны что сложенная ткань приезжает..