• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Чёрный проекционный экран-2

  • Автор темы Автор темы HCORE
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Всем Ку!
Хочу сделать себе экран для поднятия черного (в ночное время)

Если что, могу закупить краски забугорные(если они есть в онлайн магазинах)
Может есть какой гайд?
 
Ребяты, SOS/
Сегодня приволок кусок баннера и был ошарашен сеткой на изображении.
Уменьшил до расстояния в 2 м от линзы. Сетка уменьшилась, но никуда не убралась. Пробовал на всем, что под руку попадалось.
Я конечно, был готов к крупному зерну, лесенке на изображении, но чтоб к такому расстоянию между зерном....
Выкладываю фотографию. 2 м от линзы. 1280х800. Настройки все сбросил.
Чегот я не видел в инете на видео крупным планам такого эффекта.
Расстроился...:fase:
 

Вложения

  • 20161102_210547.webp
    20161102_210547.webp
    59.7 KB · Просмотры: 285
svv83, это правда снимок с расстояния в два метра?
 
Вот. 10 символов и много мата.
 

Вложения

  • 20161102_215400.webp
    20161102_215400.webp
    45.3 KB · Просмотры: 156
  • 20161102_215111.webp
    20161102_215111.webp
    67.3 KB · Просмотры: 131
Более-менее неразличима сетка только на 1,5м
Ориентируйтесь на лист А4. Баннер обратной сетчатой стороной повернут.

Модераторам просьба перенести последние сообщения в тему рядом.
 

Вложения

  • 20161102_221544.webp
    20161102_221544.webp
    41.6 KB · Просмотры: 133
Я конечно, был готов к крупному зерну, лесенке на изображении, но чтоб к такому расстоянию между зерном....
Стандартная пиксельная сетка для бюджетного LCD проектора. С дивана видно не должно быть. Если вы конечно не сделали проекцию в 200 дюймов и сели через 2 метра =)

svv83, это правда снимок с расстояния в два метра?
Снимок "в упор" а расстояние, это удаление проектора думаю.
 
Парни материал по виду должен быть гладкий и матовый без какой либо текстуры видимой с 30 см.У полотна может быть-микро текстура ...( видимая в увел стекло,лупу.а лучше в микроскоп..) .
 
Не мой случай.
В динамике сетка практически незаметна.
В статике все плохо. Хочется все время протереть экран от грязи.
Буду менять проектор.
 
У DLP проекторов сетка менее заметна (расстояние между пикселями почти отсутствует - они как бы сомкнуты).
Если вас не раздражает радуга лучше взять DLP.
 
Не у всякого dlp есть радуга..Касается проблема проекторов с цветовым колесом.Но и от скорости вращения цветового колеса так же зависит..В LED DLP радуги нет как таковой..Нечто похожее только на черно белой картинке заметно..Вот и задумался правда ли можно победить RBE(радуга)..Но от люминофора есть эффект.Надо изучать.
 
Взял с AVS о RBE(радуга) ,способы уменьшить эффект..Но не все люди видят этот артефакт..
Вещи , которые увеличивают RBE>
> скорости колес Медленнее цвета ( на самом деле, частота обновления)
> Сидя ближе к экрану
> Ярче (больше люменов)
> Более высокое содержание контраста (т.е. белые конечные титры на черном фоне).
Ваш 5360 уже имеет маркировку против это , так как это 3x цвет частота вращения колеса PJ. HT проекторы должны быть 4x скорость минимальна, но, как представляется, приток более дешевых более ярких проекторов HT на рынке (уменьшив скорость цветового круга это дешевый способ получить больше люменов / яркость). Кроме того, с 3D - проекторов есть проблема потери яркости из - за очков, так что еще одна причина для более ярких PJ- е .
Фильтр нейтральной плотности уменьшает яркость / лм. Запуск в ECONO лампы делает то же самое, но лучше. Это может уменьшить RBE. Кроме того , как лампа возрастов она становится темнее, также уменьшая RBE. RBE может уйти для многих людей после того, как 100-200hrs на лампе, но с 3 - кратным колеса проектора, может и нет.
Если RBE уходит в режим эконо, используйте это. Лучше , чем бег высокую лампу с фильтром нейтральной плотности.
Или, получить правильный HT DLP PJ со скоростью 4x или выше цветового колеса.
В зависимости от уровня восприимчивости к RBE индивида.
Слишком плохо 3 чипа DLP PJs не по самым доступным ценам на потребительском рынке причины у них нет необходимости цветового круга , который является виновником проблем RBE однокристальными.
Быстрее колесо помогает , но - ИМО - если зритель очень восприимчивы к RBE затем просто пойти LCD.
 
svv83, я помню был озадачен сеткой , можете сравнить это длп, фото остались, размер пикселя около 2,5 мм на сколько помню
 

Вложения

  • 49.webp
    49.webp
    29.8 KB · Просмотры: 161
  • 44.webp
    44.webp
    64.4 KB · Просмотры: 87
Последнее редактирование:
Не знаю как такой экран кажет в живую(экран 3D-tek) но заметно что пиксельная решетка почти полностью пропадает и снимки делались с близкого расстояния..С расстояния в 3 метра думаю выглядит это красивше.Но на моем проекторе решетка не режет глаза я ее почти не вижу с места просмотра(если не вглядываться..)А при просмотре фильма вообще забываю что такая дрянь существует..Но вопрос видимо все таки решается и самим экраном.Стоит задуматься.
 

Вложения

  • h_1372060945_9195716_5eca09e5b1.webp
    h_1372060945_9195716_5eca09e5b1.webp
    28.7 KB · Просмотры: 151
  • h_1372061029_7482938_769be1bdb1.webp
    h_1372061029_7482938_769be1bdb1.webp
    21.4 KB · Просмотры: 124
  • h_1372061092_2187411_f123238ce7.webp
    h_1372061092_2187411_f123238ce7.webp
    29.5 KB · Просмотры: 113
Многие уже отметили что на ткани картинка выгладит по иному..Картинка выглядит более реалистично,четкость выше,обьемнее..Это работа микросферы(конечно тут размер частиц имеет значение.) Но на ткани видно что пиксель словно перерисован(состоит из множества микро точек) контуры решетки хоть и виды но на порядок меньше видно решетку пикселей..Достаточно приложить а4.То есть микросфера по своему тоже помогает в борьбе с пиксельной решеткой..Картинка с одной стороны мягче но и более резкая одновременно(как бы это странно не звучало.)
 
Более углубленно рассматриваю резиновую краску(Технолог) с одной стороны отличное покрытие и картинка не замыливается(хотя краска матовая) и самое странное не влияет на расширение углов(картинка как бы в глубь уходит..) На поверхности держится уверенно(довольно крепко) и равномерно заполняет мелкие не прокрасы(достаточно жидкая краска)
Ранее пробовал разные миксы с резиновой краской и отражайками..Очень хорошие и интересные получались вариации..Но виной была сама отражайка(ее свойства) и варианты остались лишь как пробы.Хотя я отметил для себя некие положительные моменты.Проведу пробы смешав микросферы и резиновую краску(я делал это ранее для проверки расширения углов-не влияет почти,ну капелюшечку если только...И это кстате может пригодиться.)
 
Не знаю как такой экран кажет в живую(экран 3D-tek) но заметно что пиксельная решетка почти полностью пропадает и снимки делались с близкого расстояния..С расстояния в 3 метра думаю выглядит это красивше.Но на моем проекторе решетка не режет глаза я ее почти не вижу с места просмотра(если не вглядываться..)А при просмотре фильма вообще забываю что такая дрянь существует..Но вопрос видимо все таки решается и самим экраном.Стоит задуматься.
Хорошо видно на светлых фонах, поскольку сетка темного цвета.
Ваши фотографии не показатель. Как и Видео.
Если ткань увеличивает яркость, то и разумно предположить, что вместе с ней увеличивается и видимость сетки.
 
svv83, я помню был озадачен сеткой , можете сравнить это длп, фото остались, размер пикселя около 2,5 мм на сколько помню
Дауж... У вас с какого расстояния сьемка? Практически вплотную, видимо.
У меня всеже отступ был для того чтобы лист формата А4 влез. Да с 2м от линзы до экрана прекрасно видно. Где то с 1,5 уже много лучше, но размер экрана...
К сожалению, этот эффект у LCD явственней, по сравнению с DLP, если только произв не предпринял в этом направлении какие то действия в аппаратном смысле по снижению эффекта.
Плохо я изучил вопрос до покупки проектора.

Впрочем вчера, прилепив баннер скотчем временно, без какого либо дискомфорта посмотрел Аватар.
Кстати, в мыслях взять аэрозольной акриловой краски и покрасить экран.
 
Серебярянным, либо черным. Начну с серебрянной.
По идее т.о. сбавим лишнюю яркость(а она у меня даже в эко режиме ночью зело большая), а с ней и видимость сетки.
Плюс возможность дневного просмотра.

И с шумом вентиля что-то нужно делать.
 
svv83 дело не в яркости картинке..Тут полотно как размывает линии сетки но четкость картинки не теряется(по описанию парня видевшего экран в живую)
Мы же как фокусируем проектор? До резкого изображения,когда сетка четко видна(но камера при сьемке разбивает картинку на пиксели для дальнейшей записи на носитель(цифровая камера).Экран же наоборот удаляет видимость этой решетки и конечно же сам проектор вносит еще свою пиксельную решетку(которую мы видим ..)Какое оптическое преобразование происходит и как вот в чем вопрос..Даже у дорогих Lcos матриц есть минимальный зазор между пикселями,но у единиц есть деньги на такой проектор(с Lcos матрицей...)
Тут же использован не дорогой проектор Optoma но видно что сетка практически исчезает. Картинка будет выглядеть на порядок обьемнее и более цельной..Мы же используем проекторы бюджетного сигмента..До 2000$
 

Вложения

  • 00974.webp
    00974.webp
    29.5 KB · Просмотры: 71
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху