• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Импульсный блок питания для TDA7293-7294

  • Автор темы Автор темы SuSLiK
  • Дата начала Дата начала
Смотри, вот простая даташитовская схема, кажется Андрей подправлял ее.
Бери собирай, работать будет как положено на 100%.
Те же 250ватт получишь, и к бабке не ходи. И у людей не будет кучи попаленных деталей. А с тем самопитанием, не опытный мотнет лишний один виток, и готовь мусорное ведро для погоревших деталей.
 

Вложения

  • сх ИР2153.webp
    сх ИР2153.webp
    49.1 KB · Просмотры: 440
Вот правильная и легкая в повторении схема. Ничего лишнего и всего хватает.
Можно больше сказать. это СУПЕР схема для не очень опытных радиолюбителей.
 
Та если задрать частоту еще выше, то охлаждать разве что жидким азотом
Чем больше частота, тем охлаждения надо меньше или есть возражения ?... :)

Эту же схему и Андрей выкладывал ... :)
 
Вроде мы говорим о ключах? то то возражение 100%

не пойму, или лыжи не едут или стою на асфальте
 
Да просто интересный разговор получился на целых две страницы, смотрится примерно так ...
Могу сказать, что схему рисовал человек далекий от электроники, даже очень далекий, не имеющий понятия какая деталюха и для чего в этой схеме.
Да я попой клюкву мну, а вы тут ...
Я не силен в расчетах, может появится Андрей и разъяснит этот момент расчетами.
Я помню твои сообщения в темах БП и на данный момент опыт у тебя в этом уже хороший.
Да я и сейчас готов выслушать и по учиться ... :)
 
Вспомнил анекдот: чел едет по пустыне на верблюде, чем быстрее едет, тем больше ветром обдувает.
Ты думаешь, что так и с фетами? чем быстрее переключаются, тем быстрее охлаждаютсяtehno012
 
Да интересная физика? Может ты и прав наверное, общее время рабочего состояния не зависит от частоты переключения, я как-то глубо не думал об этом, век живи, век учись, надо подумать ... :)
 
В свой ИИП ставил транс от компа и он выдавал на активной нагрузке около 180Вт. Гонял около 20 мин, ключи при этом нагрелись где-то до 60-70 гр.С. Но у меня там слабенький радиатор и транзисторы IRF830B у которых сопротивление открытого канала 1.5 Ом. Проверял и на кратковременное короткое замыкание на выходе - выдержали (возможно благодаря защите). Думаю что для ИИП на 300Вт по одному ключу типа IRF840/IRF740 в плечо вполне достаточно.

Сама IR2153 на себя потребляет очень мало, порядка 1 мА. Основной ток идет на раскачку ключей. Этот дополнительный ток прямо пропорционален частоте и количеству ключей. То есть схема с одним ключом в плече работающая на частоте 50 кГц будет потреблять тока почти в 4 раза меньше, чем схема с двумя ключами в плече на 100 кГц.
Поэтому для ИИП на 300 Вт вполне реально обеспечить достаточное питание для IR2153 через резистор, если не ставить лишние ключи и не завышать частоту.

Конечно, поставив 2 ключа в плечо мы в 2 раза снизим сопротивление открытого канала ключа. Но общее тепловыделение на ключах зависит не только от сопротивления канала. Есть еще переходные процессы открытия и закрытия, во время которых тепловыделение может запросто превысит тепловыделение в режиме полного открытия. Так как выходной ток IR2153 ограничен, то установка дополнительных ключей приводит к уменьшению тока на затвор одного ключа, увеличивая время переходных процессов. И тут еще вопрос, где будет больше тепла выделяться, на одном ключе с большим сопротивлением открытого канала, или на двух ключах с удлиненными переходными процессами.
Также не будем забывать, что чем выше частота, тем переходные процессы будут чаще и тепловыделение тоже будет больше. Еще один довод в пользу меньшей частоты работы ИИП.

Схема самопитания сделана неудачно, в ней нет никакого ограничения тока или напряжения подаваемого на IR2153. Как уже отметил Сергей, при неправильной намотке трансформатора, напряжения питания подаваемое на IR2153 может превысить напряжение встроенного стабилитрона, что приводит к выгоранию микросхемы, иногда вместе с ключами. Такие случаи тут уже были.

И о ТДА7293/94. Может в пиковом режиме двухканальный усилитель на них и будет потреблять 200-250 Вт, но среднее потребление вряд ли превысит 100-150 Вт, что значительно снижает нагрев элементов ИИП.


общее время рабочего состояния не зависит от частоты переключения

Зависит. У IR2153 стабилизированная по времени пауза между переключениями плечей. Поэтому чем выше частота, тем меньше относительное время рабочего состояния, что приводит к увеличению импульсного тока для сохранения мощности.
 
Последнее редактирование:
Андрей спасибо, очень понятно и подробно, просто эта схема еще трех летней давности, уже много обговорили раньше ... :)
 
Вот это разъяснение!
Андрюша, еще бы расчет двух пар ИРФ840. Я думаю что без драйверов для ИР2153 это перебор.
 
Последнее редактирование модератором:
Сергей, я не настолько глубоко залез в изучение ИИП чтобы сделать качественный расчет. Я все-таки радиолюбитель, а не профессионал. Да и конкретные экземпляры транзисторов могут сильно отличаться от даташитных данных. По тем материалам что я изучал, даже один ключ в плече типа ИРФ840 не есть гуд. Но на практике работает.
 
Достойный ответ!!!
 
Но вроде работает не плохо у дреда год уже и ничего вроде не сгорело
 
С флудом прекращаем!
 
По твоему это 3 станицы флуда???
3 станицы я доказывал что эта схема кривая, и это флуд???
 
У нескольких человек, она не взорвалась, пока ещё. А на счет работы вопрос спорный. так как никто из тек у кого "работает" не проверял осциллографом. Та и не грузил никто эту схему по серьезному.
В теме 200 с гаком страниц, я не видел не осциллограмм, не тестов.
 
Назад
Сверху