• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

JLH - простой ультралинейный УНЧ класса "А"

  • Автор темы Автор темы WHS
  • Дата начала Дата начала
"Прогнал" Ваш улучшенный вариант(

Спасибо!


Все КНИ я снимаю на 1 кГц. Надо еще посмотреть на зависимость КНИ от частоты сигнала - тоже интересно и полезно.

В мультисиме особой зависимости искажений от частоты я не обнаружил. Даже наоборот, в некоторых режимах искажения на 20кГц были меньше чем на 1кГц.


А вообще моделирование показало весьма значительную зависимость искажений от режима работы Q2. Чем более в облегченном режиме он работает, тем меньше КНИ. Вначале замена 2n5551 на более мощный BD139 дало относительное облегчение режима работы транзистора. Установка дарлингтонов (или дополнительных раскачивающих BD139 в предвыход как в моем варианте) еще более снизило рабочий ток через Q2, что привело к еще большему снижению КНИ. Тут будет наверное правильно сказать, что не увеличение h21э выходных транзисторов сам по себе снижает КНИ, а облегчение нагрузки на Q2 при использовании выходных транзисторах с высоким h21э.

Во времена Худа транзисторы стоили дорого, а источники сигнала и акустика были не очень. Возможно в то время установка дополнительных транзисторов в раскачку ВК не давала ощутимого прироста качества всей звуковой системы (по крайней мере не перевешивала удорожание). Но в наше время установкой дополнительных копеечных транзисторов думаю не стОит пренебрегать. На современных источниках сигнала и качественных АС снижение КНИ может быть заметно. К тому же, применение составных транзисторов облегчает тепловые режимы сопротивлений, что позволяет использовать резисторы мощностью 0.125Вт.
 
Одно дело делаем - уменьшаем энтропию/

Спасибо!
В мультисиме особой зависимости искажений от частоты я не обнаружил.
Зависит от числа используемых гармоник для анализа.
Я ограничиваю число гармоник разумным пределом (50..100 кГц - по высшей)
В Вашей схеме подъем КНИ начинается от 30 кГц и выше.
На 50 кГц составляет 0.5%

В моем моделировании лучшим вариантом оказался один из очень неплохих Дарлингтонов 2N6043.
 
Схема:
sch-01.png.webp
КНИ (1 kHz, 2..16 harm)
kni-01.png.webp

P.S.
Такой занятный (провал КНИ с ростом входного сигнала) график по КНИ скорее всего связан с недостаточно хорошей настройкой режимов.
В общем, из этой схемы JLH можно выжать многое на современных компонентах.
Мощность 3..10 Вт более, чем достаточна для качественного прослушивания в персональном объеме 60 куб.м.
 
А вот ещё к нашему полку прибыло. Такой вариант усилителя.
 

Вложения

  • jlh9M.webp
    jlh9M.webp
    16.4 KB · Просмотры: 508
Да ну.. пока не будет "обсоса" схемы - это просто набор ЭРЭ.
 
Вот вырезка из статьи об этом усилителе.
1. Схемы надо приводить с авторскими комментариями + от тех, кто на это "посмотрел".
2. Автор полосу ограничил только по входу, а вопрос собственной АФЧХ у-ля оставил за скобками - это уже минус.
3. Схема нарисована с ошибками и нестандартно.

P.S.
Вольдобавку проще убрать отдельным маломощным выпрямителем (+ 50% от основного напряжения.)
 
Кстати, а как 3055-е транзисторы в звуке себя показывают? А то всё никак не воткну их в УНЧ чтоб послушать...
 
Кстати, а как 3055-е транзисторы в звуке себя показывают? А то всё никак не воткну их в УНЧ чтоб послушать...
General−purpose switching and amplifier applications.
Как по мне - для хорошего аудио неадекватны.
После тока 1A начинается катастрофическое снижение h21e - до 30.
Оптимальный ток - до 0.5 А.
После 1 А начинается резкий подъем падения Uce.
В общем, так себе.
 
Да ну.. пока не будет "обсоса" схемы - это просто набор ЭРЭ.
Ну так она, схема эта, в радио газете обсосана вдоль, и поперёк! А потом ещё и вылизана, и отполирована!!!
 
Мощность 3..10 Вт более, чем достаточна для качественного прослушивания в персональном объеме 60 куб.м.
Вот тут поспорю, тем паче, что 5 и 10 ватт, это две большие или четыре маленькие разницы, как говорят в Одессе.
Так, быстренько, на пальцах.
Возьмем, к примеру, все еще ходовые Ы-90(и иже с ними), да и бюджет новодел до 500 баксов. Чуйка - 85 дб.(в среднем, для Ы-90 еще и сядет со временем).
Значит, при подводимой мощности 1ватт, в метре от колонки мы получим звуковое давление 85дб. Много это или как?
Уровень шума днем в жилой комнате (шум с улицы, соседи, лифт, электроприборы...) 50-55 дб. Для систем оповещения, например, рекомендуется превышение полезного сигнала над фоном в 20дб(что б внятно расслышать речь и понять что там бубнится, частота до 5тыщ).
Субъективно, каждые+10дб человек воспринимает как вдвое громче.
Ну, на первый взгляд, пары ватт нам должно хватить послушать музычку фоном в ближнем поле. Но теперь начинаются НО. Существуют формулы пересчета зависимости звукового давления от подводимой мощности и расстояния. Там все через логарифмы(посему зависимости не линейные, а квадратичные).
Коротко они сводятся в две основных:
С каждым удвоением расстояния от источника звука уровень давления падает на 6дб. И вторая, еще более жестокая- что бы повысить уровень на 3 дб надо удвоить подводимую мощность.
Считается, что необходимый минимум (для качественного прослушивания. скажем БСО), должен составлять 100дб, желательно 103, 105 -это просто замечательно.
Ну и как это все выглядит "на пальцах".
Ы-90, расстояние до слушателя - 2-2,5м.
Согласно первого постулата мы получаем минус 6-8 дб. Итого в остатке - 80дб (так, оповещение, бубнит чой-то...).
Ну, начнем выкручивать ручечку громкости(согласно второго вывода) - шесть шагов по 3дб, что б получить нужные 100дб(98). Два пишем, семь на ум пошло...
Итого- 64 ватта?!!! А еж ли я хочу "концерт" Manowar дома устроить? Ну, 105, скажем выжать? Еще пару раз удвоить... Ого, 250 ватт и нарисовалось...
Конечно, это такой "мрачный" вариант развития событий, не учитывающий влияние комнаты(хотя там может быть как подъем, так и спад), личных предпочтений слушателя(тут опять же, находясь в постоянном "городском" шуме, мы "глохнем," нам надо сделать погромче...)
Скажем при чуйке 90, в ближнем поле(1,5м), 8-10 ватт(желательно не искаженных клиппом) обеспечат 95-98дб. Но как же Manowar?
 
прикупил пару BD243 на выхлоп, сегодня попробую...
 
А еж ли я хочу "концерт" Manowar дома устроить? Ну, 105, скажем выжать? Еще пару раз удвоить... Ого, 250 ватт и нарисовалось...
Если я 200Вт (я говорю не про шумовую а про электрическую) выдам на свою АС - у меня ни то что соседи, тараканы (которых нет) сбегут из дома, при 30Вт уже себя слышать перестаёшь, и это при том что АС у меня совсем не блещет высокой чувствительностью....
5Вт JLH за глаза хватает, учитывая что это УНЧ не для дискотеки а для комфортного прослушивания, но и он может устроить дискотеку при необходимости.

PS

Еще момент, который тоже не стоит забывать, этот унч нацелен на ШП акустику, так вот, подав на тот же 4А32 3Вт мощности, маловато покажется?
 
5Вт JLH за глаза хватает
Согласен, Вась! Проверял. Хватает, и даже слишком. У приятеля дом большой, там холл метров под 100. Хорошая АС. При громкости , примерно в те же 5 вт, было очень не тихо!
 
Ну почему только на ширики и Ломо? Была замечательная акустика Симфония

3-х полосная АС закрытого типа
Диапазон частот: 50 – 15000 Гц
Чувствительность: 92 дБ
Неравномерность АЧХ в диапазоне 50 – 15000 Гц: 15 дБ
Звуковое давление на расстоянии 1 м при подводимой мощности 4 Вт: 112 дБ (0,25 Па). У нее, конечно, есть свои недостатки(низ не глыбок, да и верх так себе).
 
Была замечательная акустика Симфония
Если уж на то пошло - 35АС это не единственная мощная АС в союзе, были куда качественнее и серьёзнее "бытовые" системы, те же 75(150)АС кливеры, корветы, электроники, подай ни них 5Вт (раз уж зацепились за эту цифру) я думаю что мало не покажется :)
 
в общем поставил я эти бд-шки, подкинул еще один кондер 4700мкф на выход, на вход мбм 0.5мкф, при замере показал 0.9мкф, и усилок запел как до этого не пел, половина напряжения выставлялась в ручную, почти в самом крайнем левом положении подстроичника, чуть в право ток и напряжение возрастают мгновенно, потребление 1.1А на холостом, после 5 минут музыки радиатор заметно нагрелся:) надо собирать второй канал. и искать шп динамики в планах 4шт 4гд-35 хотя бы
 

Вложения

  • SHncoztv2lQ.webp
    SHncoztv2lQ.webp
    72.4 KB · Просмотры: 227
  • sFWA4KvCwFo.webp
    sFWA4KvCwFo.webp
    101.2 KB · Просмотры: 158
  • uZ-PXvxMMHw.webp
    uZ-PXvxMMHw.webp
    92.8 KB · Просмотры: 144
На вход лучше пленку поставить
 
Назад
Сверху