• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Ламповый гитарный комбик

Ну я так и сделал...
 

Вложения

  • схема двухтакта.webp
    схема двухтакта.webp
    106.6 KB · Просмотры: 69
Я почему то сделал и у меня нормально, значит чёйто не так делаешь ?... :)))
А я понял, ты пытаешся сделать в просмотре картинок, на рабочем столе, хочу тебя огорчить - это не графический редактор ... :)))
 
Не переворачивается. В редакторе то перевернул!
 

Вложения

  • схема двухтакта.webp
    схема двухтакта.webp
    106.6 KB · Просмотры: 65
  • InkedСкриншот 19-08-2020 204047_LI.webp
    InkedСкриншот 19-08-2020 204047_LI.webp
    68.5 KB · Просмотры: 41
А вни зу что у тебя ...на столе - нормально перевернутая схема ... :)
 
Ну вот ее и отправлял. В кружке тоже нормально повернутая схема...
 
Наконец то я понял, где ты переворачиваешь - в свойствах файла, это не то !... :)))
 
А вот теперь развернул в пеинт 3д.
 

Вложения

  • схема двухтакта222.webp
    схема двухтакта222.webp
    95.4 KB · Просмотры: 51
Ура!!! Получилось!!!! Спасибо!!!
 
Вот по этой схеме буду собирать, если она рабочая. А как рассчитать выходной трансформатор? Подскажите, пожалуйста.
 
А как рассчитать выходной трансформатор? Подскажите, пожалуйста.
Вот это самое сложное в ламповом усилителе ... :)
Первое, если усилитель - 20 Вт, то транс надо брать - 40-50 Вт ... :)
Второе, чем больше витков в анодной обмотке, тем лучше. Больше индукция,
качественнее транс. Опять-же, чёб намотать большее количество витков
надо взять тоньше провод, но опять-же, надо следить за тем, чёб диаметр
провода соответствовал току анода и т.д.
Далее, опять-же, желательно соблюдать геометрию укладки, чёб была
приблизительна симметрия плеч. Многие умельцы даже пытаются мотать
Много- секционные обмотки, чёб хоть как-то соблюсти одинаковую длину провода.
Хотя Чукча (ИМХО) считает это бредом. Я когдато посмотрел зарубежный
EL-34 где был был двух-секционный каркас, этого достаточно. Один плечо
а одном, другое на другом. Я сначала не понял почему вторичка на динамики
намотана первой, потом поняд КПД трансформатора выше, анодка полностью
отдает свою энергию выходным обмоткам.
Еще меня удивил зазор в железе как у дросселя, потом дошло, они работают
иногда больше 10 кГц.
Еще одна немаловажная особенность, поскольку они работают на повышенных
частотах, требования к изоляции больше, на это тоже надо обратить внимание.


А :( все эти компьютерные мульки по расчету надо закинуть подальше,
есть калькулятор, геометрия, физика, электротехника и размеры материалов ... :)


P.S. На Али есть готовые, правда стоимость 3К и выше ... :)
 
Последнее редактирование:
Первое, если усилитель - 20 Вт, то транс надо брать - 40-50 Вт
конкретно у меня-42,63 вт.
Многие умельцы даже пытаются мотать
Много- секционные обмотки, чёб хоть как-то соблюсти одинаковую длину провода.
Хотя Чукча (ИМХО) считает это бредом. Я когдато посмотрел зарубежный
EL-34 где был был двух-секционный каркас, этого достаточно. Один плечо
а одном, другое на другом. Я сначала не понял почему вторичка на динамики
намотана первой, потом поняд КПД трансформатора выше, анодка полностью
отдает свою энергию выходным обмоткам.
А я не понимаю (пока), зачем секционные обмотки, когда можно намотать так, как раньше делали. (яркие примеры - твк, твз).
На Али есть готовые, правда стоимость 3К и выше .
Жаба как-то давит... 3 тыщи-то... А еще динамик надо. А еще лампы. Итого около 9 тыщ выйдет с трансом. Смысла покупать не вижу, тем более есть возможность самому намотать.

А так - большое спасибо за советы. ОЧЕНЬ большое!

P.S. Третий раз в жизни буду мотать транс. Один раз мотал силовой 20вт, второй раз - импульсный.
 
Ну зачит калькулятор в зубы и ищи золотую середину ... :)))
Еще одно но ... когла мотаешь анодку, надо хотя-бы через несколько слоев
делать прокладку из папросной бумаги, я использовал бумагу с конденсатора МБГМ... :)
 
Еще меня удивил зазор в железе как у дросселя, потом дошло, они работают
иногда больше 10 кГц.
Трансформаторная сталь на СЧ и ВЧ не работает, как зазор может влиять?
 
Трансформаторная сталь на СЧ и ВЧ не работает, как зазор может влиять?
Зазор в железе нужен для предотвращения подмагничивания магнитопровода постоянным током
 
http://www.tehnari.ru/f243/t254364/index12.html#post2636105
Вот я как раз мотал 3 года назад выходник под двухтакт на EL84. Настойчиво рекомендуется мотать трансы в тканевых перчатках для сохранения кожи на пальцах )))
 
Последнее редактирование:
Зазор в железе нужен для предотвращения подмагничивания магнитопровода постоянным током

Так это исключительно для воспроизведения НЧ. Каким боком зазор в сердечнике влияет на 10кГц и выше))
 
Еще одно но ... когла мотаешь анодку, надо хотя-бы через несколько слоев
делать прокладку из папросной бумаги, я использовал бумагу с конденсатора МБГМ
а если нет ни папиросной, ни конденсаторов мбгм? Есть только конденсаторы мбм, и то мало. Может кальку или скотч малярный?
 
http://www.tehnari.ru/f243/t254364/i...ml#post2636105
Вот я как раз мотал 3 года назад выходник под двухтакт на EL84. Настойчиво рекомендуется мотать трансы в тканевых перчатках для сохранения кожи на пальцах )))
Спасибо! А можно намотать по вашим данным свой транс, на сердечнике 8кв.см.? Или свои надо рассчитывать? Если свои то я думаю рассчитывать то так: Беру ток анода и смотрю максимально маленькое сечение (но с запасом), беру сопротивление анодной нагрузки и рассчитываю, сколько проволоки надо в метрах данного сечения, чтобы получить нужное анодное сопротивление. Дальше беру стандартный коэфф. трансформации для четырех ом и рассчитываю для восьми. И усе... мне кажется...

А так ОЧЕНЬ красиво получилось!
 
Последнее редактирование:
Я считал все в программе калькуляторе для выходников. Но вообще для приведенки 8 кОм первичка должна быть около 2000-3000 витков. Вообще для ламповых выходников погрешности +/- 200-300 витков первички это ни о чем . Главное чтобы полуобмотки были одинаковые на оба плеча. Площадь сечения у меня получилась кажется около 10 см .кв. , площадь окна - 8 см кв.
 
Назад
Сверху