• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Любителям простых схем посвящается. И снова "А" класс для наушников

Я по старинке написал. Когда о радиопромышленности Германии узнавали из художественной литературы. У писателя Богомолова в его книге "В августе 44-го" упоминается радиоприёмник Блаупункт, который нашли в вещмешке при досмотре офицеры СМЕРШа, и радиостанция Телефункен, которая вызвала просто радостный возглас ст. лейтенанта Таманцева, когда тот обнаружил её в вещмешке парашютиста.
 

И по схеме. Набил один канал. Транзисторы на выходе 2SC4793 и 2SA1837. Номиналы резисторов пришлось подбирать. R6 стал 110 кОм. R1 - 100 кОм. R8 - 20 Ом. Поёт уже хорошо. Ток потребления 91 мА. Только вот какая странность - пока не подключена нагрузка, т.е. наушники, ток не потребляется совсем.
 
Интересно. Тоже будет время, попробую эту схему повторить.
 
Есть ли на слух
разница может быть только в КУ и шуме на паузе. В первом случае громкость разная будет на слух, а второе - шипение во время отсутствия сигнала, но это не только к отечественным транзисторам относится, а вообще ко всем кремниевым. так что смотрим в даташит и сравниваем )
 
выписать импортных, да проверить
У импорта один громадный плюс, перед нашими отечественными - параметры более-менее стабильны, т.е. у подавляющего большинства транзисторов, разброс по параметрам минимален.
Отсюда и вывод - импорт удобнее, не надо перебирать килограммы транзисторов выбирая пары. А от этого (то что параметры одинаковые) уже и конечный результат (в данном случае звук) на уровне будет.
 
параметры более-менее стабильны, т.е. у подавляющего большинства транзисторов, разброс по параметрам минимален.

В таком случае, я спокоен. Обратил внимание, с Китая два мешка BD139/BD140 - близкие в парах по h21 и совершенно одинаковые в серии, ну может пара на десяток отличается.
 
Снимок.PNG.jpg

Вот такой полуфабрикат, пригодный для прослушивания. Усилитель не так прост, как думалось сначала. Во втором канале резистор R6 имеет номинал уже 195 кОм, и поэтому набран из двух (120+75). И возможно рабочая точка во втором канале найдена более точно, потому что ток потребления у него уже 150 мА и поэтому радиатор немного нагревается. Хотя все детали на обеих каналах одинаковые, и только коэффициент усиления транз. во втором на 10% меньше.
Транзисторы на входе BC547. Звук мягкий. Детальность, прозрачность - всё присутствует. Нет той прыти, какая у усилителя в основе данной темы. Может быть поэтому звук этого уся более спокойный, более размеренный.
 
Есть ли на слух разница с отечественными транзисторами ну или с cерией BD1XX?

Не пробовал. Мне лениво изолировать транзисторы от радиатора, поэтому пользую в пластиковом корпусе, если это возможно. Хотя в этом усилителе можно и не изолировать, потому что коллекторы у них общие. Но тогда радиатор станет частью выходной цепи.
 
Не пробовал. Мне лениво изолировать транзисторы от радиатора, поэтому пользую в пластиковом корпусе, если это возможно. Хотя в этом усилителе можно и не изолировать, потому что коллекторы у них общие. Но тогда радиатор станет частью выходной цепи.

Понятно. Как по мне, радиатор должен сидеть на земле. Когда усилитель Трошина в корпус устанавливал, заметил повышенный уровень помех, когда радиатор в воздухе болтается))

А насчёт пластикового корпуса да, классно буржуи придумали.
 
Хлопцы, у нас топик по какому УНЧ?...
 
Обсуждаемая схема является продолжением топика темы. Только перевёрнутая, и резистор в нагрузке заменён на источник тока. Как JLH 1969 и JLH2005. Один и тот же УНЧ.
 
Согласен. Но после того, как обнаружил на выходе усилителя по этой схеме ток потребления, проходящий через обмотку наушников, открывать новую тему по этому усилителю посчитал некорректным по отношению к тем, кто решит собрать усь по этой схеме.
То то этот ус-ль начинает потреблять ток только при подключении наушников. Хотя знаменитый усилитель Сапожникова на 315-х тоже отключается при вынимании штекера телефонов из гнезда...Но там и ток поменьше...
 
Очередная версия данного УНЧ,вход 8550D, выхлопы 972А
Обкатываю пока что...

IMG_4689.JPG IMG_4692.JPG
 
радиатор должен сидеть на земле.
Точно! Вор должен сидеть в тюрьме, а радиатор должен сидеть на земле!!!
у нас топик по какому УНЧ?
Да, кстати, причём здесь JLH ? Для Худа есть отдельная ветка.
Очередная версия данного УНЧ,вход 8550D, выхлопы 972А
И как, она, звучит с Дарлингтонами на выходе? Должно по идее не плохо.
 
И как, она, звучит с Дарлингтонами на выходе?
Хорошо звучит! Усиления хватит для раскачки даже "деревянных" наушников :))
И не греется совсем, в сравнении с 2SD526Y :))
 
Назад
Сверху