• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Любителям простых схем посвящается. И снова "А" класс для наушников

ну так можно ведь поднять усилени
Как?! У меня уже варианты закончились - напряжение питания бесполезно - ничего не дает; перебор транзисторов и так уже на пределе, см. пост 151. Что еще?
Менять режим работы транзисторов в сторону увеличения тока покоя?

Что же за наушники то у вас такие?
Проблема не в наушниках, как вы не поймете,- усь делается для слабого сигнала(!) а не для тугих ушей.
 
у транзисторного варианта частотные характеристики на голову лучше, чем у ТДА-шки
Пардон, ВЧ-характеристики,- переходные процессы он пошустрее обрабатывает, чем ТДА2003. Сранивал примитивно - подача меандра с генератора на вход, и потом смотрю крутизну фронтов на выходе - у двухтранзисторника все в несколько раз быстрее.
 
я просто хочу найти относительно простую и рабочую схему усилка для ушей 32 Ома
но это отдельно от этого
чтобы он достаточно усиливал довольно слабый сигнал (периодически попадаются видеоролики на ютубе, где звук диктора ну в усмерь тихий)
Это или эквализацией решается на компе- задрать полосы голосового диапазона, понизить все остальные, или собрать приблуду АРУ рассчитанную на голосовой диапазон опять же. И АРУ подключать по необходимости, если ролики с криво записанным голосом слушать. А в качестве ушного уся или у китаевцев купить на TPA6120 или собрать на ОУ с дополнительным комплементарным каскадом на выходе.
 
при паре транзисторов BC560-КТ972А - по моему, не самый слабый вариант
Я пару 9015D-972A использовал неоднократно, но самый трэш был, когда ради интереса сделал связку 9015D-D1275P :))
 
Я о них мало что знаю, я просто хочу найти относительно простую и рабочую схему усилка для ушей 32 Ома, чтобы он достаточно усиливал довольно слабый сигнал (периодически попадаются видеоролики на ютубе, где звук диктора ну в усмерь тихий).
всё ясно лаконично и доступно сказаннно , человек дуб, что либо доказывать себе дороже, либо надут в подворотне и морду набъют , либо марально на форуме своими аксиомами уничтожат
 
да очень просто. R6 R7 определяют к/ усиления
Ну, благодарю, попробую. Мне R7 уменьшать приходилось, когда попался дубовый 815-й, и я не мог ему ср. точку выставить. После испытаний отпишусь.
 
Средняя точка выставляется только R3. Приуменьшении R7 уменьшается к/усиления.
 
Гы, а я R3 вообще тогда на "нуль" выкручивал - и все равно не выставлялась.
Пришлось поиграть с R7. Потом уже я, конечно, сменил тот дубовый транзистор на другой, более адекватный.
 
Гы, а я R3 вообще тогда на "нуль" выкручивал - и все равно не выставлялась.
а ведь я об этом писал ранее! Я ведь всё это прошел, и предупреждал, что выходной транзистор должен быть с приличной беттой, иначе середину питания не выставить!!!
 
а ведь я об этом писал ранее
Ну да, ну да, то был просто "опыт с подопытным". Сейчас стоят нормальные транзисторы.
Кстати, в 130-м посте говорится за источник тока на этот усилок? А то я пока читал, уже "потерялся" по ходу.
 
Такс, вчера поигрался с номиналами R7,R6 выставил усиление под нагрузкой около 8.5. Макс. выдаваемая амплитуда (синус 10кГц) 5.1В, при входе 0.6В. Вполне достаточно. Плюс регулятор громкости на входе поставим,- хватит за глаза.
 
Вариант ПП

Прошу критически оценить мой вариант ПП для одного канала. Второй будет зеркально. Просьба сильно не пинать, если в чем то переборщил. Это пока только заготовка-макет. Делаю чисто под свои детали.

Есть вариант перевернуть транзистор с радиатором на 180гр., чтобы избавиться от перемычки, хотя не критично...


П.С.
Дорожки можно позакруглять, если на то будут указания от матерых...
 

Вложения

  • УШНИК Класс А вар.webp
    УШНИК Класс А вар.webp
    25.7 KB · Просмотры: 203
Последнее редактирование:
Собрал я этот девайс. Выставил половину как положено, потом игрался с питанием, при подъеме с 12 до 14в, на выходе напряжение поднимается с 6 до 7в без подстройки. Трансформатор греется знатно))) В паузах тишина, играет интересно. Даже начал паковать в корпус, а потом вдруг захотелось сравнить усем на TDA2003 (как раз еще один собрал), в одинаковых условиях и с одним и тем же источником питания. В итоге, как на мой вкус, усилитель на TDAхах мне больше понравился, у него бас жирнее. По этому в корпус пойдет TDА, а этот пока положим на полочку, вернусь к нему позже.
 

Вложения

  • А класс.webp
    А класс.webp
    54.4 KB · Просмотры: 179
  • Транзисторы vs TDA.webp
    Транзисторы vs TDA.webp
    59.3 KB · Просмотры: 194
усилитель на TDAхах мне больше понравился, у него бас жирнее
увеличь ёмкость на выходе будет больше НЧ, так же можно поменять на входе ёмкость (увеличить до 10мкФ попробовать).
По питанию, я эту схему запитываю стабилизированными 15В
 
У меня на выходе стоит ёмкость 1.000 мкф, на входе 10 мкф. Если поставить 100 мкф, как в 1 посту, то откуда же басу то взяться? И питание у меня стабилизированное на 7815, а потом ещё и отфильтрованное ! В итоге на усилитель приходит 12 вольт чистого питания. И усилитель звучит...:grud:
 
А к транзисторному фильтру стабилизатор обязателен? Без него будет намного хуже?

Поделитесь пожалуйста реальной схемой рабочего транзисторного фильтра, а то схем реально навалом, пояснений никаких нет. Просто каждый собирает и расчитывает по одному ему известной методике и потом всячески расхваливает.
И какой более эффективный на полевике или биполяре?
 
А к транзисторному фильтру стабилизатор обязателен?
Скорее наоборот, стабилизатору (нормальному) больше ничего не надо, кроме стандартных ёмкостей по питанию. Остальное это уже как говорится "На вкус и цвет". Могу в принципе нарисовать то как я делаю питание для данной схемы, без того самого "дросселя". :)
 
Скорее наоборот, стабилизатору (нормальному) больше ничего не надо, кроме стандартных ёмкостей по питанию. Остальное это уже как говорится "На вкус и цвет". Могу в принципе нарисовать то как я делаю питание для данной схемы, без того самого "дросселя".

Буду признателен!

Кстати у меня как то не складывается дружба с стабилизаторами. Если напряжение близкое к напруге стабилизации то стаб самоустраняется, и вовсю гудит в усилитель. Если напряжение на входе стабилизатора на 3-5в больше стабилизируемого все ок, а если свыше 5 вольт то начинает фонить, налавливать всякие наводки из эфира, с увеличением входного напряжения и разогревом все усугубляется до катастрофических значений. Видимо стабилизаторы совсем отстойные, и хочется откатать какую то проверенную схему которая гарантировано уберет шумы по питанию.
 
Кстати у меня как то не складывается дружба с стабилизаторами. Если напряжение близкое к напруге стабилизации то стаб самоустраняется, и вовсю гудит в усилитель.


Тут проблема в аутентичности стабилизатора. Много подделок. Если не хочешь сюрпризов, собирай стаб на дискрете. Ну что-то типа такого.
 
Назад
Сверху