Надо начинать с Кирхгофа?
Мультивибратор. Вопрос
- Автор темы Волнорез
- Дата начала
Надо начинать с Кирхгофа?
- Регистрация
- 25 Сен 2012
- Сообщения
- 25,332
- Реакции
- 586
- Баллы
- 113
Всегда надо начинать с шевеления мозгами. 
Зачем усложнять жизнь? Она и без того сложная. Старайтесь её упростить.
Универсальный метод хорош тем, что работает всегда. Если не удаётся упростить, пользуйтесь им, а если удаётся, он нафиг не нужен.
Или я ваш вопрос неправильно понял? Тогда формулируйте вопросы точней.
Зачем усложнять жизнь? Она и без того сложная. Старайтесь её упростить.
Универсальный метод хорош тем, что работает всегда. Если не удаётся упростить, пользуйтесь им, а если удаётся, он нафиг не нужен.
Или я ваш вопрос неправильно понял? Тогда формулируйте вопросы точней.
Всегда надо начинать с шевеления мозгами.
Зачем усложнять жизнь? Она и без того сложная. Старайтесь её упростить.
Универсальный метод хорош тем, что работает всегда. Если не удаётся упростить, пользуйтесь им, а если удаётся, он нафиг не нужен.
Или я ваш вопрос неправильно понял? Тогда формулируйте вопросы точней.
Шевеление мозгами должно реолизоватся в метод эквивалентных преобразований)
- Регистрация
- 25 Сен 2012
- Сообщения
- 25,332
- Реакции
- 586
- Баллы
- 113
Зачем нам на каждом? Нас интересует только конденсатор.
Потом, падение напряжения на конденсаторе нас тоже не интересует. Нас интересует график изменения напряжения между каждой из обкладок и минусом источника питания.
Учитесь отвечать на поставленный вопрос. Это тоже сильно упрощает жизнь.
Потом, падение напряжения на конденсаторе нас тоже не интересует. Нас интересует график изменения напряжения между каждой из обкладок и минусом источника питания.
Учитесь отвечать на поставленный вопрос. Это тоже сильно упрощает жизнь.
Вооот это очень интересно...это важная тема... Я даже не знаю с чего начать tehno015
- Регистрация
- 25 Сен 2012
- Сообщения
- 25,332
- Реакции
- 586
- Баллы
- 113
.............Всегда надо начинать с шевеления мозгами.
Стоп...почему правую... Логичней левую по ходу тока или это не из этих побуждений...
Вообще надо обе, но начинать надо с той, что попроще.
Проще...для меня эта тема как раз не понята в этом и смысл этого топикстарта... Начнём тогда так... Конденсатор разряжен, ток в этот момент максимален а что с напряжением оно в нуле...и что у нас на правой обкладке ... Хммм...
- Регистрация
- 25 Сен 2012
- Сообщения
- 25,332
- Реакции
- 586
- Баллы
- 113
Не совсем в нуле. Там между правой обкладкой и минусом источника питания стоит диод, через который течет ток.
А почему только в начальный момент? Там что-то меняется со временем?
Короче, рисуем. Глядишь, понимание и придёт...
А почему только в начальный момент? Там что-то меняется со временем?
Короче, рисуем. Глядишь, понимание и придёт...
У нас стартовое состояние конденсатора разряжен знает ноль...так было оговорено в начале...разве не так...
А что рисуем то я пока "не вкуриваю" сам процесс правой обкладки...
- Регистрация
- 25 Сен 2012
- Сообщения
- 25,332
- Реакции
- 586
- Баллы
- 113
Так. Тогда ноль чего? Какова размерность этой величины?
Ноль вольт...равновесие...все скомпенсированы...никого не больше...все на одном уровне...
- Регистрация
- 25 Сен 2012
- Сообщения
- 25,332
- Реакции
- 586
- Баллы
- 113
Непонятненько... А почему именно ноль Вольт? Что, разве проводник с током имеет нулевой потенциал относительно минуса источника тока? А как же диод, который стоит между ними и на котором падает 0,6 В.
Посмотрите уже на схему!
Посмотрите уже на схему!
Да точно, ток течёт от большего потенциала к меньшему...тааак и что диод..
Похожие темы
