Надо начинать с Кирхгофа?
-
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спроситьЕсли пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.
Мультивибратор. Вопрос
- Автор темы Волнорез
- Дата начала
Надо начинать с Кирхгофа?
- Регистрация
- 25 Сен 2012
- Сообщения
- 25,324
- Реакции
- 580
- Баллы
- 0
Всегда надо начинать с шевеления мозгами. 
Зачем усложнять жизнь? Она и без того сложная. Старайтесь её упростить.
Универсальный метод хорош тем, что работает всегда. Если не удаётся упростить, пользуйтесь им, а если удаётся, он нафиг не нужен.
Или я ваш вопрос неправильно понял? Тогда формулируйте вопросы точней.
Зачем усложнять жизнь? Она и без того сложная. Старайтесь её упростить.
Универсальный метод хорош тем, что работает всегда. Если не удаётся упростить, пользуйтесь им, а если удаётся, он нафиг не нужен.
Или я ваш вопрос неправильно понял? Тогда формулируйте вопросы точней.
Всегда надо начинать с шевеления мозгами.
Зачем усложнять жизнь? Она и без того сложная. Старайтесь её упростить.
Универсальный метод хорош тем, что работает всегда. Если не удаётся упростить, пользуйтесь им, а если удаётся, он нафиг не нужен.
Или я ваш вопрос неправильно понял? Тогда формулируйте вопросы точней.
Шевеление мозгами должно реолизоватся в метод эквивалентных преобразований)
- Регистрация
- 25 Сен 2012
- Сообщения
- 25,324
- Реакции
- 580
- Баллы
- 0
Зачем нам на каждом? Нас интересует только конденсатор.
Потом, падение напряжения на конденсаторе нас тоже не интересует. Нас интересует график изменения напряжения между каждой из обкладок и минусом источника питания.
Учитесь отвечать на поставленный вопрос. Это тоже сильно упрощает жизнь.
Потом, падение напряжения на конденсаторе нас тоже не интересует. Нас интересует график изменения напряжения между каждой из обкладок и минусом источника питания.
Учитесь отвечать на поставленный вопрос. Это тоже сильно упрощает жизнь.
Вооот это очень интересно...это важная тема... Я даже не знаю с чего начать tehno015
- Регистрация
- 25 Сен 2012
- Сообщения
- 25,324
- Реакции
- 580
- Баллы
- 0
.............Всегда надо начинать с шевеления мозгами.
Стоп...почему правую... Логичней левую по ходу тока или это не из этих побуждений...
Вообще надо обе, но начинать надо с той, что попроще.
Проще...для меня эта тема как раз не понята в этом и смысл этого топикстарта... Начнём тогда так... Конденсатор разряжен, ток в этот момент максимален а что с напряжением оно в нуле...и что у нас на правой обкладке ... Хммм...
- Регистрация
- 25 Сен 2012
- Сообщения
- 25,324
- Реакции
- 580
- Баллы
- 0
Не совсем в нуле. Там между правой обкладкой и минусом источника питания стоит диод, через который течет ток.
А почему только в начальный момент? Там что-то меняется со временем?
Короче, рисуем. Глядишь, понимание и придёт...
А почему только в начальный момент? Там что-то меняется со временем?
Короче, рисуем. Глядишь, понимание и придёт...
У нас стартовое состояние конденсатора разряжен знает ноль...так было оговорено в начале...разве не так...
А что рисуем то я пока "не вкуриваю" сам процесс правой обкладки...
- Регистрация
- 25 Сен 2012
- Сообщения
- 25,324
- Реакции
- 580
- Баллы
- 0
Так. Тогда ноль чего? Какова размерность этой величины?
Ноль вольт...равновесие...все скомпенсированы...никого не больше...все на одном уровне...
- Регистрация
- 25 Сен 2012
- Сообщения
- 25,324
- Реакции
- 580
- Баллы
- 0
Непонятненько... А почему именно ноль Вольт? Что, разве проводник с током имеет нулевой потенциал относительно минуса источника тока? А как же диод, который стоит между ними и на котором падает 0,6 В.
Посмотрите уже на схему!
Посмотрите уже на схему!
Да точно, ток течёт от большего потенциала к меньшему...тааак и что диод..
