• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Мультивибратор. Вопрос

Та-а-ак. Я всё понял.
Слово "напряжение" на вас действует магически и вгоняет в ступор.
Ладно, начерчу график сам. Учитесь.
2018-03-03_21-48-24.png.webp

Пока я читаю ваш предыдущий пост, перечертите его себе. На нём же будем строить график напряжения для левой обкладки.
 
Ааабаждите....откудо потенциал...между чем и чем у нас там диэлектрик разрыв и ток не течёт...вот если там батарейка стоялабы то да ...кто пинает ток после диэлектрика?
Что за дурь?
Это по условию задачи. На диоде падает напряжение 0,6 В и оно не зависит от силы тока, протекающего через него.
Это понятно?

Про какой диэлектрик (разрыв) и батарейку речь? Покажите на схеме.
 
Неправильно выразился ...ток то идёт...а откудо разность потенциалов...
 
Ну наконец-то.
Дальше можем двигаться?
 
А почему именно ноль Вольт? Что, разве проводник с током имеет нулевой потенциал относительно минуса источника тока?

Я про это...
 
Теперь надо сделать расчет напряжения для левой обкладки конденсатора, но как? Вот если бы конденсатор имел постоянное сопротивление, имея график тока через него, мы бы его вычислили по з-ну Ома. Однако, сопротивление конденсатора изменяется по мере его зарядки. И главное - совершенно непонятно по какому закону. Есть другой путь. Нужно увидеть, что ток I5.1 и ток I4 - это один и тот же ток, только направления разные (мы их так приняли). А вот сопротивление резистора R1 постоянное и равно 1 кОм. И напряжение питания постоянное. Значит мы можем упростить себе жизнь и рассчитать напряжение на конденсаторе как разность напряжений на источнике питания и резисторе R1.
Делаем!
 
Что, по правой обкладке еще остались непонятные вопросы?
 
Хорошо. Ворите. Отложим до завтра.
Завтра жду конкретных вопросов и график для левой обкладки.
 
Ну, как успехи с переворкой? Удалось привести в порядок своих тараканов мысли? Можем продолжать?
 
Коля извини! ПЖЛ заканчивай с такой манерой общения. Понятно, что ты старше и опытней. Войди в положение начинающих, вспомни себя начинающего !... :(
 
Юр, не переживай, всё предельно корректно и по делу. Когда-то мои институтские преподы потратили на меня кучу времени. Видимо пришла пора передачи эстафеты.
 
Ну, как успехи с переворкой? Удалось привести в порядок своих тараканов мысли? Можем продолжать?

Вопросы есть...Мы же не можем рассматривать обкладки по отдельности они взаимосвязаны если на правой 0,6 т.е. у нас конденсатор заряжен до 0,6 вольт...
 
Дааа, ребятки! ЭКО вас "зацепило"... На элементарном до элементарных дошли!:ctivo:
 
Меньше слов, больше дела!
Как успехи? Есть еще вопросы? Можем приступать к левой обкладке?
 
Назад
Сверху