На конкурс "Моддингу в России - 10 лет". Настольные колонки в стиле стимпанк от A.D.

[Валеркин]

а если их наоборот поставить

Мне ещё в прошлом посте, показалось что ножки слишком тонкие.tehno015

 

[A.D]

Мне ещё в прошлом посте, показалось что ножки слишком тонкие.

Может быть . Хотя ножки здесь скореедизайнерскую задачу выполняют. Основная подставка -это маховик. Вес в районе 1кг, может чуть меньше.
Сегодня постарался второе основание сделать..
Вымотался с вытачиванием (на плекс уже сил не хватило )
Фотик долбаный....
Вот короче чего получилось.
Что скажете? (фото фигня конечно,ну что есть.. )

 

[Китайский мастер]

Что тут сказать как всегда отлично мне остается только учится и завидовать как такие идеи в голову приходят.

 

[Meowth]

Отлично выходит! Подсветка плексовых дисков будет?

 

[A.D]

Что тут сказать как всегда отлично мне остается только учится и завидовать как такие идеи в голову приходят.

Спасиб )
Честно говоря,янастолько запарился сегодня, что неправильно вопрос сформулировал ).
Что скажете по поводу ножек? Одно основание с дрругим отличается зеркальным расположением ножек (верх-низ).Как лучше смотриться?

Отлично выходит! Подсветка плексовых дисков будет?

Подсветка планируется но не яркая,такая чтобы при дневном свете только чуть заметна была.

 

[Валеркин]

Сравнить не могу, так как на второй подставке нет верха.
Хотя на последних фото левая подставка. Удачи!

 

[MC_Zver]

Одно основание с дрругим отличается зеркальным расположением ножек (верх-низ).Как лучше смотриться?

По мне лучше смотрится как на той которая уже с плексом, тоесть когда "штырьками" вниз

 

[A.D]

По мне лучше смотрится как на той которая уже с плексом, тоесть когда "штырьками" вниз

Хотя на последних фото левая подставка

Интересно 50\50 )
Вот к примеру, кажется мелочный врпрос-а от него оооочень много зависит )
Если делать ножки штырьками вниз-это законченное решение и я уже не смогу отрегулировать этот зазор


он почему то мне кажется очень большой
А если их поставить штырьками

вверх то я могу высотой медной втулки отрегулировать этот зазор
А от этого зазора напрямую зависит размер скрепляющих втулок,длина штока...короче цепляется одно за другое.
Буду думать...

 

[Валеркин]

А нельзя так чтобы, стояло на трёх ногах, а маховик висел не опираясь на стол,
ведь его функция придание веса. Всё бы выглядело по другому. Удачи!

 

[A.D]

А нельзя так чтобы, стояло на трёх ногах, а маховик висел не опираясь на стол, ведь его функция придание веса. Всё бы выглядело по другому

Думал об этом..
У маховика не только функция придания веса,в нём расположено посадочное место с 1 подшипником,а в надстройке со 2-м. И при вращении конструкции, три точки мне кажется малоустойчивыми.

 

[MC_Zver]

три точки мне кажется малоустойчивыми.

вообще я где-то слышал что опора из 3-х точек более устойчива чем из 4. Сам подумай все штативы для фото и измерительной техники делаются на 3 ногах, знаю потому что учусь на маркшейдера, а это связано с измерительной техникой на штативе, так вот конструкцию на 3 ногах можно выставить ну почти на любой поверхности.

 

[Fenix]

Через 3 точки можно провести плоскость. При том, только одну. Через четыре точки не всегда можно это сделать.
Учим геометрию.

 

[A.D]

Учим геометрию.

Да учим,учим )
Вот только вы не учитываете два важных элемента.
Моя конструкция несколько другая .Слева то что вы имеете ввиду,справа существующая конструкция (она ещё и вращаться должна)
Сейчас проводил эксперимент (если маховик не касается стола) то точка соприкосновения шара (ножки ) со столом менее 1 мм.кв
Даже при легком толчке вся конструкция просто поехала по столу.

 

[Fenix]

Что-то типа липучек на ножки. 3-4 ножки..в Вашем случае площадь соприкосновения слишком мала, и скользить будет в любом случае.

 

[A.D]

Вопрос решён )
Буду ставить остриём вниз, а на основание (маховик ) вырежу круг от коврика мышиного,расстояние и уменьшится. Остриём вниз,получается для того что бы не сливались медные втулки с медными вставками на маховике.
Только сейчас ЛУТ поспел )

 

[MC_Zver]

Только сейчас ЛУТ поспел

Как же красиво :tehnari_ru_211:

 

[A.D]

Как же красиво

Спасибо. Ну согласитесь грешно было бы не использовать такой чёткий проточенный паз

 

[A.D]

Доделал всётаки вторую подставку и попытался отполировать

 

[GlaZZZ]

Обалдеть! Классно смотрися

 

[KROWOSOS]

Да, стимпанк - это не для слабонервных. В каждую детальку приходится вкладывать огромное количество трудов и времени. Занятие для истинных техноманьяков.
Уважаю.