-
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спроситьЕсли пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.
Про динамики, резонансные частоты и все, что с этим связано
- Автор темы Витюшка
- Дата начала
Kshishtoff
Новые
- Регистрация
- 17 Окт 2017
- Сообщения
- 1,628
- Реакции
- 42
- Баллы
- 0
Узкая диаграмма направленности, что не победить никак ибо физика. И недостаточная жесткость диффузора- на СЧ такой большой дин не будет работать в поршневом режиме, что скажется на качестве звука.
Лучше бы СЧ дин делали купольным, относительно небольшого диаметра. Такие дины изготавливались и ставились в серийную акустику.
Подождите-подождите! Для поршневого режима есть НЧ звено.
Вот тут соглашусь.
Я так понимаю, что чем меньше площадь излучения - тем более узкая диаграмма ибо физика, а не наоборот!?!?!?
Но, как я понимаю, это напрямую связано больше с формой излучателя (типа сфера), но никак не с малым размером.
Как сказал Kshishtoff
Тут я полностью соглашаюсь, ибо физика и форма распространения звуковой волны.
С точки зрения физики процесса (как я его понимаю), уменьшение площади излучателя ведёт лишь к сужению полосы воспроизведения со стороны мидбаса и увеличению со стороны верхних частот, плюс, при прочих равных условиях (например одинаковой чувствительности и одинаковой жёсткости подвеса), для получения необходимой акустической мощности, на малый диффузор необходимо подвести большую энергию (а это, учитывая существенно меньший ход меньшего диффузора уже ближе к поршневому режиму с присущими ему искажениями) чем на больший диффузор.
Или я заблуждаюсь?
Последнее редактирование:
Шоб знать! :dada:
Тоже есть, только электронные. Алдошина - прелесть!
