• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Простые схемы для желающих заниматься электроникой

Подскажите недорогой осциллограф, пожалуйста.
Если для новичка любой БУ советского периода, например одноканальный С1-68, или двуканальный С1-117, внашем городе такие можно взять за 3т.р. и 5т.р. соответсвенно.
 
а дешевле нет? подойдет и одноканальный, но с максимально возможной частотой( или диапазоном? может я не точен в запросах).
 
тогда С1-68 оптимальный вариант?
Это самый начальный вариант. Зависит от вашего кармана и того что вы сможете найти на бу-рынках вашего города.
По характеристикам советские осцилографы не чита современным, но дешевле не найти.
Самые распространенные среди бу, потому как были достаточно дешевые: одноканальные С1-67(10 МГц), С1-68 (1 МГц), С1-49 (5,5 МГц); двуканальные С1-117 (10 МГц), С1-117/1 (15 МГц).
Можно даже найти за тысячу, но "плавающий", это когда со временем, по мере нагрева устройства, осциллограмма начинает уходить вверх или вниз.
 
огромное спасибо. мне осциллограф нужен, чтобы настроить пульт радиоуправления и для дальнейшей работы
 
Полагаю, Юрий Гагарин возлагает на осцилл слишком большие надежды, не разобравшись в его работе.
Для настройки кодека радиоуправления нужен логический анализатор типа такого:
IMAG0390.webp
И то, если кодек разрабатываете сами. Если пользоваться уже готовым, то никакой настройки он не требует.

Для настройки высокочастотной части нужен анализатор спектра, типа такого:
IMAG0387.webp

Но можно обойтись и более дешевыми средствами, типа такого:
IMAG0388-1.webp
На фото вольтметр с высокочастгтным детектором (слева) и самодельный универсальный генератор сигналов 0-300МГц с частотомером и волновым детектором на борту.

Осциллограф, чаще всего, используется для настройки ИИП (импульсных источников питания), звуковой электроники, в ремонте видно- и аудиотехники.
 
Когда говорят "нужен", это значит, что вы чётко представляете, где, как и что вы будете смотреть осциллографом в пульте.
Это так?...
да, до этого с работой осциллографа не сталкивался. Пульт из книги Дниченко - дистанционное управление моделями.
Полагаю, Юрий Гагарин возлагает на осцилл слишком большие надежды, не разобравшись в его работе
делаю все по книге, в ней указана необходимость осциллографа как для настройки шифратора/дешифратора, так и для передатчика и приемника.

схемы со страниц:
шифратор 2.3.5. стр. 87
передатчик 3.6.4. стр. 182
приемник 5.5.1. стр. 316
дешифратор 6.2.2. стр. 353

Коли начал уточнять, скажите свое мнение о таком соотношении шифратор-передатчик-приемник-дешифратор со страниц, которые я указал? и попутно, если в данных схемах можно обойтись без осциллографа - то как?

Заранее огромное спасибо за помощь!!!
 
Может дадите ссылку на эту книгу в и-нете?
Или скан в тему выложите...
 
Вот здесь у меня есть
Называется "Днищенко В.А. - 500 схем для радиолюбителей. Дистанционное управление моделями (2007)"

Но это уже прошлый век... :)
Только если хочется поизучать на практике цифровую технику и радиопередающие и радиоприёмные устройствва.
Без осциллографа такие шифраторы-дешифраторы будет сделать сложно.
Для приёмника нужен осциллограф с граничной частотой до 50 МГц, а это уже другие цены. Хотя и многие 10-ти мегагерцовые позволяют посмотреть 30 МГц, но только как индикация...
 
Последнее редактирование:
Мдя...
Чет и я не в восторге от таких схем...
Лет 20 назад я разрабатывал и изготавливал шифраторы/дешифраторы на логических ИМС не требующие никакой настойки. Сейчас существуют специализированные ИМС для этих целей.
Передатчик и приемник без опыта и приборов настроить будет сложно. Причем, любой.
Что касается приемника, 174УР7 потребляет значительный ток (10-20мА), а вот чувствительность у нее не очень. Сейчас есть и более лучшие варианты.
 
А уж очепяток в этой книжке...
Даже в загоровках есть. П.5.5.5 (стр.323) ИМС не 147 серии, а 174ХА26.
Кстати, она разрабатывалась для телевизионных приемников и тоже грешит повышенным аппетитом.
 
тогда подскажите схемы что по проще с хорошей дальностью действия - метров 300-400. желательно с доступными недорогими деталями.
 
А чем управлять хотите?
Дискретное или пропорциональное управление?
Какое количество команд достаточно?
 
всего необходимо 8 команд, но можно и больше, если есть возможность. пульт нужен для управления моделью вертолета Ка-50, модель уже готова, нужно теперь управление сделать. 4 команды: движение влево-вправо, вперед-назад (автомат перекоса), 5 команда - тангаж (угол атаки винтов), 6,7 команды поворот влево-вправо, 8 команда - газ ( скорость вращения винтов).
управление планируется дискретное.
помогите чем с подбором схем.
 
всего необходимо 8 команд, но можно и больше, если есть возможность. пульт нужен для управления моделью вертолета Ка-50, модель уже готова, нужно теперь управление сделать. 4 команды: движение влево-вправо, вперед-назад (автомат перекоса), 5 команда - тангаж (угол атаки винтов), 6,7 команды поворот влево-вправо, 8 команда - газ ( скорость вращения винтов).
управление планируется дискретное.
помогите чем с подбором схем.
Тут скорее всего нужно пропорциональное управление
 
Тут скорее всего нужно пропорциональное управление
не обязательно, максимум только 8 команда - газ пропорциональная, а в остальном изменения будут ограниченными.
 
Почему бы не сделать на телефонных микросхемах DTMF, с помощью которых можно 16 команд передать и достать их несложно?
Вот пример, правда на меньшее количество команд, но всё легко переделывается.
 

Вложения

  • Система радиоуправления РК-05-09.webp
    Система радиоуправления РК-05-09.webp
    330.9 KB · Просмотры: 453
спасибо огромное.
сразу вопрос - в этой схеме команды подаются последовательно, одновременно несколько команд нельзя подать?
 
Назад
Сверху