Умощнение TDA2030A транзисторами

[Kshishtoff]

Вот кстати фото с забугорного форума. Комрад аналогичную схему осликом проверил.
Нижняя пила это выход. Нагрузка 8 Ом, 5 В/дел.

 

[valeran1952]

схему осликом проверил

в ослике всегда будет больше, но просто надо знать, почему так получается.
С тех времен когда появилась эта схема, уже много поколений любителей ее повторяли и быстро забывали об этом.

 

[Сергей 19-73]

По мне эти схемы умощнения не фонтан , лучше собрать хорошую на транзюках .

 

[ЗвукОпсиХ]

По мне эти схемы умощнения не фонтан , лучше собрать хорошую на транзюках .

Вот именно. Почему я и не выбрасываю ошметки от RRR020 - подвернутся детальки и восстановлю все равно. Это же транзистор))

 

[Kshishtoff]

в ослике всегда будет больше, но просто надо знать, почему так получается

Что будет больше? И почему оно так получается?

 

[sergeisam]

Стесняюсь спросить, вот это

ошметки от RRR020

о чем, собственно говоря, речь идёт ?

 

[valeran1952]

Что будет больше?

если кратко, учитель из меня плохой, то это так (инет в помощь):
Закон Ома: I=U/R, а также формулы для вычисления мощности постоянного тока - P=U*I=I2R=U2/R.
Для синусоидального тока (и напряжения) формула вычисления мощности по измеренному осциллографом амплитудному напряжению будет выглядеть так:
P = (0,707U)2/Rн = U2/2Rн.

 

[Focus 016]

Стесняюсь спросить,
о чем, собственно говоря, речь идёт ?

Стесняюсь ответить.... Нет, всё таки отвечу.... Опять что то застеснялся.... Нет, не могу больше! Пойду приму триста капель эфирной валерьянки! Ну вот , как то отпустило. Об чём ты там стесняешься спросить? Об чём идёт речь? Об ошмётках, идрит её в носопырку! )

 

[valeran1952]

Об ошмётках

За те лет двадцать когда не было времени на занятие, чем либо, кроме работы, жена зачистила жизненное пространство от всей лабуды и чего там только не было. Своими руками делать это трудно.

 

[Kshishtoff]

о чем, собственно говоря, речь идёт ?

Вероятно это Радиотехника 020 стерео.
Если так, то тоже поинтересуюсь, почему именно его хотите восстановить? Отзывы об этом усилке далеко не лестные.
valeran1952, то что вы написали, я знаю. Я просто не понял, что вы имеете в виду под

в ослике всегда будет больше

Это ведь не сравнение анатомических особенностей ослика и человека?
Вот кстати пила для 2.7 Ом. На 1 кГц, 5 В/дел.
По моему, все достаточно линейно выглядит. Никаких явных искажений не наблюдается.

 

[valeran1952]

Это ведь не сравнение анатомических

про амплитудное в ослике, оно больше чем реальное, к сожалению.
Красивые картинки на 1 кГц делать несложно, на 10 кГц сложнее, а на 20 кГц уже будет фантастикой, если без мухлежа. В любом случае нужен анализатор искажений к красивой картинке ослика. И еще, делать умощнение по питанию не единственный вариант, есть и проще и на 1 кГц будет практически одинаково.

 

[Kshishtoff]

про амплитудное в ослике, оно больше чем реальное, к сожалению.

Почему? Что, осциллографы совсем неверные показания при измерениях дают?

 

[valeran1952]

совсем неверные показания

Существуют стандарты для измерения параметров и как это делается прописано,
про усилители говорим, все крутится около мощности и искажений. Как считать выходную мощность уже выясняли. Как достоверно мерить искажения осликом? Каждый прибор хорош сам по себе, но для определенного круга задач.

 

[Kshishtoff]

Красивые картинки на 1 кГц делать несложно

Усилители вроде сильнее всего косячат на низких и высоких частотах (выше 10 кГц). Верно?

Существуют стандарты для измерения параметров и как это делается прописано

Как раз сегодня Дугласа Селфа курил, у него написано как это делается, и он же говорит, что это все далеко от реальности. Ибо прописано все измерения проводить с резистором в качестве нагрузки, а реальные колонки это совсем другое.

Как достоверно мерить искажения осликом?

Пока нет доступа к измерительному оборудованию буду жить в счастливом неведении Уши довольны, значит искажения малы

Как считать выходную мощность уже выясняли

И у Аудиокиллера есть интересная статейка о выходной мощности усилителей на реальной нагрузке. Надеюсь ссылка на блог аудиокиллера не нарушает политику форума?

Зря надеетесь.
Ссылка удалена.

 

[valeran1952]

Уши довольны,

Они быстро привыкают и то, что казалось прекрасным переходит в разряд пресного,
да и добрые люди, так и норовят иллюзий лишить. Я пас.

 

[ЗвукОпсиХ]

Вероятно это Радиотехника 020 стерео. Отзывы об этом усилке далеко не лестные.

Не знаю, не знаю. Вполне приличные оконечники. Принимающий блок и селектор - бандитский набор. Но это все поправимо.

В родной сборке использовал такой аппарат. Негатива нет) даже близко.

 

[37_Amplifier_37]

Добрый день! Повторил данную схему. Вполне хорошо себе поет (проверял, правда, на однополярном питании +19В), позже отслушаю внимательнее при наличии адекватного БП. К повторению рекомендую, тем более что печатная плата есть в самом datasheet'е к tda2030. Друзья, есть несколько вопросов по матчасти (извините, если кому-то они могут показаться глупыми).
1. При отключенном источнике звука в колонках слышен сильный гул. правильно ли я понимаю, что так происходит из-за неэкранированного входа и отсутствия металлического шасси (корпуса)?
2. Из-за чего возможно возбуждение на высоких частотах в ОДНОМ из каналов (при включенном усилителе слышен легкий писк в правой колонке)? Может ли так происходить из-за вороха проводов на одном из фото?





С уважением!

 

[sergeisam]

При отключенном источнике звука в колонках слышен сильный гул...возбуждение на высоких частотах в ОДНОМ из каналов

Вообще-то бороться с такими явлениями следует тогда, когда конструкция усилителя имеет законченный вид, а не вот такой макетный вариант.

 

[Andrey 69]

Очень длинные провода

 

[Focus 016]

отсутствия металлического шасси (корпуса)?

Даже при тестовом режиме, металлическое шасси ОБЯЗАТЕЛЬНО ! Конечно же будет фонить и гудеть, если разместить всё это дело на фанёрке. Ну, это же очевидно....

Из-за чего возможно возбуждение на высоких частотах

Ёмкость в ООС прицепи на 100 пф.

(проверял, правда, на однополярном питании +19В)

Маловато. Нужно поднять до 32 - 36 вольт.